原告韩某和被告张某是祖父母和孙子女。2014年9月，因房屋征收，韩某与张某签订协议，韩某将自己的房屋份额捐给张某。2014年10月，房屋被征收。根据《房屋征收补偿安置协议》（以下简称《征收协议》），一户汉族获得补偿1948430元，可购买两套安置房。韩某同意从补偿款中扣除安置房购房款，剩余补偿款340375元转入韩某其他家庭账户；韩某等家庭成员在签订正式房屋买卖合同时，同意将a栋B单元C号房屋登记在购房人张某名下。目前，安置房仍在规划建设中。后来，韩某以捐赠房屋后生活困难，房屋权利未转移为由，将张某起诉至法院，要求取消其捐赠的一套安置房，并根据捐赠协议赔偿340375元。

经审理，区人民法院认为，该房屋在捐赠协议签订后被征收，属于韩某的份额已转为安置房和补偿款，部分补偿款未交付张某，而韩寒要求取消这部分财产的捐赠并予以支持。根据征收协议，张某已完成选房，可直接与开发商签订《商品房买卖合同》。因此，征收安置利益的权利已经转移，韩某无权要求取消赠与。因此，决定：一是撤销韩某向张某捐赠的涉案房屋全部赔偿款；二是驳回韩某的其他诉讼请求。

韩寒拒绝上诉。中级人民法院经审理认为，征收协议签订后，捐赠标的由房屋变更为征收补偿权益。根据征收协议和支付的房屋价款，确认张某已完成安置房的选房工作，韩某的财产权益已转让给张某。故驳回上诉，维持原判。自房屋拆迁许可证签发之日起，在本市有常住户口不满一年，在本市无其他住房（或在本市有其他住房，但生活困难），居住在被拆迁房屋内，并有下列特殊情形之一的，可以认定为被拆迁房屋的安置人口：

（1）拆迁范围内应当安置的人口中的未成年子女；

（2）因工作需要回城定居的干部、职工及其随行家属拆迁范围内的成员；

（三）因退休、退职、辞职等原因从城外迁回拆迁范围内家庭的；

（四）海员、海员、野外探险家、学生等人员迁回拆迁范围内的家中的；

（五）本市居民因应征入伍、出国（境）而注销在拆迁区域的户籍，然后恢复其户籍；

（六）本市居民因服刑而注销拆迁范围内的户籍，（七）市政府规定的其他情形。

安置人口认定标准

房屋拆迁许可证签发之日，拆迁范围内无本市常住户口、在本市无其他住房（或在本市有其他住房，但生活困难）的人员，并符合下列特殊情况之一的，可以认定为拆迁安置人口：

（1）在本市有常住户口但无其他住房的人（2）海员、船员、野外探险家，被拆迁房屋户籍已被拆迁，拆迁时仍处于拆迁状态的学生和其他人员（异地结婚的除外）；（三）因征兵被注销户籍的人员；（四）因监禁、劳动教养被注销户籍的；（五）户籍不在本市的，（六）市政府规定的其他情形。另一个问题是拆迁纠纷诉讼时间的起点问题。一般来说，这主要取决于一方的诉求是什么。拆迁方案选择货币补偿的，在拆迁协议生效后，可以立即提起诉讼，同时向法院申请财产保全，防止承租人或者财产所有人转移财产。如果拆迁方案是选择安置房，必须等安置房房产证出来后再打官司，而且等待时间会更长。