据12月2日《新京报》报道,全国人大常委会法制工作委员会副主任李飞提出“任何公民都可以向全国人大及其常委会提出进行违宪审查的要求”。
宪法是保障公民权利的根本大法,对宪法规定的违反即是对公民基本权利的侵犯,因而公民有权就此提出进行违宪审查的要求。所以说,如果法规存在违反宪法与法律的地方,对公民向人大常委会提出违宪审查权利的肯定即是对公民宪法权益的尊重。而且对公民这一权利的尊重也利于维护宪法尊严与法律权威,促进依法治国的实现。所以,对于公民提出违宪审查权利的肯定与尊重意义重大。
我们同时也应看到,尽管公民有权提出违宪审查,但全国人大常委会自身更应发挥在这方面的主观能动性。全国人大常委会是制定宪法与法律的指导机构,担负着监督宪法与法律实施的职责,因而理应具有开展违宪审查的主动性。全国人大作为宪法与法律实施的监督机构,同时又是公民合法权益的保障机关,是全国公民意愿的集中地与汇总处,因而在保护公民合法权益,主动进行违宪审查上责无旁贷。
肯定公民提出违宪审查的权利乃至鼓励公民提出违宪审查要求虽然是正确的,但也必须明确,即便公民没有主动提出违宪审查申请,对于一些明显违宪的法规与制度,全国人大常委会也应当主动进行违宪审查。比如有些地方公务员招录制度中对乙肝病毒携带者的歧视性规定,就违反了宪法中人人享有平等劳动权利的规定。比如城乡二元户籍制度,以及一些地方借户籍侵犯公民平等工作与生活的权利。
如果全国人大常委会对于这样一些业已存在的违宪规定与体制不进行违宪审查,就难以彰显全国人大的最高权力机关性质。同时也难以凸显宪法与法律的权威性,以及全国人大体现人民意志的宗旨。
作者单位:信息日报社
-
合宪性审查工作的主体是谁
392人看过
-
宪法监督与违宪审查的比较
160人看过
-
违宪审查意义深远
89人看过
-
泰违宪审查背后的政治宿因
153人看过
-
谁可以提出审查违宪的要求或者建议
367人看过
-
发挥审计约定书作用提高审计独立性
364人看过
违宪审查又称宪法监督,是指特定的机关依据一定的程序和方式,对法律、法规和行政命令等规范性文件和特定主体行为是否符合宪法进行审查并做出处理的制度。其作用在于保障宪法的实施、维护宪法权威、保障公民权利与自由。世界上大多数国家都先后建立了违宪审查... 更多>
-
合法性审查的主要内容吉林省在线咨询 2023-02-20合法性审查原则是人民法院处理行政案件,对具体行政行为是否合法进行审査的原则,是行政诉讼的一项基本原则。主要内容包括: (1)人民法院审理行政案件,审査的对象是作为被告的行政机关所作的具体行政行为,不包括行政机关所作的抽象行政行为。人民法院审查具体行政行为的合法性,主要是审查行政机关的具体行政行为是否超出了其法定的权限,是否符合法律、法规的规定,是否遵守法定的程序,是否滥用职权。 (2)人民法院审理
-
-
普通法院违宪审查制是哪些?内蒙古在线咨询 2022-07-28第一,最高代表机关审查体制,代表国家,英国、前苏联。第二,司法审查制。是指由普通法院在审理案件的过程中附带的对适用该案件的法律合宪性进行审查。代表国家有:美国、日本。第三,宪法法院审查制。是指设立专门的宪法法院行使违宪审查权的制度。世界上第一个宪法法院是1920年的奥地利宪法法院。代表国家:德国、俄罗斯。第四,宪法委员会审查制。是指设立专门宪法委员会行使违宪审查权的制度。代表国家:法国。
-
发回重审可以发挥几次?福建在线咨询 2022-08-14发回重审可以发挥几次,因当事人申请裁定再审的案件一般应当由裁定再审的人民法院审理。有下列情形之一的,最高人民法院、高级人民法院可以指令原审人民法院再审
-
宪法性法律人大能废止吗?浙江在线咨询 2022-07-30全国人大无权解释宪法。宪法的解释权属于全国人大常委会,不属于全国人大。 宪法解释全国人大常委会,立法解释也属于全国人大常委会。 根据《中华人民共和国宪法》第六十二条第一款规定全国人民代表大会行使修改宪法的职权;《宪法》第六十七条第一项明确规定全国人民代表大会常务委员会行使“解释宪法,监督宪法的实施”的职权。