人大要发挥违宪审查的主动性
来源:互联网 时间: 2023-04-24 20:13:06 293 人看过

据12月2日《新京报》报道,全国人大常委会法制工作委员会副主任李飞提出“任何公民都可以向全国人大及其常委会提出进行违宪审查的要求”。

宪法是保障公民权利的根本大法,对宪法规定的违反即是对公民基本权利的侵犯,因而公民有权就此提出进行违宪审查的要求。所以说,如果法规存在违反宪法与法律的地方,对公民向人大常委会提出违宪审查权利的肯定即是对公民宪法权益的尊重。而且对公民这一权利的尊重也利于维护宪法尊严与法律权威,促进依法治国的实现。所以,对于公民提出违宪审查权利的肯定与尊重意义重大。

我们同时也应看到,尽管公民有权提出违宪审查,但全国人大常委会自身更应发挥在这方面的主观能动性。全国人大常委会是制定宪法与法律的指导机构,担负着监督宪法与法律实施的职责,因而理应具有开展违宪审查的主动性。全国人大作为宪法与法律实施的监督机构,同时又是公民合法权益的保障机关,是全国公民意愿的集中地与汇总处,因而在保护公民合法权益,主动进行违宪审查上责无旁贷。

肯定公民提出违宪审查的权利乃至鼓励公民提出违宪审查要求虽然是正确的,但也必须明确,即便公民没有主动提出违宪审查申请,对于一些明显违宪的法规与制度,全国人大常委会也应当主动进行违宪审查。比如有些地方公务员招录制度中对乙肝病毒携带者的歧视性规定,就违反了宪法中人人享有平等劳动权利的规定。比如城乡二元户籍制度,以及一些地方借户籍侵犯公民平等工作与生活的权利。

如果全国人大常委会对于这样一些业已存在的违宪规定与体制不进行违宪审查,就难以彰显全国人大的最高权力机关性质。同时也难以凸显宪法与法律的权威性,以及全国人大体现人民意志的宗旨。

作者单位:信息日报社

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月27日 03:33
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多违宪审查相关文章
  • 劳动仲裁的裁决书效力不足,不利于仲裁机构主动性的发挥
    我国实行的是“一裁两审”制度,仲裁只是诉讼的前置程序,而且是必经的程序,对仲裁裁决不服可以提起诉讼,且在诉讼过程中仲裁裁决并不对其产生任何拘束力,这就导致很多当事人进行仲裁只是为了为将来提起诉讼奠定基础,对于仲裁的质量和结果并不关心,因而在仲裁过程中不积极行使自己的权利,他们的这种态度又会对仲裁员产生影响,使他们消极怠工,不积极履行自己的职责而只为履行程序,一裁了事,导致裁决错误,这样极不利于劳动仲裁机构积极主动性的发挥。一、仲裁与诉讼并用,增加了维权成本1、首先是时间的增加,按现行体制,一般的仲裁案件审理期为60天,复杂的仲裁案件审理期是90天。民事诉讼的时限一审是6个月,二审是3个月,在特殊情况下还可以适当延长。这样,一个劳动争议案件也许要一年以上才可以解决。2、其次是费用的增加,仲裁与诉讼的过程中都要聘请律师,还有诉讼费,差旅费,误工费等,由于仲裁和诉讼延续的时间较长,这些费用的总量
    2023-03-30
    490人看过
  • 为选民主动提出审查人大代表议案喝彩
    湖南省溆浦县岗东乡的16名选民将一份联名书面报告,送到了驻乡县人大代表小组组长的手里,报告要求会前审一审人大代表议案。针对选民联名要审代表议案的要求,代表小组决定通过张贴公告公布人大代表的联系方式,向各选区选民征集议案,随后通过整理选出最能代表选区群众利益的问题作为议案草案,在县人代会召开15日前张榜公示,根据选民的最后意见确定人大代表议案,在县人代会上提交给大会议案审查委员会审查。我认为选民主动提出审查人大代表议案,有利于进一步增强代表执行职务的能力和水平。在人代会上提出议案是法律赋予代表的职权,《代表法》规定代表有权依照法律规定的程序向本级人民代表大会提出属于本级人民代表大会职权范围内的议案。人大代表在人代会上提交议案反映选民的呼声,是履行代表职责,代表人民当家作主、管理国家社会事务的重要方式。人大代表是由人民选举产生,接受人民的重托,代表人民管理国家事务,管理社会事务,他们提出的议案
    2023-04-24
    125人看过
  • “发挥余热”要谨防劳动风险
    一退休职工索要经济补偿、加班工资被驳回退休后继续在企业上班,与企业间是否还存在劳动关系?如果被辞退,是否可以得到经济补偿?江苏省无锡市滨湖区人民法院日前审结的一起劳动争议案件对此作出否定回答,一退休工人索要经济补偿和加班工资的诉请被驳回。何某2004年达到法定退休年龄后,在原单位办理了退休手续,之后又找了一份工作,新单位每月也支付其费用。2006年底,由于新单位通知何某不要再来上班,双方产生争议。何某于2007年3月曾向劳动部门申请仲裁,因对仲裁裁决不服,遂向法院起诉。何某认为,企业解除劳动关系应支付经济补偿,另外还应支付2004年至2006年底的加班费,为此要求企业支付30400元经济补偿金和32900元的加班工资。企业则认为,双方之间建立的是劳务关系,不是劳动关系,何某的请求没有依据。法官说法“发挥余热”属于民事雇佣关系宣判后,主审法官对判决理由予以了解答。法官说,退休年龄是劳动者结束
    2023-04-22
    145人看过
  • 几类经常性审查的合同审查要点
    一、合同审查一般要注意的事项1、对方当事人是否具有订立合同的权利能力和行为能力2、合同标的是否合法3、合同是否有效成立4、合同的质量、价款、履行地点、履行方式、履行费用承担是否约定明确5、违约责任是否明确,包括对定金、预付款、违约金、损失赔付的约定是否明确6、争议管辖是否约定明确,是否在被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地的范围内。有无仲裁条款。二、常用几类合同审查的要点(一)买卖合同1、有无标的物所有权转移约定,法律默认为交付2、有无标的物毁损、灭失的风险的约定(二)租赁合同1、租赁期限不得超过二十年。超过二十年的,超过部分无效2、租赁期限六个月以上的,应当采用书面形式。当事人未采用书面形式的,视为不定期租赁3、行政收费的约定4、不定期租赁。当事人可以随时解除合同,但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人5、出租物的所有权状况是否明确6、违约责任方面,应注意出
    2023-03-30
    402人看过
  • 违章作业和违章指挥危害性的认识
    违章指挥是指安排或指挥职工违反国家有关安全的法律、法规、规章制度、企业安全管理制度或操作规程进行作业的行为。违章操作,也叫违章作业,主要是指现场操作工人违反劳动生产岗位的安全规章和制度,如安全生产责任制、安全操作规程、工人安全守则、安全用电规程、交接班制度等以及安全生产通知、决定等作业行为。违章指挥和违章作业,在发生事故的原因中,约占60~70%。违章指挥危害最大,造成的影响和损害的程度也较为严重,具违章指挥具有一定的隐蔽性和不可抗拒性。一、发生违章作业和违章指挥的根源1、对违章作业和违章指挥的严重危害性认识不够2、不能正确处理好安全与效益、安全与任务的关系。在安全与效益、安全与任务发生矛盾冲突时,有些人往往考虑自身和小团体的利益多一些,心存侥幸心理,冒险违章作业。3、在导向上存在重故障而轻违章的现象。4、安全管理责任不落实。有些干部不能严格要求自己,重生产任务的完成,轻安全规章的执行,工
    2023-04-06
    149人看过
  • 牛仔家居运用流行元素自主个性发挥极致
    一提到牛仔就会想到牛仔服饰,它以随性、本色的特性,得到了大家的拥戴。当这股风潮席卷时装界的时候,家居设计也引发了牛仔潮流,牛仔家居系列正越来越引起人们的关注。这些不同风格的特色设计,更将牛仔自主、个性的精神发挥到了极致。这些牛仔家居运用洗水、泼墨、条纹、撕烂等流行元素,采取拼贴、拼缝、混搭、切割等手段重新演绎制作的坐垫、窗帘、布艺家纺,富有创意,深受年轻人的喜欢。色彩不单调牛仔家居以往以湛蓝色和黑色为主色调,这些颜色已远远赶不上人们对牛仔家居设计的口味,黄、黄绿、蓝、橘红以及其粉色系列都在牛仔条纹布中出现,色彩丰富、艳丽。一些浅蓝、米色、卡其棕衬托黄、红等具有怀旧和风蚀效果的色彩也开始流行。搭配新时尚在牛仔家居装饰中,设计应该是最引人注目、印象深刻的。在质料搭配上,牛仔家居多以全棉材质作为配衬,有的也使用蕾丝和缎质,更具视觉冲击力。在应用上可以采用牛仔床头,床上用品可以使用纯棉牛仔三件套,
    2023-04-22
    432人看过
换一批
#宪法综合
北京
律师推荐
    展开

    违宪审查又称宪法监督,是指特定的机关依据一定的程序和方式,对法律、法规和行政命令等规范性文件和特定主体行为是否符合宪法进行审查并做出处理的制度。其作用在于保障宪法的实施、维护宪法权威、保障公民权利与自由。世界上大多数国家都先后建立了违宪审查... 更多>

    #违宪审查
    相关咨询
    • 合法性审查的主要内容
      吉林省在线咨询 2023-02-20
      合法性审查原则是人民法院处理行政案件,对具体行政行为是否合法进行审査的原则,是行政诉讼的一项基本原则。主要内容包括: (1)人民法院审理行政案件,审査的对象是作为被告的行政机关所作的具体行政行为,不包括行政机关所作的抽象行政行为。人民法院审查具体行政行为的合法性,主要是审查行政机关的具体行政行为是否超出了其法定的权限,是否符合法律、法规的规定,是否遵守法定的程序,是否滥用职权。 (2)人民法院审理
    • 什么是法院违宪审查制
      江苏在线咨询 2022-08-28
      违宪审查是国家权力过程中的一种基本纠错机制。如同其它任何一种纠错机制一样,是宪法正常运行的必要保障。
    • 普通法院违宪审查制是哪些?
      内蒙古在线咨询 2022-07-28
      第一,最高代表机关审查体制,代表国家,英国、前苏联。第二,司法审查制。是指由普通法院在审理案件的过程中附带的对适用该案件的法律合宪性进行审查。代表国家有:美国、日本。第三,宪法法院审查制。是指设立专门的宪法法院行使违宪审查权的制度。世界上第一个宪法法院是1920年的奥地利宪法法院。代表国家:德国、俄罗斯。第四,宪法委员会审查制。是指设立专门宪法委员会行使违宪审查权的制度。代表国家:法国。
    • 发回重审可以发挥几次?
      福建在线咨询 2022-08-14
      发回重审可以发挥几次,因当事人申请裁定再审的案件一般应当由裁定再审的人民法院审理。有下列情形之一的,最高人民法院、高级人民法院可以指令原审人民法院再审
    • 宪法性法律人大能废止吗?
      浙江在线咨询 2022-07-30
      全国人大无权解释宪法。宪法的解释权属于全国人大常委会,不属于全国人大。 宪法解释全国人大常委会,立法解释也属于全国人大常委会。 根据《中华人民共和国宪法》第六十二条第一款规定全国人民代表大会行使修改宪法的职权;《宪法》第六十七条第一项明确规定全国人民代表大会常务委员会行使“解释宪法,监督宪法的实施”的职权。