视频分享网站侵权的认定和赔偿标准的确定
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-07 21:35:22 221 人看过

2008年中,原告中国电影集团公司电影营销策划分公司以侵犯著作权为由,在海淀法院起诉被告酷溜网(北京)信息技术有限公司,称原告是电影《赤壁》在中国大陆地区的著作权人,被告在该片上部公映初期,未经许可在其经营的酷6网提供该片视频,构成侵权,给原告造成巨大损失,请求判令被告停止侵权,赔偿经济损失50万元,承担诉讼合理开支5万元。

2008年7月10日,原告委托律师通过电子邮件致函被告,明确原告对于涉案影片的权利,要求被告严格管理网站,不得非法传播涉案影片的全部或者片断。当日为该片上部的首映日。

2008年7月18日,原告委托律师进行公证,登录酷6网(网址www.k6.com),输入赤壁进行搜索,显示共有6796个视频,显示页面中基本为全球首映礼,1、2分钟左右的花絮等内容;影片《赤壁》(上集)的上映时间为2008年7月10日,到同年9月10日票房为3.6亿元人民币。该片总投资为7500万美元。

原告认为被告对上传哪些内容可以进行审查和选择,但其忽视审查义务,并以分享收益诱惑网友上传作品,系共同侵权。公证结果证实酷6网中仍有涉案影片的视频,证实预警的目的没有实现。

海淀法院经审理认为,原告取得电影《赤壁》权利人的独家授权,享有该影片在中国大陆地区的信息网络传播权和再许可权。

被告经营的酷6网所体现的经营方式系提供空间和平台,鼓励网友上传视频,其表示不能得知上传内容是否侵权,符合《信息网络传播权保护条例》第22条规定的避风港规则的条件,应当免责。该条款明确网络服务提供者为服务对象提供信息存储空间,供服务对象向公众提供作品,应符合五项条件,包括需明确自身基本状况,并明示仅提供信息存储空间;不改变作品;不知道也没有合理的理由知道作品侵权;未直接获得经济利益;接到权利人通知后进行删除。

近两年,视频分享网站大量涌现,比较有代表性的包括酷6网、优酷网、土豆网等,大型门户网站如新浪网和搜狐网等也设置了网友上传视频分享的栏目,以网友上传的方式,向用户提供大量视频内容。网站通过上传程序选择的设置,对视频内容进行各种形式的分类和推荐,网友可以搜索自己需要的内容。酷6网还在网站公示与上传网友就点击量获得的广告收益进行分成的比例。一时间,互联网用户可以通过上述网站轻易获得包括热播影视剧等多种视频内容。自2008年开始,多家权利人起诉上述视频分享网站侵权,网站则以上述避风港规则为支撑,以不知道作品侵权为由,拒绝承担责任。

而实际上,避风港规则并不能使上述无限制的视频上传行为合法。仅就规则中的不明知上传作品内容侵权以及未直接获益两项要求而言,已经明显不符合条件。早期网站提供的存储空间,主要针对BBS等自由发表言论等形式,网站并不进行特别的编排和改动。随着数码技术和网络技术的发展,拍摄视频上传视频简单而快速,视频逐渐成为重要的网络展示内容,给网友提供上传视频的空间亦成为网站应有的服务内容。如果网友上传的内容是自己拍摄的视频,网站可以以不知道作品侵权为由进行抗辩,但纵观当下视频网站的运营和展现方式,大量视频网站以所谓网友上传的视频作为网站的主要内容,热播期间的影视剧目等均能在其中通过搜索获得。网站亦通过程序设置对作品进行各种形式的分类,并通过点击量等项统计进行排行和推荐,使网友便于查找自己需要的内容。上述使用情形大大增加了网站的点击量,并成为网站生存获益的基础。在法院受理的案件中,涉案作品基本为正式发行的影视剧,且大部分在热播期间,上传内容则完整规范,编号统一,大量内容均由一个网友在同一地址上传。网站对此类情形,如果仍以不知道侵权为由进行抗辩,则没有依据。

从网站经营的角度看,增加视频内容系网站增加点击量,获得广告等经营利益的重要手段,在此情形下,视频网站对于使用的内容是否获得权利人的许可应承担较高的著作权注意义务。被告作为酷6网的经营者,对用户上传的内容是否侵权应进行相应的审查,被告在实际经营的过程中也设置了审查的工作流程。本案中原告在影片上映当日曾委托律师就其针对涉案影片享有权利一节致函被告,要求其对此加以注意。被告回函表示已经进行预警,将赤壁设置为关键词,删除除片花和宣传类之外的相关视频。被告就此应当知道对涉案影片内容的使用需经原告许可,尤其在影片上映之初应给予最大程度的注意。而在此之后不到十日,原告公证证实涉案影片内容仍被其网站传播。被告的上述行为存在过错,侵犯了原告对涉案影片享有的信息网络传播权,并因其使用行为获得收益,使著作权人的利益受损。被告所述漏查等情节,亦属其自身原因造成,不影响其针对侵权行为承担责任。

被告侵权成立,应当承担停止侵权,赔偿损失的民事责任。著作权法规定侵权人应当按照权利人的实际损失进行赔偿,如难以计算,可以按照侵权人的违法所得给予赔偿,上述两种情形均不能确定的,由人民法院根据侵权行为的情节,判决给予50万元以下的赔偿。权利人为制止侵权行为的合理开支亦应一并赔偿。关于赔偿标准的确定,一直是判决的难点。此类案件权利人的损失和侵权人的违法所得均没有明确标准,法院确定赔偿数额时,应主要从以下两个方面考虑。

一是针对权利人损失的相关因素加以考虑,包括涉案影视剧的上映档期、票房收益、热播程度、影响力、制作模式以及权利人已经进行授权的收费标准等,对于制作成本高,票房高,收视率高,影响力大,自电影处于院线初期放映阶段和电视剧处于首播阶段即开始的侵权行为,赔偿额度相对较高,反之则较低。

二是针对侵权人的主观过错程度、使用情形和违法所得等相关因素加以考虑,包括对明知程度的判断,侵权网站的规模,侵权时间的长短,使用传播的程度等。对于侵权网站规模较大,侵权时间长,使用程度高,主观过错较为严重的侵权行为,赔偿额度相对较高,反之则较低。

关于网站的使用传播程度主要通过涉案作品在侵权网站获得的点击量来确认,该信息不仅可以用于估算网站因点击量获得的广告收益,亦能在一定程度上体现出权利人由此损失正常收视率的部分信息(当然不能以一次点击少卖一张电影票这种狭隘的标准衡量),但仅通过网站表面看到的信息可能不尽准确,网站也可能对此进行修改或其他方式的操控,因此只能作为一定的参考依据。

在本案中,电影《赤壁》的投资规模和影响力在当年的影片中名列前茅,票房收益高,且原告公证的时间正好处于该片上集公映初期,给原告造成的损失应当高于一般影片;原告曾致函被告要求其对涉案影片的上传行为予以注意,被告的注意程度亦应高于一般影片。关于网站对该片传播使用的程度,通过公证的内容可以看出,酷6网中涉案影片的视频主要为宣传片和简短的花絮,原告公证时点击播放的影片完整内容并非通过最初的搜索即可直接获得,且播放次数有限,上述情形使被告的侵权程度降低。虽然酷6网中显示的播放次数并不准确,公证内容中每层页面显示的播放次数均有差异,但总体次数明显不高。

综合考虑以上情形,海淀法院确定被告应停止在其经营的酷6网传播影片《赤壁》,并赔偿原告经济损失五万元,支付诉讼合理开支五千元。

酷6网作为视频提供网站,其被认定侵权系基于未能尽到合理的审查义务,存在过错,直接的侵权者系上传者。如果被告能够通过网友注册等信息确定上传者的真实身份,可以依据网友在注册时点击认可的版权协议,要求上传网友就其直接侵权行为,就被告向原告赔偿的损失,向被告进行赔偿。

王宏丞

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月24日 19:43
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多集团公司相关文章
  • 视频网站版权官司密集,多家网站播放同一个视频侵犯著作权吗
    多家网站播放同一个视频是否侵犯著作权需要看是否获得了授权。《著作权法》第四十七条有下列侵权行为的,应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任:(一)未经著作权人许可,发表其作品的;(二)未经合作作者许可,将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的;(三)没有参加创作,为谋取个人名利,在他人作品上署名的;(四)歪曲、篡改他人作品的;(五)剽窃他人作品的;(六)未经著作权人许可,以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品,或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的,本法另有规定的除外;(七)使用他人作品,应当支付报酬而未支付的;(八)未经电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人或者与著作权有关的权利人许可,出租其作品或者录音录像制品的,本法另有规定的除外;(九)未经出版者许可,使用其出版的图书、期刊的版式设计的;(十)未经表演
    2023-12-02
    321人看过
  • 监控视频发到个人的网站内算侵权吗?
    把监控视频发到网上一般不算侵权。未进行丑化、污损形象的行为也并未捏造事实,故而不属于侵权行为。行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。交通事故监控视频怎么调取交通事故监控视频如何调取依据道路交通事故处理程序规定,发生交通事故后,交警可以调取发生事故路段的监控视频,以便进行调查取证。相关法律规定《道路交通事故处理程序规定》第十九条除简易程序外,公安机关交通管理部门对道路交通事故进行调查时,交通警察不得少于二人。交通警察调查时应当向被调查人员出示《人民警察证》,告知被调查人依法享有的权利和义务,向当事人发送联系卡。联系卡载明交通警察姓名、办公地址、联系方式、监督电话等内容。第二十条交通警察调查道路交通事故时,应当客观、全面、及时、合法地收集证据。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害
    2023-08-03
    117人看过
  • 视频网站侵权广告主有不可推卸的责任
    搜-狐领衔的反盗版联盟与优-酷的口水战。尤其是双方的代表人物张*阳和古*锵,让人颇有本是同根生,相煎何太急的感觉。从之前称兄道弟到现在都要反目成仇,不知道是真的互掐起来了,还是又一个为了吸引眼球的炒作。这样的口水战,在互联网已经屡见不鲜,虽然大部分都只是大家茶余饭后的谈资,但不管当事双方最终结果如何,它们都赚到了一样东西,那就是眼球。在这个处处都弥漫着广告气息的世界,能吸引眼球那就意味着能吸引广告商,能吸引广告商,那就意味着能吸引大把的银子。为了银子,吵一吵也是值得的嘛。至于本次的搜-狐优-酷口水战,事情本身我就不多说了,我比较感兴趣的是这次事件中的另外一个主角:被以搜-狐为首的反盗版联盟告上法庭,与优-酷一起成为被告的众多广告商。视频网站和广告商到底是无辜?冤枉?还是理应承担责任。很显然,他们都应该承担责任。他们绝对没有被冤枉。一,视频网站盗播名不正,言不顺众所周知,视频网站是源于美国Y
    2023-06-13
    335人看过
  • 涉嫌视频侵权赔偿每分钟钱
    一、涉嫌视频侵权赔偿每分钟钱视频侵权赔偿每分钟钱的规定是由侵权者按照对方的损失来赔偿。由侵权人承担责任,同时网络服务提供者未采取必要措施的应承担连带责任。《中华人民共和国民法典》第一千一百九十四条【网络侵权责任】网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的,应当承担侵权责任。法律另有规定的,依照其规定。第一千一百九十五条【网络服务提供者侵权补救措施与责任承担】网络用户利用网络服务实施侵权行为的,权利人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。通知应当包括构成侵权的初步证据及权利人的真实身份信息。网络服务提供者接到通知后,应当及时将该通知转送相关网络用户,并根据构成侵权的初步证据和服务类型采取必要措施;未及时采取必要措施的,对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。权利人因错误通知造成网络用户或者网络服务提供者损害的,应当承担侵权责任。法律另有规定的,依照其规定。第一千
    2024-01-22
    245人看过
  • 倒卖教学视频侵权赔偿标准是多少
    一、倒卖教学视频侵权赔偿标准是多少?1、倒卖教学视频侵权赔偿标准不是法定的,应当按照权利人因此受到的实际损失或者侵权人的违法所得给予赔偿;权利人的实际损失或者侵权人的违法所得难以计算的,可以参照该权利使用费给予赔偿。对故意侵犯著作权或者与著作权有关的权利,情节严重的,可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下给予赔偿。2、权利人的实际损失、侵权人的违法所得、权利使用费难以计算的,由人民法院根据侵权行为的情节,判决给予五百元以上五百万元以下的赔偿。3、赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。二、倒卖教学视频侵权赔偿协议必须公证才有效吗?倒卖教学视频侵权赔偿协议不是必须公证,侵权赔偿协议满足以下条件就有效:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。三、使用教学视频可以不经著作权人同意的情形有哪些?在下列情况
    2023-04-13
    366人看过
  • 网络专利侵权管辖法院的确定和侵权的认定
    一、网络专利侵权管辖法院的确定网络专利侵权管辖法院的确定:1.因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。2.侵权行为地,包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地,侵权结果发生地包括被侵权人住所地。二、网络专利侵权的认定网络专利侵权的认定需满足下列条件:1.有被侵犯的对象:即侵犯的必须是受专利法保护的专利产品或方法,对于已经过期,宣告无效或放弃的专利的实施,不构成侵权;2.有法定的侵权行为:如制造、使用、销售或许诺销售、进口别人的专利产品,或使用了别人的专利方法,使用、销售、进口了以该方法直接获得的产品;3.以生产经营为目的:即以赢利为目的实施他人专利的行为,如果专门为科学研究和实验而使用有关专利技术或个人出自爱好或自用等非盈利目的制造、使用专利产品或使用专利方法的行为,也不属于侵犯专利权;4.未经专利权人许可
    2023-06-07
    363人看过
  • 土豆网被起诉视频网站侵权问题突出
    全国整治网络低俗之风的专项行动正在如火如荼地进行,同时,互联网上的另一股不正之风——视频侵权也开始受到重视。新年伊始,激动网联合80多家版权方组建的反盗版联盟,对土豆网等视频网站侵犯版权问题进行起诉。版权问题成致命弱点据激动网总裁张X介绍,自去年年底开始,激动网陆续发现土豆网首页推荐的视频内容中,有激动网获得独家版权的视频内容。去年4月,激动网与土豆网取得联系,要求其删除盗版内容,并赔偿损失。去年5月,激动网将土豆网告上法庭,去年11月,在法院将做出最终判决前,土豆网主动要求庭外和解,赔偿因盗播《放逐》、《双食记》等5部电影而对激动网造成的经济损失。但这只是土豆网侵权官司的首批结案,他们还有上百个影视作品侵权,我们已大量取证,相信会得到法律的支持。我们走诉讼程序也是出于无奈,因为我们遵循法律程序,一部影片往往要等上映几十天才能播放,但这期间,盗版影片早已铺天盖地,必然影响我们的收益。如果土
    2023-06-08
    440人看过
  • 规定网络污秽视频立案的标准
    网上传播污秽视频立案标准如下:1、向他人传播三百至六百人次以上的;2、造成恶劣社会影响的。传播淫秽物品违反了我国法律规定,属于刑事犯罪。根据相关法律规定,传播淫秽的书刊、影片、音像、图片或者其他淫秽物品,情节严重的,处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。组织播放淫秽的电影、录像等音像制品的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。民法典中社交软件上传播个人隐私视频犯法吗通过社交软件传播个人隐私视频,造成严重后果的,是属于犯法的行为,按侮辱罪或者诽谤罪追究刑事责任。《中华人民共和国刑法》第二百四十六条以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪,告诉的才处理,但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为,被害人向人民法院告诉,但提供证据确有困难
    2023-07-02
    400人看过
  • 发展视频网站的冷思考
    无论内容还是平台,视频网站都需要打造属于自己的核心竞争力,而不是在现有市场上与人分羹。在视频网站行业,最近的几个大消息是:Facebook将收购世界第二大的视频网站Vimeo;土豆在世界股市低迷的当口,义无反顾地去美国上市了;而在此之前,迅雷已经宣布推迟IPO;更早之前,谷歌已把Yotbe这一世界上最大的视频网站收入囊中。这些事件在提醒我们,视频网站行业发展很火。最近业内在盛传某视频网站以百万元一集的网络版权费用购得一部即将在卫视上星的电视剧播出版权。这样的购买理由是什么?网站的主事者并不愿意说得很清楚。表面上来看,这样做不过是烧自己的钱,燃别人的房子。是一种竞争壁垒。但是从另一个角度来看,网络拿出比卫视还要多的费用来购买同步播出的电视剧版权,是在把自己当成一个卫视。从目前排名前几位的视频网站的收入来看,他们确实可以是排名前10左右的省级卫视的收入量。但是与前几位的还有较大差别。拿出这么多
    2023-06-07
    466人看过
  • 故意侵犯视频版权怎么认定
    1、有侵权的事实;2、行为人的行为具有违法性,该行为不在合理使用、法定许可范围内;3、行为人主观上有过错;4、违法行为与侵权事实具有因果关系。一、侵犯视频版权的行为有哪些?1、未经过著作权人的许可就发表其作品的行为;2、未经过合作作者许可,将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的行为;3、为了谋取某种个人名利或利益,在他人的作品上署名的行为;4、随意篡改、歪曲或剽窃他人作品的行为;5、未经过著作人的许可,随意地以展览、摄影或者其他方式使用他人的作品,以及以改编、翻译、注释等方式使用作品的行为;6、未经出版者许可,使用其出版的图书、期刊的版式设计的行为;7、未经过表演者的许可,擅自从现场直播或者公开传送其现场表演,或者录制其表演的行为;8、其他侵犯著作权以及与著作权有关的权益等的行为。二、侵犯视频版权存在哪些情节需要承担刑事责任?1、违法所得数额三万元以上;2、非法经营数额五万元以
    2023-02-28
    499人看过
  • 网帖侵犯名誉权网站担责赔偿的规定
    前不久,周某像往常一样上网浏览新闻,突然发现一名为“潇湘雨”的网民在一家网站的“留言板”栏目上传了一篇帖子。文中点名介绍了周某的身份、家庭住址、工作单位、联系电话,并捏造事实,使用了极其下流、淫秽的语言,对她的外在形象、道德品质、人格尊严等进行谩骂、侮辱、诽谤和丑化。由于不知道网民“潇湘雨”到底是谁,周某当即打电话找到网站要求删帖,但尽管周某多次要求,该网站却一直置之不理,保留该帖达48天之久。周某查到该帖浏览人数1300余人次。周某异常愤怒,声称要起诉该网站,但网站负责人却说侵权人是“潇湘雨”,与网站无关。那么,在未查找到发帖人的情况下,网站是否应该担责赔偿呢?其实,网站已侵犯了周某的名誉权,必须停止侵害、消除影响、赔礼道歉,乃至赔偿损失。根据《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七条之规定,判断网络行为是否构成侵害名誉权,应当从四个方面来认定,而本案情形与之吻合:首先,周某
    2023-06-01
    215人看过
  • 用别人的视频做视频侵权吗
    一、用别人的视频做视频侵权吗使用别人的视频作为自己视频的一部分,通常构成侵权行为。这种侵权行为主要体现在以下几个方面:1.有明确的侵权事实。即行为人未经原视频著作权人的许可,擅自使用了其视频内容,且未按照《中华人民共和国著作权法》规定的使用条件进行使用。2.行为具有违法性。著作权是法律赋予创作者的一种专有权利,任何人都不得侵犯。未经许可使用他人视频,无疑是对他人著作权的侵犯。3.从主观上看,行为人通常具有过错。无论是故意还是过失,只要未经许可使用了他人视频,就应当承担相应的法律责任。因此,如果剪辑的人没有经过原视频著作权人的同意,就进行私自剪辑并传播,那么著作权人有权要求侵权人停止侵权,并赔偿相应的损失。二、视频侵权的界定标准视频侵权的界定主要依据以下几个标准:1.有明确的侵权事实,即未经许可使用了他人受版权保护的视频内容。2.给版权人造成了实际的损失,包括经济损失和声誉损失等。3.行为人
    2024-08-01
    268人看过
  • 视频网和网店已成侵权高发区
    上海市高级人民法院日前发布2009年度上海法院知识产权司法保护白皮书。白皮书显示,视频网站侵权、网店侵权等涉及互联网的知识产权纠纷案件高发,须引起社会各界和有关部门的重视。上海法院知识产权司法保护白皮书显示,网络侵权案件类型复杂。2009年,上海法院受理一审网络侵权案件534件,占一审知识产权民事案件的31.3%。其中,涉及传统的擅自上传、转载、抄袭网页等侵权行为的案件减少,涉及P2P软件、pplive软件、深度链接、提供信息存储空间、搜索引擎等新技术的案件占多数。视频网站侵权高发视频网站商业模式必须改变白皮书显示,视频网站被控侵犯著作权纠纷案件高发。2009年,上海法院受理以视频网站经营者为被告的侵犯著作权纠纷一审案件有200多起。视频网站被控侵权的行为主要有:1、提供P2P软件下载,在网站设置电影频道并在其下设置文艺、动作、喜剧、爱情、科幻、战争等子频道,网络用户将侵权电影介绍信息上传
    2023-06-08
    292人看过
  • 搬运视频侵权要赔偿吗?
    一、搬运视频侵权要赔偿吗?是需要赔偿的,视频搬运侵权应当按照权利人的实际损失给予赔偿,实际损失难以计算的,可以按照侵权人的违法所得给予赔偿,赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。以盈利为目的的搬运视频,违法所得较大的属于侵犯著作权罪,自然人犯本罪的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金,违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。单位犯本罪的,对单位判处罚金,对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,按照个人犯罪追究刑事责任。如果是非盈利的搬运视频行为一般不会构成侵权,即便侵权,赔偿额度也非常有限的。搬运视频是否会构成其侵权主要看搬运这些视频的用途,如果是非商业使用,一般经过授权等不会构成侵权,如果是商业使用,那么则有侵权风险,需承担侵权赔偿责任。二、视频著作权侵权案子怎么举证?视频著作权侵权案件的原告至少应承担以下证据的举证责
    2023-02-05
    398人看过
换一批
#公司类型
北京
律师推荐
    展开

    集团公司一般指大型的集团公司,是由若干个在法律上相互独立的企业单位组成的具有共同投融资渠道、经营方向、管理模式、利益共享、风险共担的联合体。 集团公司成立的条件有: 1、企业集团的母公司注册资本在5000万元人民币以上,并至少拥有5家控股子... 更多>

    #集团公司
    相关咨询
    • 偷拍的视频放上分享网站是否侵权
      北京在线咨询 2023-06-12
      应当从三方面进行分析: 其一,对发生在公共场所的不文明、不雅观的行为和现象,媒体网络上的批评和传播是否合理合法? 总的来看,对这类现象的批评报道本身是合理的,应该说法律也是允许的,但是从私权保护的角度来讲,如果涉及个人肖像权和名誉权的问题,就应当采取适当的保护措施,否则就有可能侵权。比如传统媒体在批评或报道违法或不道德的事件或现象时,图像一般会对人的面目进行屏蔽处理,文字批评中一般都将真名真姓做化
    • 视频电影版权侵权的认定标准有哪些
      云南在线咨询 2023-12-18
      若视频的制作者或者传播者存在侵权事实,这种侵权行为给版权人造成了相应的损失,侵权人在主观上有过错,视频本身受法律保护,侵权行为和造成的实际损失有因果关系,同时满足这些条件,即可认定构成视频版权侵权。像是以营利为目的,不经权利人同意随便转播视频的行为就构成侵权。
    • 视频网站侵权怎样判刑
      天津在线咨询 2022-12-14
      网络用户利用网络服务实施侵权行为的,被侵权人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者接到通知后未及时采取必要措施的,对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。 网络服务提供者知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益,未采取必要措施的,与该网络用户承担连带责任。
    • 网站视频侵权怎么处罚?
      四川在线咨询 2022-12-14
      网络用户利用网络服务实施侵权行为的,被侵权人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者接到通知后未及时采取必要措施的,对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。 网络服务提供者知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益,未采取必要措施的,与该网络用户承担连带责任。
    • 视频侵权赔偿标准如何规定最新的规定是什么
      黑龙江在线咨询 2023-11-20
      视频侵权的行为人,应当按照权利人的实际损失给予赔偿;实际损失难以计算的,可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。侵权行为情节严重的,可以按照确定数额的一倍以上五倍以下给予赔偿。关于视频侵权赔偿标准如何规定的问题,还可以点击在线律师咨询,我们帮你更快更有效的解答。