定金是合同当事人为了保证主合同的履行,签订从合同约定一方当事人预先支付给对方一定数额的货币,债务人履行债务后,定金应当收回或者抵作价款,给付定金的一方不履行约定的债务的,无权要求返还定金。收受定金的一方不履行约定的债务的,应当双倍返还定金。通过庭审查明事实,原告刘某不履行合同约定义务构成违约,无权要求返还定金。定金的数额由当事人约定,但不得超过主合同总额的20%。
在遇到当事人的定的定金数额高于合同价款20%时,不能当然否定超过20%部分的约束力,应注意带有预付款性质的定金仍应当履行,但由于定金属实践性合同,他方不能要求定金履行方强制交付定金,其只能以行使履行抗辩权的形式来保护自己。在适用定金罚则时,也仍只能以合同价款20%为限进行计算。
一、合同违约定金怎么办
因自身原因违约,导致合同难以继续履行或者难以按约履行的,不能要求返还定金,但如果因为对方的原因导致合同难以履行或者难以按约履行的,则可以要求对方当事人双倍返还定金。
根据《民法典》第五百八十七条的规定,债务人履行债务的,定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定,致使不能实现合同目的的,无权请求返还定金;收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定,致使不能实现合同目的的,应当双倍返还定金。
二、合同定金定多少合适
定金的数额由当事人约定;但是,不得超过主合同标的额的百分之二十。定金应当以书面形式约定,定金合同自实际交付定金时成立。给付定金的一方不履行债务,致使不能实现合同目的的,无权请求返还定金
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第五百八十七条
债务人履行债务的,定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定,致使不能实现合同目的的,无权请求返还定金;收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定,致使不能实现合同目的的,应当双倍返还定金。
第五百八十六条
当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。
定金的数额由当事人约定;但是,不得超过主合同标的额的百分之二十,超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的,视为变更约定的定金数额。
-
定金超过20违约处理的方式是什么?
383人看过
-
违约金超过合同标的20%怎么办
335人看过
-
20万超过首付的违约金怎么算?
169人看过
-
实际损失超过合同违约金怎么处理
129人看过
-
超员,超过20%,该怎么处罚?
56人看过
-
违约金超过20%是否有效
356人看过
定金是在合同订立房屋租赁定金纠纷或在履行之前支付的一定数额的金钱作为担保的担保方式。给付定金的一方称为定金给付方,接受定金的一方称为定金接受方。根据民法的有关理论,定金具有下列法律特征: 1、定金具有从属性。定金随着合同的存在而存在,随着合... 更多>
-
合同法定金20%超过了应该怎么处理?台湾在线咨询 2023-02-13《民法典》第586规定:当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金的数额由当事人约定,但不得超过主合同标的额的百分之二十。超过部分属于违法,只能按20%收取,同约定超过20%的比例的,也按照20%收取,其他部分必须退还另一方。但是合同仍然有效。
-
订金合同中的钱已经超过了百分之二十了,定金超过20%怎么处理香港在线咨询 2022-07-22《担保法》规定:当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金的数额由当事人约定,但不得超过主合同标的额的百分之二十。超过部分属于违法,只能按20%收取,合同约定超过20%的比例的,也按照20%收取,其他部分必须退还另一方。但是合同仍然有效。《合同法》第五十六条规定:合同部分无效,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效。
-
2022年定金超过20%应该如何处理?香港在线咨询 2022-12-011、定金是指当事人双方为了保证债务的履行,约定由一方当事人先行支付对方一定数额的货币作为担保,根据法律规定,定金的数额由当事人约定,但不得超过主合同标的额的20%。超过部分人民法院不予支持。 2、法律依据: 《民法典》第五百八十六条【定金担保】当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。 定金的数额由当事人约定;但是,不得超过主合同标的额的百分之二十,超过部分不产
-
合同中约定的违约金率超过20% , 是否违约责任?山西在线咨询 2021-11-22双方约定的违约金超过合同标的的20%是有的。 但法律规定合同违约金超过30%当事人可以请求人民法院或者仲裁机构适当减少实际损失。所以违约金超过20%是有效的。
-
合同违约金超过20%应该如何办青海在线咨询 2022-09-08一般情况下,在司法实践中是以违约金以标的的30%作为赔偿争议的焦点。最高人民法院《关于适用中华人民共和国若干问题的解释(二)》第二十九条规定:“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的,人民法院应当以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则予以衡量,并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的,一般可以认定为《合同法》第