欺诈与诈骗的区别-法师兄

欺诈与诈骗的区别

来源：互联网时间： 2023-02-23 17:12:13 385 人看过

1、欺诈是民事行为，民事欺诈行为一般来讲是用夸大事实或虚构部分事实的办法，借以创造履行能力而为欺诈行为以诱使对方陷入认识错误并与其订立合同，通过履行约定的民事行为，以达到谋取一定利益的目的。如：以次充好的消费欺诈行为。

2、《刑法》对诈骗罪目的规定的很明确，即以非法占有为目的，具体来说是行为人不打算付出任何代价或做出任何劳务，即取得对方信任而非法占有财物。民事欺诈虽然在客观上表现为虚构事实或隐瞒真相，但其欺诈行为仍在民事法律关系范围内，仍应由民事法律、政策来调整。诈骗罪中的虚构事实或隐瞒真相，已经发生了质的变化，应由刑法来调整。

一、虚假承诺构成犯罪吗

一般虚假承诺不构成。1、诈骗罪，是指以非法占有为目的，使用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。2、该罪的基本构造为：行为人以不法所有为目的实施欺诈行为、被害人产生错误认识、被害人基于错误认识处分财产、行为人取得财产、被害人受到财产上的损失。3、是否构成诈骗罪要根据行为人行为及主观状况综合认定。虚假承诺如没有对你造成财产损失，或行为人没有非法占有你财务的目的进行虚假承诺则不构成诈骗，但可能构成民事欺诈。

二、利用感情诈骗金钱可以报警吗

利用谈恋爱诈骗钱财可以报警。假借恋爱之名实为诈骗，只要达到法定金额3000元，就可以以诈骗罪论罪处罚。诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。首先，行为人实施了欺诈行为，欺诈行为从形式上说包括两类，一是虚构事实，二是隐瞒真相;从实质上说是使被害人陷入错误认识的行为。欺诈行为的内容是，在具体状况下，便被害人产生错误认识，并作出行为人所希望的财产处分，因此，不管是虚构、隐瞒过去的事实，还是现在的事实与将来的事实，只要具有上述内容的，就是一种欺诈行为。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多承诺相关文章

合同欺诈
形事合同欺骗与民事合同欺诈区别

合同诈骗罪与民事合同欺诈行为的区别关键看行为人是否具有非法占有对方当事人财物的目的。可以根据行为人之行为特征，判断合同诈欺行为人主观上是否具有非法占有他人财物的目的，并以此来对其行为进行定性，具体可以从以下几个方面来衡量：1、行为人的身份判断。2、行为人有无履约能力。3、行为人有无实行履行合同的行为。4、行为人对取得财物的处置情况。5、行为人未履约及财物未归还的原因。6、行为人的事后态度。一、在我国签订合同高买低卖是什么罪?是合同诈骗罪。以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额在二万元以上的，应予立案追诉。合同诈骗犯罪往往与合同纠纷交织一起，罪与非罪的界限容易混淆。要划清它们的界限，大体有三种情形：一是内容真实的合同，即行为人是在有实际履行能力的前提下签订的合同。这种合同的签订，表明了行为人在签订合同时有进行经济往来的真实意思，并非旨在诈骗他人钱财，根据有关司法解

2023-03-06

414人看过
合同欺诈
欺诈和合同欺诈：概念与区别一瞥

诈骗和合同诈骗的区别在于：诈骗行为仅限于自然人，而合同诈骗罪则涉及到单位，且可以是各种类型的单位。诈骗是行为人采用捏造或隐瞒事实真相的方式，骗取金额较大财物；合同诈骗是双方当事人在合同签订和履行过程中，一方当事人通过虚构或隐瞒事实真相的手段，骗取另一方当事人的财物，金额较大的行为等。诈骗和合同诈骗的区别在于：诈骗行为仅限于自然人，而合同诈骗罪则涉及到单位，且可以是各种类型的单位。诈骗是行为人采用捏造或隐瞒事实真相的方式，骗取金额较大财物；合同诈骗是双方当事人在合同签订和履行过程中，一方当事人通过虚构或隐瞒事实真相的手段，骗取另一方当事人的财物，金额较大的行为等。诈骗与合同诈骗：手段、目的与法律定性诈骗是一种常见的犯罪行为，其手段和目的多样，而合同诈骗是其中一种常见的类型。合同诈骗罪是指在合同履行过程中，以欺诈、胁迫手段使对方当事人违背真实意思表示，从而使对方当事人遭受损失的行为。根据我国

2023-08-29

186人看过
汇票
金融凭证与诈骗罪的区别，与票据诈骗罪的区别

一、金融凭证诈骗罪与诈骗罪的区别本罪与诈骗罪，两者之间存在着法条竞合关系。行为人以金融凭证进行诈骗属于诈骗罪的一种表现形式，前者即本罪为特别法条，后者即诈骗罪为一般法条。根据法条竞合适用的原则，除有特别规定的除外，应依特别法条在这里即为本罪定罪量刑。从理论上看，它们有许多相同之处。但区别主要是：（一）诈骗行为发生的时空不同。前者只能发生在金融活动中；后者只能发生在金融活动以外。（二）诈骗的方式不同。前者是通过使用伪造、变造的委托收款凭证等其他银行结算凭证这一金融道具实施的；后者是使用法律没有明文规定的道具实施的。（三）犯罪客体不同。前者侵犯的是复杂客体，即国家对金融凭证的监督、管理制度和公私财产所有权；后者只是公私财产的所有权。（四）犯罪主体不同。前者包括自然人和单位；后者只能是自然人。实践中，如果行为人在非金融活动中使用伪造、变造的其他银行结算凭证实施诈骗，构成犯罪的应当以诈骗罪定罪处罚

2023-03-03

452人看过
金融犯罪
欺诈罪与投资理财诈骗罪的区别及辩护策略

投资理财诈骗是一种金融犯罪，其目的是非法占有他人财产。这种犯罪可以被定罪量刑，以金融诈骗罪的标准来判断。诈骗数额在公安机关查处金融诈骗犯罪中起着非常重要的作用。金融诈骗的主观要件只能由故意构成，金融诈骗犯罪只能由直接故意构成。金融诈骗罪的客体是公私财产的所有权。金融诈骗犯罪的客观要件是行为人在金融活动中违反金融管理法规，采用欺诈手段骗取大量公私财产的行为。投资理财诈骗是指犯罪分子以非法占有为目的，利用欺诈手段非法集资，数额较大的犯罪。这种犯罪属于金融犯罪，以金融诈骗罪论处，他的定罪量刑也是以金融诈骗罪的标准来判断的。首先，诈骗数额在公安机关查处金融诈骗犯罪中起着非常重要的作用。是否有具体数额是决定是否作为诈骗刑事犯罪追究刑事责任的标准。其次，金融诈骗的主观要件金融诈骗犯罪主观上只能由故意构成，具有非法占有他人财产的目的。故意分为直接故意和间接故意，金融诈骗犯罪只能由直接故意构成。金融诈骗罪

2023-08-22

473人看过

无效合同
胁迫与欺诈的区别有哪些

胁迫与欺诈均为故意的行为，但二者有存在区别：(1)受胁迫者是出于恐惧而被迫订立合同；而受欺诈者表面上是自愿订立合同。(2)受胁迫的内容不可能构成合同的条款；而受欺诈的内容则相反。(3)胁迫只能是积极的行为；而欺诈既可以是积极的行为，也可以是消极的行为。(4)胁迫可以是合同当事人以外的第三人的行为；而欺诈则是合同当事人的行为。胁迫的构成要件以胁迫手段订立的合同，是指一方当事人以将要发生的物质性损害或者精神性损害为要挟，使对方当事人产生恐惧，迫使其违背自己的真实意愿而订立的合同。如果该合同损害了国家利益，应属于无效合同，否则为可撤销合同。胁迫的构成要件有五个：(1)胁迫人有胁迫的故意。它有两个层面，一是使相对人陷于恐惧的故意；二是希望相对人基于恐惧而作出意思表示。需要注意的是，胁迫的故意不包含胁迫人通过胁迫行为使自己获取某种利益的内容，谋取某种利益仅属于胁迫的动机。(2)胁迫人实施了胁迫行为。

2023-06-14

264人看过
刑事责任年龄
涉嫌诈骗与诈骗是否有区别

涉嫌诈骗与诈骗的主要区别是是否已经被判决。涉嫌诈骗是目前没有判决，但是已经在侦查阶段，只要法院没有正式判他诈骗罪都是涉嫌；诈骗就是已经由法院正式判决对这个没有争议的，已经经过了法庭的判决。诈骗罪的构成要件是什么1、主体要件，主体是一般主体，任何达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均可构成本罪；2、主观要件，主观方面故意构成，且以非法占有为目的；3、客体要件，侵犯了公私财产所有权，又侵犯了国家金融管理制度；4、客观要件，客观方面表现为行为人须实施了使用诈骗方法非法集资，数额较大的行为。涉嫌诈骗怎么定罪一、涉嫌诈骗怎么定罪1、诈骗公私财物，依据数额不同，量刑幅度有所差异。涉嫌诈骗定罪：（1）三千至一万以上，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；（2）三万元至十万元以上，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；（3）五十万元以上，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收

2023-08-13

192人看过