徇私枉法与滥用职权罪区别都有哪些-法师兄

徇私枉法与滥用职权罪区别都有哪些

来源：互联网时间： 2023-02-28 18:51:22 169 人看过

滥用职权罪与徇私枉法罪的主观方面都表现为故意，两者的区别主要体现在以下三个方面：

1、主体上的区别。滥用职权罪主体是国家机关工作人员。徇私枉法罪的主体主要是司法工作人员中从事侦查、检察、审判工作的人员。

2、客体上的区别。滥用职权罪侵犯的客体是国家机关的正常活动。徇私枉法罪侵犯的客体是国家司法机关的正常活动。

3、客观方面的不同。滥用职权罪客观方面表现为滥用职权，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。徇私枉法罪的客观方面表现为在刑事诉讼中徇私、徇情枉法的行为。

一、徇私枉法罪的立案标准是什么

司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判，涉嫌下列情形之一的，应予立案，处五年以下有期徒刑或者拘役：

1.对明知是没有犯罪事实或者其他依法不应当追究刑事责任的人，采取伪造、隐匿、毁灭证据或者其他隐瞒事实、违反法律的手段，以追究刑事责任为目的立案、侦查、起诉、审判的；

2.对明知是有犯罪事实需要追究刑事责任的人，采取伪造、隐匿、毁灭证据或者其他隐瞒事实、违反法律的手段，故意包庇使其不受立案、侦查、起诉、审判的；

3.采取伪造、隐匿、毁灭证据或者其他隐瞒事实、违反法律的手段，故意使罪重的人受较轻的追诉，或者使罪轻的人受较重的追诉的；

4.在立案后，采取伪造、隐匿、毁灭证据或者其他隐瞒事实、违反法律的手段，应当采取强制措施而不采取强制措施，或者虽然采取强制措施，但中断侦查或者超过法定期限不采取任何措施，实际放任不管，以及违法撤销、变更强制措施，致使犯罪嫌疑人、被告人实际脱离司法机关侦控的；

5.在刑事审判活动中故意违背事实和法律，作出枉法判决、裁定，即有罪判无罪、无罪判有罪，或者重罪轻判、轻罪重判的。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多有期徒刑相关文章

有期徒刑
探讨徇私枉法罪与枉法裁判罪的区别及相同点

徇私枉法罪相比枉法裁判罪有以下不同：1、犯罪领域不同。徇私枉法罪发生在刑事诉讼侦查、检察、审判领域；民事、行政审判领域发生；2、犯罪的确立对犯罪情节有不同的要求。徇私枉法罪的成立，只要行为人实施徇私枉法，就不能以严重的情节作为犯罪成立的必要要件；枉法判决罪的成立，不仅要求行为人在民事和行政审判活动中实施枉法判决，还要求情节严重。徇私枉法罪的要件徇私枉法四个构成要件：一、概念上的徇私枉法罪；二、客体要件，本罪侵犯的客体是国家司法机关的正常活动。三、主体要件，本罪的主体是特殊主体，即司法工作人员；四、主观要件，本罪在主观方面表现为故意，过失不构成本罪。《中华人民共和国刑法》第三百九十九条司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上十年以

2023-07-03

193人看过
犯罪构成
徇私舞弊不移交刑事案件罪与徇私枉法罪的区别

徇私枉法罪是指司法工作人员为徇私情私利，对明知是无罪的人使他受追诉，对明知是有罪的人故意包庇使其不受追诉，或者在刑事审判中故意违背事实和法律作枉法裁判的行为。徇私枉法罪与徇私舞弊不移交刑事案件罪的共同点在于：（一）主观上都是为徇私情私利；（二）客观上都可能对明知是有罪的人而故意包庇不使其受刑事追诉。两罪的区别在于：（一）犯罪主体不同。徇私舞弊不移交刑事案件罪的主体是行政执法人员，即没有对犯罪行为直接行使侦查、检察、审判等司法权力的行政机关的执法人员；而徇私枉法罪的主体是司法工作人员，即对犯罪行为有侦查、检察、审判等职责的人员；（二）犯罪客观方面不同。徇私舞弊不移交刑事案件罪的客观方面仅指行为人为徇私情私利故意把应当移交司法机关追究刑事责任的案件不移交；而徇私枉法罪的客观方面则包括三个方面，即对明知是无罪的人使他受追诉，对明知是有罪的人故意包庇不使他受追诉，或者故意违背事实和法律作枉法裁判。

2023-08-12

291人看过
刑事责任年龄
徇私枉法罪和包庇罪有什么区别

一、徇私枉法罪和包庇罪有哪些区别(1)犯罪主体不同。本罪的主体，只能是司法工作人员，是特殊主体；而包庇罪是一般主体，即只要达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的人，都可以构成。(2)犯罪手段不同。包庇罪通过作假证明、帮助毁灭罪迹、隐藏或毁灭罪证等手段，实现包庇行为，不要求利用职务之便进行包庇；而本罪的包庇手段，必须是利用职务之便，通过办案活动，实现包庇罪犯的目的。(3)犯罪发生的时间不同。犯包庇罪的人实施包庇行为，可以在犯罪分子犯罪后的任何阶段实施，既可能在侦查、预审、起诉、审判阶段实施，也可能在判决之后实施；而犯徇私枉法罪的人的包庇行为，一般发生在判决之前。如果司法工作人员在判决生效之后，实施舞弊行为，放走罪犯，使其逃脱惩罚的，则构成私放在押人员罪，而不能以本罪论处。二、徇私枉法罪和伪证罪的区别(1)主体要件不同。本罪的主体只能是司法工作人员；而伪证罪的主体是在侦查、审判过程中出现的四种诉

2023-03-16

277人看过
犯罪构成
徇私枉法罪包括“间接利用职权”

在徇私枉法罪的规定中，刑法条文和司法解释虽没有明确规定行为人须“利用职务上的便利”。但是，作为渎职罪的一种，“利用职务上的便利”同样是构成本罪的必然要求。行为人实施徇私枉法行为必须“利用职务上的便利”，这是刑法第三百九十九条规定的徇私枉法罪的性质及其犯罪构成等所决定的。一方面，徇私枉法罪的性质属于典型的渎职犯罪，而渎职犯罪必然是与职务相联系，必然是利用职务滥用职权或不履行职责。另一方面，在徇私枉法罪的犯罪构成中，犯徇私枉法罪的主体是司法工作人员，侵害的客体是司法机关的正常活动与司法公正。犯罪主体对客体的侵害是通过枉法追诉、枉法不追诉或枉法裁判来实现的。而只有司法工作人员才有这种便利条件，因此，构成徇私枉法罪在客观方面必然要求行为人是利用职务上的便利。但是，在司法实践中，对徇私枉法罪中“利用职务上的便利”存在以下两种观点：一种观点认为本罪的“利用职务上的便利”是狭义概念，即只能是利用本人职权

2023-04-22

125人看过

有期徒刑
徇私枉法和徇私舞弊到底啥区别

一、徇私枉法和徇私舞弊到底啥区别徇私枉法罪和徇私舞弊罪的区别如下：1.主体不同。本罪的主体是行政执法人员;后罪的主体是司法工作人员。2.客观行为不同。本罪是利用行政执法的职权，对依法应当移交司法机关追究刑事责任的不移交的行为;后罪则表现为利用司法职权，违背事实和法律，作刑事枉法追诉或者枉法裁判的行为。3.本罪侵犯的直接客体是行政机关的行政管理、行政执法活动;后罪侵犯的直接客体是司法机关的正常活动。二、徇私枉法罪的立案标准根据最高人民检察院《关于渎职侵权犯罪案件立案标准的规定》的规定，涉嫌下列情形之一的，应予立案：1.对明知是没有犯罪事实或者其他依法不应当追究刑事责任的人，采取伪造、隐匿、毁灭证据或者其他隐瞒事实、违反法律的手段，以追究刑事责任为目的立案、侦查、起诉、审判的;2.对明知是有犯罪事实需要追究刑事责任的人，采取伪造、隐匿、毁灭证据或者其他隐瞒实事、违反法律的手段、故意包庇使其不受

2023-06-06

356人看过
刑事责任年龄
徇私舞弊罪与徇私枉法罪怎么来进行区分

徇私舞弊与徇私枉法两种罪名都是一个特殊的主体，它们的表现形式都表现为徇私枉法，都是侵犯了国家机关的正常活动。但这里要说的是两罪之间的区别是明显的，为什么这么说呢，我们看下面。一、主体的不同。本罪的主体是行政执法人员。后罪的主体是司法工作人员。二、客观的行为不同。本罪是利用行政执法的职权，对依法应当移交司法机关追究刑事责任的不移交的行为。后罪则表现为利用司法职权，违背事实和法律，作刑事枉法追诉或者枉法裁判的行为。三、本罪侵犯的直接客体是行政机关的行政管理、行政执法活动。后罪侵犯的直接客体是司法机关的正常活动。一、诬告陷害罪的构成要件客体要件，本罪侵犯的客体是他人的人身权利和司法机关的正常活动。客观要件本罪在客观上表现为捏造他人犯罪的事实，向国家机关或有关单位告发，或者采取其他方法足以引起司法机关的追究活动。主体要件本罪的主体是一般主体，只要达到法定刑事责任年龄，并且具有刑事责任能力的人即可构

2023-03-14

97人看过