如果女孩属于完全行为能力人,自杀属于自己的主观意愿,男的不需要承担法律责任。如果是男方教唆、帮助他人自杀。应当以故意杀人罪论处,但考虑到在教唆、帮助自杀中,自杀者的行为往往起决定作用,因此,应根据案情从宽处罚。如果行为人的行为不很积极,作用不大,主观愿望出于善意,这时可不以犯罪论处。
男女朋友分手后应该还钱吗,有法律依据吗
分手后钱是应该偿还的。
实践中类是恋爱期间赠与财物产生纠纷是比较常见的,主要看这个赠与行为的性质而定:
1、如果是恋爱期间借贷,那么应于返还;
2、如果是赠与,一看财物金额大小,二看是否以结婚为目的或者为条件的。
恋爱期间赠与财物一般情况下大致可以分为以下几种:
(1)对于男女双方在恋爱或婚约期间互送的围巾、手帕、普通的衣物及日常生活用品,不返还不足以造成对方生活困难的,可不予返还;
(2)对于此期间送往的节日礼品或订婚、男女来往的宴席,可不予返还;
(3)对于男女双方互赠的照片,一方坚持要求退还的,应当说服对方,尽量返还;
(4)对于恋爱或订婚一方送与另一方的大宗财物(手表、电视机、摩托车、金项链以及高级贵重衣物等)和一定数额的金钱(见面礼、叩头礼等),一般应予返还。因为大宗物或金钱基于恋爱关系或婚约关系而存在,以与之结婚为前提,一旦这个关系不存在,丧失前提,另一方取得财物就失去基础,再占有此项财物则属于不当得利,应当返还。如果原物不在,或收取方无力返还,应折价补偿或不予返还;
(5)对于以财物为诱饵,玩弄异性和他人感情,道德败坏的,即使送与对方较大数额的财物,从道德角度来讲,可以选择返还。
根据我国《民法典》(2021.1.1生效)第一百五十八条之规定,民事法律行为可以附条件,附条件的民事法律行为在符合条件时生效。赠送财物的行为就是一种赠与民事法律行为。该行为可以附一定的条件,当条件未成就时,赠与行为就不发生法律效力。男女在恋爱期间为了结婚往往会提前赠送大额财产,这就构成附条件的赠与行为,这与双方在平时交往中出于礼节而赠送礼品的赠与行为是有区别的。
《中华人民共和国刑法》第二百三十二条故意杀人罪故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。
-
分手导致女友死亡,责任在谁?
121人看过
-
女友提出分手男子欲“同归于尽”获刑七年
157人看过
-
女子不愿分手杀死男友欲同归于尽被判死缓
384人看过
-
分手之后女朋友死了谁负责?
140人看过
-
男子因女友闹分手将其塞入行李箱欲带回老家
136人看过
-
男子不顾床上女友欲强奸女邻居被其男友打跑
416人看过
有期徒刑是我国刑法规定的刑罚的一种,指在一定期限内剥夺犯罪人的自由,实行强制劳动改造的刑罚方法。有期徒刑是我国适用面最广的刑罚方法。 对于判处有期徒刑的罪犯,最高减刑数额为原判刑期的一半。判刑十五年,最多减刑七年六个月。... 更多>
-
男女朋友分手后孩子归谁?江苏在线咨询 2022-03-28共同收养的,按孩子未满两周岁时一般优先归母亲抚养,满两周岁法院将根据双方实际条件按对孩子成长有利的原则确定孩子归属,满十周岁法院还会征求孩子的意见。一方抚养子女的,另一方有权探视并支付抚养费。抚养费标准,有固定收入的,一般按固定收入的20-30%支付抚养费;无固定收入的,由法院根据孩子实际支出、当地的生活水平及双方经济状况综合认定。
-
男女朋友分手后孩子归谁浙江在线咨询 2022-03-13直接解除恋爱关系即可,关于子女抚养权问题可以由双方协商,如果双方协商无果,可以就子女抚养权问题向法院提起诉讼,而法院在处理子女抚养权问题时会本着有利于子女成长的原则,对于两周岁以下的子女通常由女方进行抚养,但女方存在不利于子女成长因素的除外,对于十周岁以上的子女会先听取子女的意见,而未与子女共同生活的一方应当给付子女抚养费。
-
女友未婚生子分手后孩子归谁四川在线咨询 2022-03-10我与女友未登记结婚,但生育一个孩子。现在,我们因性格不合又要分手,那么我们的孩子该如何处理?社区咨询小组成员解答:根据我国法律规定,非婚生子女享有与婚生子女同等权利,不直接抚养非婚生子女生父或生母,应当负担子女的生活费和教育费,直至子女能独立生活为止。据您描述,孩子虽是非婚生子女,但与婚生子女应享有同样权利,可由父母双方协商孩子如何抚养;若孩子不满两周岁,则一般情况下应随母亲生活,两周岁以上的孩子
-
女友分手后跳楼男的有责任吗内蒙古在线咨询 2022-07-03如果女孩属于完全行为能力人,自杀属于自己的主观意愿,男的不需要承担法律责任。如果是男方教唆、帮助他人自杀。应当以故意杀人罪论处,但考虑到在教唆、帮助自杀中,自杀者的行为往往起决定作用,因此,应根据案情从宽处罚。如果行为人的行为不很积极,作用不大,主观愿望出于善意,这时可不以犯罪论处。 《中华人民共和国刑法》第二百三十二条
-
男女朋友在二家合租房子分手房子归谁?上海在线咨询 2022-10-25我国《民法通则意见》第86条规定:“非产权人在使用他人的财产上增添附属物,财产所有人同意增添,并就财产返还时附属物如何处理有约定的,按约定办理;没有约定又协商不成,能够拆除的,可以责令拆除;不能拆除的,也可以折价归财产所有人;造成财产所有人损失的,应当负赔偿责任。”虽然您家和潘家对上房三间的权属未作约定且又协商不成,但也不能责令拆除,因为这样会造成社会财富的浪费,不符合立法目的。为此,应认定,由您