女人强奸男人构成强制猥亵罪的量刑标准如下：

1.行为主体，是年满16周岁且具备刑事责任能力的自然人(包括男性、女性)。

2.侵犯客体，是公民的人身权利，即对公民人身、隐私权利的侵犯。

3.主观方面，行为人出于故意，即明知道自己的强制猥亵行为会侵犯他人的人身权益。

4.客观方面，使用暴力、胁迫或者其他手段对他人实施猥亵，非性交行为，如为性交，则构成强奸罪。需要注意的是，猥亵儿童罪并非自诉案件不告不理，检察机关作为公诉方，保护受害女童的权益不受侵犯。

刑法修正案九将强制猥亵罪的对象由妇女修改为他人，将十四周岁以上的男性纳入强制猥亵罪的保护对象。

一、强制猥亵罪四个构成要件是什么？

强制猥亵罪的四个构成条件：

（一）主体要件：主体为一般主体；

（二）主观要件：在主观方面上表现为故意；

（三）客体要件：侵犯的客体是他人（男性或者妇女）的性自由权；

（四）客观要件：在客观方面上表现为行为人以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人的行为。

二、强制猥亵罪的认定

（一）与一般猥亵的界限

首先，要将强制猥亵、侮辱行为与非强制性猥亵、侮辱行为区分开来，强制猥亵罪只惩罚以强制方法猥亵、侮辱的行为，对于非强制性的猥亵、侮辱行为不能视作犯罪。其次，并非任何强制猥亵、侮辱的行为都构成强制猥亵、侮辱罪。本条对强制猥亵、侮辱罪的构成虽然未规定情节严重之要件，但不能将情节显著轻微、危害不大的强制猥亵、侮辱行为亦视作为犯罪。

（二）无法抗拒的状态定性

强制猥亵妇女一般都是利用暴力手段使妇女不能抗拒，或者对妇女采取胁迫，即精神上的强制，使妇女不敢抗拒的手段来实施的。那么，利用妇女患重病、醉酒、熟睡、昏迷等状态而实施的猥亵行为，能否认定为强制猥亵妇女罪呢？我们认为，这种猥亵妇女行为在本质上是违背妇女意志的，其猥亵手段可视为暴力、胁迫以外的其他手段，因此，应认定为强制猥亵罪。

（三）职权、教养、从属关系犯罪

正确认定利用职权、教养关系、从属关系实施的强制猥亵罪，关键是查明行为人是否利用了特定的关系对妇女进行胁迫。这一点，与在强奸罪认定中区分利用特定关系强奸与双方基于互相利用而通奸的界限是一样的。在强制猥亵罪的认定中，不能把有教养关系、从属关系和利用职权猥亵妇女的行为都视为强制猥亵。行为人利用职权引诱女方，女方基于互相利用而容忍行为人对其猥亵的，不能认定为强制猥亵罪。

（四）与侮辱罪的界限

强制猥亵罪的侮辱妇女与侮辱罪的以妇女为侮辱对象的行为很相似，两者都可以采取暴力、胁迫或其他方法，区别在于：

1．对象情况不同。本罪的侮辱妇女，一般是以不特定的妇女为对象；而侮辱罪中侮辱妇女的行为，是针对特定的对象实施的；

2．目的动机不同，本罪的侮辱妇女，一般是出于闹事取乐，寻求精神刺激；而侮辱罪中对妇女进行的侮辱，一般是出于个人恩怨、嫉妒或报复，目的是贬损特定妇女的人格和名誉。

（五）强奸罪的界限

广义上的猥亵行为包括奸强行为，由于刑法对强奸行为规定了单独的罪名，强制猥亵罪中的实行行为必须是指性交以外的侵犯他人性自由的行为。具体而言，两罪的区别如下：

1、犯罪客体不同

虽然两罪侵犯的都是性自由权，但强奸罪侵害的是妇女拒绝性交的自由决定权。强制猥亵罪侵害的是性交以外的性权利的自愿选择，对性的厌恶感、羞耻感以及正常的性感情。

2、犯罪对象不同

强奸罪的犯罪对象仅限于女性，包括十四周岁以上的妇女和不满十四周岁的幼女。男性不能成为强奸罪的对象，这与我国传统法律文化有关。对于奸淫男性的行为，只能定强制猥亵罪。而强制猥亵罪的犯罪对象为十四周岁以上的人，猥亵不满十四周岁儿童的，定猥亵儿童罪。可见，强制猥亵罪不限性别，男性和女性均可以成为本罪的犯罪对象。

3、客观方面不同

强奸罪在客观方面表现为违背妇女意志，强行与其发生性关系的行为。行为人使用暴力、胁迫等方式，使妇女陷于不敢、不能、不知反抗的状态，对妇女实施奸淫。强奸罪既遂是行为人完成性交行为，而强制猥亵罪是指性交以外的其他侵犯他人性自由的行为。此外，强制猥亵罪的强制程度较强奸罪要低不要求被害人达到不敢、不能、不知反抗的状态，现实中趁人不备，突然袭击的强摸女性胸部的行为也属于强制的方式。

4、主观方面不同

强奸罪是具有和被害妇女发生性交的故意。强制猥亵罪是性交以外侵害性自由的故意。即强奸罪有奸淫妇女的目的，而强制猥亵罪不具有奸淫的目的。