担保合同在法律上有法定效力吗-法师兄

担保合同在法律上有法定效力吗

来源：法律编辑整理时间： 2024-05-01 07:36:49 307 人看过

担保合同符合法定条件且在主合同有效的情况下在法律上是有效的。

合同有效的法定条件主要有：

当事人意思表示真实；

当事人是具有相应的民事行为能力人；

担保合同的内容不得违反法律法规或公序良俗；

法定其他有效条件等。

《民法典》第一百四十三条

具备下列条件的民事法律行为有效：

（一）行为人具有相应的民事行为能力；

（二）意思表示真实；

（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

第四百六十九条

当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。

书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。

以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

口头合同
口头合同在法律效力上有哪些

口头合同的法律效力：口头合同自双方口头达成合意时成立生效，对口头合同当事人双方具有法律约束力，当事人双方应当按照合同的约定，按时按要求履行合同义务，否则应当承担相应的违约责任。一、口头合同具有法律效率吗口头合同具有法律效率。只要内容不违反法律、行政法规的强制性规定，一方未以欺诈、胁迫的方式订立合同，损害国家利益，双方不恶意串通，损害国家、集体或者第三人的利益，双方不以法律形式掩盖非法目的，不损害社会公共利益，订立合同的主体具有民事行为能力和民事权利能力，这意味着具有法律效力，根据《中华人民共和国民法典》规定，当事人有书面形式、口头形式等形式订立合同，法律、行政法规规定书面形式的，应当书面形式。二、如何判断口头合同是否具有法律效力口头合同，只要其内容不违反法律和行政法规的强制性规定；一方没有以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；双方不是恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；双方不是以合

2023-02-26

433人看过
法律综合知识
哪些合同在法律上属于效力待定合同

以下几种合同类型皆属于效力待定范畴：首先，限制民事行为能力者所缔约之合同，此类合约必须经过其法定代理人的追认许可后方能生效；其次，由未经授权或代理权范围超越其代理权限的代理人所签署之合同，此类合同亦须经被代理人的明确同意方为有效；再次，无权处分者将他人财产进行处理而达成的合意，此类合同则需得到被处置财产之所有权人的认可，抑或是处分人在事后来源合法地获取了该处分之权后方可生效。《民法典》第十九条八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认；但是，可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。

2024-08-06

63人看过
质押合同
质押合同质押担保合同书具有法律效力吗

设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，法律另有规定的除外。担保合同确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据过错承担相应的民事责任。质押合同书通用版范本＜p＞合同编号：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＜／p＞＜p＞质押人（甲方）：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＜／p＞＜p＞法定代表人：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＜／p＞＜p＞法定住所：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＜／p＞＜p＞邮政编码：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＜／p＞＜p＞电话：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＜／p＞＜p＞传真：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＜／p＞＜p＞基本账户开户行：＿＿＿

2023-08-05

202人看过
法律综合知识
连带责任担保晚于主合同有法律效力吗

1、连带保证责任担保晚于主合同是有效的，签订了主合同后，才签订担保合同，如果没有约定保证期限的，连带责任保证的期限是主债务届满后6个月。2、担保合同是主合同的从合同，主合同有效的，担保合同才会生效，保证是债务担保的方式之一，连带保证责任担保晚于主合同是有效的。《中华人民共和国民法典》第六百九十二条保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。

2024-04-20

401人看过

法律综合知识
法律效力的合同有效吗

一、法律效力的合同有效吗法律效力的合同有效，依法成立的合同自成立时生效，对各方当事人具有法律约束力。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的约定全面履行自己的义务。在履行合同过程中，违约的一方应当承担违约责任。《中华人民共和国民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。二、订立的合同无效怎么办订立的合同无效处理方式是由当事人互相返还因该无效合同而取得的财产，在财产不能返还或者没有必要返还的情形下，折价赔偿给对方。有过错的当事人需要按照其过错承担相应的民事责任。合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。也就是说，如果合同中约定了为解决产生的纠纷而选择到哪个法院起诉，或者选择某个仲裁机构等，即使合同无效，那么这个条款也是有效的，如果双方对解决

2023-07-02

324人看过
书面合同
合同的效力在法律上是如何规定的

根据《民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。第五百零二条第一、二款规定，依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。一、仓储合同什么时候生效仓储合同自合同依法成立时生效，法律另有规定或者当事人另有约定的除外。根据《民法典》第九百零五条规定，仓储合同自保管人和存货人意思表示一致时成立。第五百零二条第一、二款规定，依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合

2023-03-29

234人看过
法律综合知识
签合同拍照下来在法律上有效吗，法律上有哪些规定

合同拍照的，需要结合其他的证据予以佐证才有效，比如履行合同的票据等。所以，如果是在有其他证据证明合同真实存在，且对方当事人也表示认可的情况下，手机拍照的合同也是具有法律效力的。此外，合同有效还需要双方当事人都具备相应的民事行为能力、意思表示真实且不违反法律的强制性规定，不损害社会公共利益。但如果是在承担举证责任时，需要出示原件，对于手机拍照的合同，法院可能会认为证明力很弱，甚至没有证明力。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条，下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：（一）未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言；（二）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言；（三）存有疑点的视听资料；（四）无法与原件、原物核对的复印件、复制品；（五）无正当理由未出庭作证的证人证言。

2024-05-12

261人看过
主债权
合同履行担保有什么特征具有法律效力吗

具有法律效力。(一)担保性合同担保具有担保性，是指合同担保具有保障债权实现性，这是从合同担保的功能来看合同担保的法律性质，是从合同担保和民事责任的区别上考察合同担保的法律特征。我国法学界也有不少著述持这种观点，甚至有人认为合同担保是一种违约责任。事实上，合同担保具有保障债权实现的性质，违约责任在这点上远比债的担保逊色。(二)从属性合同担保具有从属性，是指合同担保从属于主债，以主债的存在或者将来存在为前提，随着主债的消灭而消灭，一般也随着主债的变更而变更。应该看到，对从属性的理解和要求，存在着严格和宽松之分。我国以往关于担保的著述均严格要求先有主债存在，后有担保产生。绝对贯彻这一观点，就排斥了为将来存在的债权设定担保的情况。(三)补充性合同担保有补充性，是指合同担保一经有效成立，就在主债关系的基础上补充了解某种权利义务关系，如保证法律关系、抵押法律关系、质押法律关系、定金法律关系等。这些补充

2023-06-28

54人看过

担保合同
不动产反担保合同起法律的效力吗？

一、不动产反担保合同起法律的效力吗？只要协商好都是有法律效力的；不动产反担保是为保障债务人之外的担保人将来承担担保责任后对债务人的追偿权的实现而设定的担保。反担保合同是指为债务人担保的第三人，为了保证其追偿权的实现，而与债务人签订的担保合同。即为担保人提供担保。1、从本质上讲，反担保也是担保，故其同样具有促进资金融通和商品流通、保障债权实现、维护交易安全的作用。2、作为担保制度衍生出的一种特殊形态，第一，反担保是维护担保人的利益、保障其将来可能发生的追偿权实现的有效措施。这是其最直接的作用;第二，反担保有助于本担保关系的设立。谨慎的第三人在为债务人向债权人提供担保时，尤其是在担保人与债务并无紧密的利益关系或隶属关系且对其承担担保责任后追偿权能否实现怀有疑虑的情况下，往往会要求债务人提供反担保。第三，反担保能够作为一种调济手段，根据情况和需要与本担保精微地结合，为复杂情况下担保关系的建立提供

2023-06-01

353人看过
无效担保
担保合同无效担保人还有法律责任吗

一、担保合同无效担保人还有法律责任吗担保合同被确认无效后,债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。在担保借款合同中借款合同是主合同,担保合同是从合同。担保合同无效,包括两种情形:其一是主合同无效,导致担保合同无效;其二,担保合同本身无效,与主合同效力无关。《民法典》第三百八十八条设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。二、担保担保人承担的责任期限，什么情况下属于无效担保（一）主合同无效，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。。《民法典》第六百八十二条【保证合同的从属性及保证合同无效的法律后果】保证合同是主债

2023-05-06

304人看过
法律综合知识
无效的劳动合同签了有法律效力吗，法律上如何认定

无效的劳动合同签订后没有法律效力。根据《劳动合同法》第二十六条规定，下列劳动合同无效或者部分无效：（一）以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立或者变更劳动合同的；（二）用人单位免除自己的法定责任、排除劳动者权利的；（三）违反法律、行政法规强制性规定的。《民法典》第一百五十五条规定，无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。《劳动合同法》第二十六条下列劳动合同无效或者部分无效：（一）以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立或者变更劳动合同的；（二）用人单位免除自己的法定责任、排除劳动者权利的；（三）违反法律、行政法规强制性规定的。《民法典》第一百五十五条无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。

2024-04-28

54人看过
担保合同
评定担保合同效力的方法有哪些？

一、担保合同是从合同，即依附于主合同的存在而存在。当主合同无效时，担保合同作为主合同的从合同自然也无效；二、担保合同的主体不合格导致担保合同无效；三、担保合同的客体若是违背国家法律、政策、公序良俗或有害社会利益也应认定为无效。专业的委托担保合同范本＜p＞委托人（甲方）：＜／p＞＜p＞住所（地址）：＜／p＞＜p＞法定代表人：＜／p＞＜p＞联系电话：＜／p＞＜p＞受托人（乙方）：＜／p＞＜p＞住所（地址）：＜／p＞＜p＞法定代表人：＜／p＞＜p＞联系电话：＜／p＞＜p＞＆nbsp；＜／p＞＜p＞应乙方＿＿＿＿年＿＿＿＿月＿＿＿＿日的申请，经审查，甲方同意为乙方贷款（含展期，下同）向＿＿＿＿＿＿＿银行（以下称贷款方）提供担保；为明确甲，乙双方权利和义务，依照国家有关的法律法规的规定，经协商一致，订立本合同。＜／p＞＜p＞第一条担保范围和担保期间：＜／p＞＜p＞一，乙方拟贷款的金额为（人民币）＿＿

2023-07-05

443人看过

法律综合知识
同一担保人为多个债权担保有法律效力吗

根据民法典的相关规定，保证合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，保证合同无效，但是法律另有规定的除外。所以同一个担保人为多个债权提供担保的，如果设立了最高额保证的，并且主债权债务合同有效的，担保行为一般有效。《中华人民共和国民法典》第六百八十二条保证合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，保证合同无效，但是法律另有规定的除外。保证合同被确认无效后，债务人、保证人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。第六百九十条保证人与债权人可以协商订立最高额保证的合同，约定在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权提供保证。最高额保证除适用本章规定外，参照适用本法第二编最高额抵押权的有关规定。

2024-05-06

378人看过
书面合同
口头协议在法律上具有法律效力吗？

口头协议有效。民事法律规定，订立合同的形式有两种：第一种是口头形式，第二种则是书面形式。以口头形式订立的协议或者合同，只要是出于双方的真实意思表示则为有效的。例外情形：当法律明确约定合同的形式是要式合同，即必须签订书面合同形式的，若当事人只作出口头表达，未签订要式的书面合同的，视为未达成协议口头协议是指什么口头协议是指当事人通过谈话等口头语言表达达达式达成的一致协议。口头协议，与书面协议相比，口有协议是随意的，在履行中很难对当事人形成约束力。如果一方不按口头协议履行，就会发生纠纷。此时，只有口头协议没有书面协议是非常麻烦的。如果不能直接有效地证明双方的权利义务，就很难支持自己的主张。如因口头协议发生纠纷，建议收集其他相关证据材料。《中华人民共和国民法典》第四百六十九条当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形

2023-07-07

138人看过