1、根据我国相关法律法规的明确规定，刑事案件中的证据应当以物证为主要的依据。对于经济犯罪，立案的证据主要涉及到的是财产、物证和犯罪的记录。证据必须经过严格的核实后，才能作为最后定案的依据。在公诉的案件中，被告人有罪的证明，需要由当地的人民检察院承担，自诉案件的证明责任是由自诉人承担。

一、伪造、变造股票、公司、企业债券罪的举证责任是怎么规定的？

《中华人民共和国刑事诉讼法》

第五十一条公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。

第五十二条审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民，有客观地充分地提供证据的条件，除特殊情况外，可以吸收他们协助调查。

第五十三条公安机关提请批准逮捕书、人民检察院起诉书、人民法院判决书，必须忠实于事实真象。故意隐瞒事实真象的，应当追究责任。

第五十四条人民法院、人民检察院和公安机关有权向有关单位和个人收集、调取证据。有关单位和个人应当如实提供证据。

行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的物证、书证、视听资料、电子数据等证据材料，在刑事诉讼中可以作为证据使用。

对涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的证据，应当保密。

凡是伪造证据、隐匿证据或者毁灭证据的，无论属于何方，必须受法律追究。

二、直接证据的认定

1、标准

直接证据：按照民事诉讼证据与证明对象的关系来划分，分为直接证据和间接证据。直接证据就是能够直接证明证明对象的证据。如结婚证、房产证。一般说来，直接证据的可靠性大，证明效力强。是依据证据与案件主要事实的证明关系这里所说的证明关系，是指证据对案件主要事实是以直接证明还是间接证明的方式起证明作用。凡能单独直接证明案件主要事实的证据即为直接证据；间接证据是指不能单独直接证明，而需要与其他证据结合起来才能证明案件主要事实的证据。

2、认定规则

第一，单独一个证据；

第二，能够证明案件的主要事实；

第三，证明方式是直接的，无需经过推理过程。

3、运用规则

(1)严禁刑讯遏供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据

一直接证据在实践中多表现为言词证据，其真实性、可靠性、稳定性较差，刑讯逼供或暴力取证行为的主要目的是从被讯问人或被询问人口中掏取直接证据，威胁、引诱、欺骗等非法方法收集证据的目的也往往是为了获取直接证据，然而以上述非法手段获取的直接证据违背了陈述人的主观意愿，很难保证其陈述的真实性，且因其侵犯人权，为现代社会所不容。

(2)必须在法庭上经过控辩双方的询问、质证；经过查实以后：才能作为定案的根据

直接证据作为认定案件主要事实的依据，原则上必须有其他证据证明其真实可靠性后，才能用以作为认定案件主要事实的依据。其中，对当事人陈述应当谨慎对待，既不能不信，也不能轻信。这是因为，当事人与案件的处理结果有直接的利害关系，其陈述常常是真假难辨，虚实并存的，因此，必须有其他证据印证，经过查证属实后，才能作为定案的根据。

(3)孤证不能定案。任何证据都不能自己证明自己的真实性直接证据也不例外，单独一个直接证据即使能够全面地描述案件的主要情况，也无法据此认定其反映的内容是真实的。因而，不能仅仅依靠一个直接证据认定案件。相反，直接证据也必须有其他证据的印证，并经法定程序查证属实后才能作为定案的根据啮特别是，对于刑事案件中的犯罪嫌疑人、被告人供述，在只有被告人供述没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。当案件是主要依靠直接证据定案时，则要尤其注意对直接证据的真伪予以查实。以不实的直接证据定案是造成冤假错案的主要原因，这一历史的教训是应当特别予以汲取的。

三、刑诉法中自诉案件规定是什么

1、人民法院接到自诉案件以后，应当进行审查，区别案件情况予以处理：

(1)对于犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判，作出被告人有罪或者无罪的判决；

(2)对于被害人指控被告人犯罪的证据不足或者没有证据的，应当让自诉人提出补充证据，自诉人提不出补充证据的，应当说服自诉人撤回起诉，或者裁定驳回自诉人的起诉。

2、人民法院受理自诉案件后，自诉人经法庭两次合法传唤，没有正当理由而故意拒不到庭的，或者在法庭审理中未经法庭许可中途退庭的，按照自诉人撤回起诉处理。

3、人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决以前，可以同被告人自行和解或者撤回起诉。通过法院调解，自诉人同被告人和解或者自诉人与被告人自行和解或者自诉人撤回起诉的，法院就不再追究被告人的刑事责任。这也是自诉案件与公诉案件重要区别之一。这样规定是考虑到自诉案件有其自身特点，一般是很轻微的刑事案件，为减少争讼，有利于社会、家庭的安定作出这样的规定。

4、对于被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不追究被告人刑事责任的自诉案件，人民法院不能进行调解，应当依法予以处理。因为这类自诉案件是公安机关、检察机关没有履行职责，该管不管的案件，而且其中有些案件从性质上说应当是公诉案件，只是因为公安机关、检察机关不履行自己的职责，为了解决老百姓告状无门的问题，惩罚犯罪，才由法律规定被害人可以直接控诉到人民法院，所以人民法院在审理这类自诉案件时，不能适用调解。如果其中有属于告诉才处理的案件或者是轻微的刑事案件，可以允许自诉人和被告人自行和解或者自诉人撤回自诉。