法院调解费是多少根据《国务院诉讼费用支付办法》，法院应当调解解决案件，并支付案件受理费

法律依据：《国务院诉讼费用支付办法》

第十三条：离婚案件每件支付50元至300元。涉及财产分割，财产总额不超过20万元的，不另行支付；第十五条调解终结案件或者当事人申请撤诉的，应当减半缴纳案件受理费。民事诉讼调解程序存在哪些问题。偏离法院职能

法院是受理和审理案件的司法机关，不是调解部门，也不是人民调解委员会。法院应当按照民事诉讼法规定的程序履行职责，而不是按照其他法律规定的程序。群众发生纠纷，可以提前调解的，不选择上法院处理。他们只有在必要的时候才去法庭。他们希望法院提起诉讼并进行审判，以解决争端，而不是不提起诉讼就进行调解。根据《民事诉讼法》的有关规定，法院受理民事案件后，只要当事人愿意，可以在判决前的任何阶段进行调解。立案前无需建立调解程序。这显然违背了国家设立法院的初衷和宗旨，背离了法院的职能。立案前的调解应当由群众自己或者其他调解机构进行，而不是由法院进行。增加法庭费用和浪费纳税人的钱

1）增加人员成本。近年来，民事纠纷越来越多。法院系统最初人手不足。法官必须开庭，调查取证，撰写法律文件，加班加点，努力工作。法院应增加专业法官审理案件，确保判决质量。但一些法官被调到了调解部门的法庭。他们在提交前专门负责调解，充当调解人，法院不得不接受新法官填补法庭空缺。这种做法不仅浪费了司法人才，而且增加了法院的负担

2）增加了硬件成本。调解不是说话。即使双方总是有地方坐下来交谈，他们也总是需要准备一台电脑、打印设备和纸张。法院不得不将该房间腾出作为调解室，这增加了支出，最终要求纳税人支付账单。

III.法庭调解应注意的事项。

（1）强大的权威主义，（2）禁止反悔权没有适当的限制，导致调解权滥用；（3）忽视程序正义；（4）离婚案件调解效果不稳定。法院的最终调解结果是让夫妻双方撤销离婚决定，所有人民法院工作人员都不会出来进行离婚调解。因此，调解只是劝说夫妻双方和解，而不是通过调解解除婚姻关系。因为离婚案件的诉讼费用不是一个固定的标准，调解费没有准确的参考价值

离婚时如何保存财产

离婚后再婚需要什么程序

如果妻子不履行丈夫和妻子的义务