游客死于“高原反应”保险拒赔-法师兄

游客死于“高原反应”保险拒赔

来源：互联网时间： 2023-06-15 17:01:39 323 人看过

去年10月，69岁的广东退休教师邹-钦在去九寨沟旅游途中，因高原反应导致突发脑栓塞，抢救无效死亡。一年后，他的妻儿与保险公司就“高原反应”是否属于“意外事故”产生了激烈争论，并索赔12万。昨天，这宗因高原病引起的罕见保险理赔官司，在四川成都青羊区法院开庭审理。邹-钦之子邹-湛介绍说，2005年，退休的父亲与母亲两人到成都游玩，参加了由成都某旅行社组织的到九寨沟、黄龙风景区旅游，同时向旅行社交纳了旅游人身意外伤害保险费，在某保险公司购买了旅游意外伤害保险，邹-钦为被保险人。谁也没想到，10月16日傍晚7点左右，在位于海拔3000余米的松潘县川主寺镇，因严重高原反应（高原缺氧）导致邹-钦脑栓塞伴出血，同日转院至成都市第三人民医院抢救、治疗。但一个月后，邹*经医治无效去世。邹-湛说，父亲住院期间支出医疗费近13万元，去世后，他们多次与保险公司交涉理赔事宜，但都遭到拒绝。由于协商无果，今年3月，他委托四川弘泽律师事务所向青羊区法院提起诉讼，要求保险公司赔付保险金12万，同时要求旅行社承担连带责任。购买了意外险，为何却得不到经济赔偿？“因为高原反应不属于意外事故的范畴！”保险公司的代理律师刁-红表示，保险公司对意外下的定义是：“外来的、突发的、非疾病性的、非本人意愿的事件”。旅游景点海拔很高，会有高原反应，参团之前游客自己应该有防范措施。所以高原缺氧只是外界条件，是可以预知的，并非意外。记者调查发现，游客高原反应引发伤病是否属于意外却成为各家保险公司与投保人争执的焦点。据成都某财险公司资深人士蓝先生介绍，30%的游客进入高原都会产生高原反应，只是轻重程度不同，邹老师的案例比较罕见。在高原地区意外摔伤，各保险公司一般都给予赔付，但高原反应引起的疾病或死亡，一般不予理赔。华西都市报

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多律师事务所相关文章

保险公司
大巴车侧翻游客重伤死亡保险公司是不是赔

大巴车侧翻游客重伤死亡保险公司要赔。旅行社责任险只对旅行社引起的伤亡或游客损失事件做出赔偿，而对旅行社自身原因之外的事故，旅行社责任险不具备任何作用。一、景区出意外怎么谈赔偿第一种情形，旅行社有责。有分析指出，针对游客在景区里发生的意外事件，如果旅行社不能举证在进入景区前及带团过程中向游客进行过安全告知，有可能被法院判定存在责任，并承担一定比例的赔偿义务。此类情形，则保险公司应当通过旅行社责任保险进行理赔。第二种情形，景区有责。如果认定景区存在责任，旅行社和游客本人没有责任，则按照公众责任保险的条款，事故属于保险责任范围，保险公司应当通过公众场所责任保险进行赔偿。第三种情形，景区、旅行社均无责。按照2012年最高人民法院推出的《关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》，实际判例中较多强调“游客自身是安全的第一责任人”，如存在游客擅闯禁行地区等情形，法院有可能判定景区、旅行社都不存在责任

2023-04-12

94人看过
投保人
旅游事故游客能否获得双重保险赔偿

旅游意外险和旅行社责任险均投保游客不能获得双重赔偿。尽管旅行社责任险和旅游意外险有很大区别，但不少游客对这两个险种仍了解不够，在理赔问题上也容易犯迷糊，希望发生人身伤害或财产损失时可以获得双重赔偿在旅行社投了责任险、游客也买了旅游意外险的情况下，一旦因旅行社原因造成游客损失，游客究竟能否获得双重赔偿?责任险是旅行社为自己投保，投保人、被保险人、受益人均为旅行社，一旦因旅行社责任造成游客遭受人身和财产损失，保险公司依据保险合同支付旅行社的赔偿责任，既能保障游客权益，又使旅行社的责任风险得以转嫁。不过，由于损失是否由旅行社造成通常需要司法机构的裁定，因此旅行社责任险的理赔周期一般较长，有时需要一两年。而且，依据保险法的规定，旅行社责任险并非法律规定的强制保险，游客不能直接向保险公司理赔，保险公司也会拒绝向游客直接理赔。即使旅行社有责任，游客也是从旅行社那里得到赔偿，是否有责任险只是获得赔偿更有

2023-05-01

246人看过
保险公司
骑车摔倒后猝死保险公司应该拒赔赔

【作者：晨风】日前，北京市西城区人民法院审结了一起人身意外伤害保险纠纷一案，法院支持了保险公司的拒赔决定。原告赵女士诉称，2003年10月10日，原告与被告**洋人寿北京分公司签订了个人人身意外伤害保险保险单一份，被保险人为原告之夫李*玉。2004年8月13日，李*玉骑自行车摔倒后死亡。原告后向被告索赔遭拒。现诉请被告赔付保险金10万元。法院经审理后查明，本案中李*玉先发生摔倒的情况，后发生死亡之情况。可以确认的是，摔倒造成了李*玉左颧部有一处2×3厘米皮挫伤和左膝部有一处2×2厘米皮挫伤的后果。在通常情况下，上述伤情不会直接造成当事人死亡的后果。因此，法院认为，现有证据不足以证明摔倒是引发李*玉死亡的直接原因，从而证明李*玉之死亡符合本案所涉之保险合同承保范围。法院据此依法驳回了赵女士的诉讼请求。中国保险报

2023-06-15

144人看过
保险责任
投保游客猝死途中该向哪方索赔

游客因自身疾病突发导致猝死，其本身应承担责任;但随团导游如果没有考虑猝死游客的年龄、旅行疲劳、游玩项目有可能对其造成的刺激等因素的话，故游客与旅行社应对事故的发生，负有同等责任。游客投保的保险公司应在旅行社责任险赔偿限额内，对猝死游客进行赔偿。具体可参考最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定：第四条因旅游辅助服务者的原因导致旅游经营者违约，旅游者仅起诉旅游经营者的，人民法院可以将旅游辅助服务者追加为第三人。第五条旅游经营者已投保责任险，旅游者因保险责任事故仅起诉旅游经营者的，人民法院可以应当事人的请求将保险公司列为第三人。

2023-05-01

161人看过

律师事务所
游客酒后游园摔死公园未尽保障义务赔12.7万

福建三明市一游客酒后在公园游玩时不慎从高台坠下摔死。日前，三明市梅列区法院以公园未尽到安全保障义务为由，判其向死者家属赔偿12．7万元。2006年9月1日晚，市民郑某参加聚餐，喝了一斤左右的白酒后，与5名同事一起到三明市麒麟山公园游玩。其间，郑某不慎从10米高的平台摔落，经抢救无效死亡。警方认定郑某系从高处坠落死亡，郑某的家人遂将公园告上法庭。法院审理认为，郑某死亡的主要原因是他在事发当晚喝了高度白酒，应自行承担主要责任。但是郑某坠落处的平台与下方平台落差有10米，石阶外侧虽有护栏，但护栏仅0．45米高，低矮的护栏存在安全隐患，没能起到应有的防护作用。法院认为公园管理部门对郑某未尽到安全保障义务，应承担次要责任，遂作出上述判决。厦门勤贤律师事务所律师曾凌说，经营者对服务场所的安全负有保障义务，即经营者在经营场所对消费者、潜在的消费者或者其他进入服务场所的人之人身、财产安全依法承担的安全保障

2023-06-05

124人看过
保险公司
高速维护员被撞死保险公司拒赔称其是高风险职业

付某是一名高速公路维护人员，去年8月19日，他在成渝高速路上作业时，发生交通事故死亡，幸好公司为他购买了25万元的意外保险。家属索赔时却遭到保险公司拒绝，理由是：付某投保时没有告知他的工种是高速公路维护人员，是高风险职业，会影响保险人是否决定承保。双方最后闹上法院。青羊法院认为，保险公司提供的投保单投保人告知一栏中，总共设置了10个问题，但没有涉及到询问被保险人工种的问题。因此，保险公司应支付25万元保险金。一审判决后，保险公司不服提起上诉，成都中院维持原判。四川在线-天府早报

2023-04-23

51人看过
免责条款
游客如何办理境外旅游保险

“无论是读书还是旅游，路上总有一身一魂”，随着暑假的到来，一年一度的旅游旺季也随之而来。而且，不少出境旅客也开始有了在出游前购买境外旅游保险的意识。对于自助游或团体游出境游客来说，拥有意外保险、医疗保险、SOS国际救援服务等综合保障的境外旅游保险是陪伴我们无忧出行的安全“保护伞”。“我们要去伊斯坦布尔和土耳其的**多齐亚，在那里我们最好先买保险。”即将毕业的崔*红（化名）告诉记者，由于环境陌生、适应环境等因素，出国时容易发生意外和疾病风险。考虑到伊斯坦布尔旅游距离远，土耳其经济水平高，崔*Hong在购买海外旅游保险时适当增加了保障金额。由于旅行计划中的购物部分，她还附加了个人物品保护条款，避免因携带物品过多而造成不必要的经济损失。了解旅游国家的签证要求不同的国家对海外游客的签证有不同的要求。有些国家没有强制保险条例，有些国家有明确的保险条例。其中，有的国家对境外保险种类和保护限额有相关规定

2023-05-31

420人看过
意外保险
游客的旅游意外保险谁来买

对于游客的旅游意外保险谁来买有两种意见分歧：一种意见认为：旅行社负有为旅游者购买旅游意外保险的法定义务。理由是：根据国务院发布的《旅行社管理条例》第二十一条规定：“旅行社组织旅游，应当为旅游者办理旅游意外保险，并保证所提供的服务符合保障旅游者人身、财物安全的要求。”上述规定中的“应当”说明旅游意外保险是强制保险，旅行社负有为旅游者购买旅游意外保险的法定义务。另一种意见认为：旅行社不具有为旅游者购买旅游意外保险的法定义务。理由是：根据国家旅游局发布的《旅行社管理条例实施细则》第五十一条第一款规定：“旅行社从事旅游业务经营活动，必须投保旅行社责任保险。”《旅行社管理条例》第二十一条虽规定：“旅行社组织旅游，应当为旅游者办理旅游意外保险。”但该条例规定的所谓应当为“旅游者办理旅游意外保险”的含义是：旅行社组织旅游，应当为旅游者办理旅行社责任保险。依此含义，旅行社所谓的法定义务应当指办理旅行社旅游

2023-05-01

81人看过

律师事务所
游客境外意外死亡该谁赔偿?

目前，中国游客随旅行团出国旅游已很普遍，如果游客在境外旅游期间因自身疾病意外死亡，保险公司是否应承担赔偿责任?近日，一个因游客境外旅游意外死亡产生的旅游保险合同纠纷案尘埃落定，法院判决保险公司赔偿19.4万元。2001年11月1日，安县信用社退休职工刘先生和妻子杜女士等10人与绵阳某旅行社安县分社签订了为期15天到新、马、泰、港、澳旅游的组团合同，并向旅行社缴清了各项费用。合同约定，旅游费用中包括旅游意外保险费。11月29日，杜女士在马来西亚旅游途中突患急性脑溢血死亡。回国后，刘先生要求旅行社办理旅游意外保险赔付始终没有结果，便将旅行社告上法庭。安县法院审理认为，旅行社应按合同约定为杜女士等人代办旅游意外保险，杜女士在旅游中突发疾病死亡后，旅行社却未向原告提供相关保险理赔凭证，致使原告无法获得赔偿，属代办保险履行职责不全面，违反合同约定，判决由旅行社赔偿旅游意外保险金、医疗保险金、丧葬保险

2023-06-07

249人看过
保险公司
出境游境内登机前意外死亡保险公司拒赔败诉

年逾六旬的孙某在赴台旅游时，在郑州新郑机场发生意外导致死亡。孙某之妻鲁某向保险公司索赔时，对方却以事故是发生在境内而非境外为由拒赔。鲁某遂将保险公司告上法庭。12月23日，河南省许昌市魏都区人民法院审结了这起保险合同纠纷案，依法判决被告某保险公司赔偿鲁某保险金30万元整。2009年5月26日，孙某夫妇参加了某旅行社组织的台湾旅游，并投保了某保险公司许昌支公司的境外旅游意外伤害保险。孙某夫妇所签的保险单中明确注明：保险期间为2009年5月26日5时至2009年6月2日18时，共计8天；出发地：许昌，目的地：台湾；保险金额：30万。2009年5月26日早上5点，孙某夫妇从许昌坐车前往新郑机场，到机场候机厅后，孙某去卫生间时失足摔倒，随后，孙某出现头晕恶心等症状，经医院抢救无效，孙某于当晚7时许死亡。事后，孙某之妻鲁某向所投保保险公司索赔，保险公司以本次事故发生在孙某登机之前，不在保险责任期间为

2023-06-09

199人看过
保险公司
自用车载客被抢保险公司拒赔

为赚50元车费而私自搭客，没想到坐车的竟然是3个劫匪，车子被抢后车主到保险公司索赔，保险公司以车子用来搭客是改变车子用途为理由而拒绝赔偿。常平一车主梁先生为了50元，面临的却是损失4万元的后果。近日，车主将保险公司告上了法庭，东莞市人民法院常平法庭受理了此案。为赚50元非法搭客被抢据了解，2005年5月，车主梁某购买了小汽车一辆，车辆使用性质为非营运。梁某在被告处为汽车投保，险种包括车辆损失险、盗抢险、第三者责任险等，保险期限自2005年5月26日至2006年5月25日止，注明车辆使用性质为家庭自用。2005年底，梁在常平镇某村口路段欲以50元车费搭载3名陌生男子前往黄江龙见田村，行至龙见田村搭乘其车的这3名男子实施抢劫，抢走了投保的车辆。梁当时向派出所报警称，当晚驾车经过某村路口时，有3名男子询问其乘车前往黄江镇龙见田村要多少钱，他说要50元，3人没有吭声便上了车，他驾车前往黄江，在到达

2023-04-23

72人看过
不可抗力
置游客安危于不顾台风中导游冒险带队游

2005年7月，韩先生及同事一行44人与上海某旅行社签订8月5日雁荡山3日游合同。出发前一日，韩先生等从报纸、气象中心等媒体得知，麦莎台风将于5日登陆浙江，出于安全考虑，他电话询问旅行社本次旅游是否可行，得到的答案是没有问题，准时出发。怀着忐忑的心情，韩先生一行人随导游出发前往雁荡山。半途中，果然遭遇台风袭击，游客们特别是小孩子都吓坏了，要求导游立刻带队返回上海。而导游不顾旅行社发来的不得发团的紧急指示和导游的强烈要求，义无返顾的带领游客到达目的地。结果因那里是台风中心，所有景点已关闭。第二日，台风势头虽然减弱，但大雨依旧，导游仍却要求游客前往景点观景。无奈之下，韩先生等冒雨游览了半天后，力劝导游带队返沪。事后，韩先生及其同事与该旅行社交涉，要求做出处理决定。而该旅行社经理态度恶劣，称本次旅游出现问题完全是由于不可抗力造成的，不关旅行社的事。没有游览的景点旅行社同意退还门票，但要求赔偿是绝

2023-06-07

54人看过

保险公司
游客中毒死亡酒店赔偿14万

2006年8月3日7时40分，山西长治一旅行团从烟台乘船到达大连。刚到大连，16名团友就疑因食物中毒被紧急送往医院救治，其中游客顾某荣(化名)由于食物中毒诱发自身存在的冠心病，在送院后不久死亡。大连市卫生监督所对此出具《关于山西长治市一旅行团16人发生腹泻的调查》，分析认为是由于8月2日晚餐致细菌性食物中毒。据介绍，事发前一天，旅行团在蓬莱市旅游时，蓬莱当地负责接待的旅行社安排顾某荣等80名来自长治的游客到一家大酒店用晚餐，然后乘船前往大连。在船上，16名旅游团成员出现腹泻、腹痛、呕吐、恶心等症状，船抵达大连后，他们被送往医院进行治疗。这个旅行团由来自长治市的80人组成，参加蓬莱、大连5日游活动。事发后，顾某荣的妻子向长治市城区法院起诉相关各方，要求赔偿经济损失33万余元。长治市城区法院判决：死者家属获赔33万余元，其中蓬莱当地负责接待的旅行社赔偿22万余元，保险公司承担8.9万元，剩余由

2023-06-06

157人看过
保证
被保险人违反保证保险公司可以拒赔吗

被保险人违反保证保险公司可以拒赔。《中华人民共和国保险法》第五十九条保险事故发生后，保险人已支付了全部保险金额，并且保险金额等于保险价值的，受损保险标的的全部权利归于保险人;保险金额低于保险价值的，保险人按照保险金额与保险价值的比例取得受损保险标的的部分权利。第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。

2023-06-15

399人看过