免责条款是指当事人事先约定免除或者限制一方未来责任的合同条款。
有下列条件之一的免责条款无效:
1、显不公平无效;
2、以各种方式、手段制定的免责条款,损害国家、集体或者第三人利益的无效。一方以欺诈、胁迫、恶意串通或者合法形式掩盖非法目的,订立合同中设立的免责条款,损害国家、集体或者第三人利益的,无效;
3、格式合同免责条款无效,未提醒对方注意并详细说明;
4、造成对方人身伤害的条款无效;
5、因故意、重大过失造成他人财产损失的免责条款无效。
合同免责条款无效的情形
1、显失公平的无效。法律依据:我国《民法典》第四百九十七条规定:格式条款具有本法第一百四十四条和第五百零六条规定的情形,或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的,该条款无效。这种明显免除自己责任或明显排除对方当事人主要权利的免责条款,造成了当事人事实上的诉讼地位偏差和不平等,也就是明显失去公正即显失公平,必须确认其无效。
2、以各种方式、手段订立的免责条款,损害国家、集体或第三人利益的无效。一方以欺诈、胁迫手段、恶意串通或以合法形式掩盖非法目的,订立合同中设立的免责条款,损害国家、集体或第三人利益的,均属无效。
3、格式合同免责条款未向对方当事人提醒注意和详细说明的无效。格式条款的提供者出于保护其身利益的目的,而设立一些免除自身责任的条款,签约时既不向对方当事人提醒,也不向对方当事人作出任何说明,致使对方当事人要么懵懂签约,要么被迫接受其条款,这显然是不公平的,因此,民法典要求提供格式条款一方在与对方当事人签订合同时,应特别提醒合同中所约定的关于免除自身责任的有关条款,并对此条款的本义作出详细说明,在得到对方当事人的认可后方能生效。
4、造成对方人身伤害的条款无效。对于人身的健康安全和生命安全,法律是给予特殊保护的,并且从整体社会利益的角度来考虑,如果允许免除一方当事人对另一方当事人人身伤害的责任,那么就无异于纵容当事人利用合同这种形式合法地对另一方当事人的生命进行摧残,这与保护公民的人身权利的宪法原则相违背的。并且在实践中,这种免责条款也是与另一方当事人的真实意思相违背的。所以必须加以以禁止。
《中华人民共和国民法典》第五百零六条合同中的下列免责条款无效:
(一)造成对方人身损害的;
(二)因故意或者重大过失造成对方财产损失的。
-
合同中的免责条款具有法律效力吗
94人看过
-
免责合同的法律效力分析
435人看过
-
民法典对免责条款的规定及其法律效力分析
420人看过
-
合同免责条款具有法律效力吗
420人看过
-
合同免责条款都具有法律效力吗
95人看过
-
保险合同的免责条款是否具备法律效力?
473人看过
免责条款是指当事人约定的条款,用于免除或限制其未来的合同责任。免责条款通常由合同一方写入合同或格式合同,作为明确或隐含的意义要约,以获得另一方的承诺,使其具有法律效力。在现实生活中,写合同免责条款时应注意以下几点: 1、不要写过度加重对方风... 更多>
-
格律规定:“合同中的免责条款具有法律效力吗澳门在线咨询 2021-11-22格式免责条款的有效性和适用性的审查应从两个方面把握:从程序方面看,提供格式免责条款的方是否履行了提示义务和明确说明义务; 如果没有提示或明确说明免责条款的内容,免责条款对合同的对方没有效力。从实体方面看,免责条款首先不得存在民法典规定的合同无效和免责条款无效的情形。 其次,提供格式条款的一方不得免除自己的责任义务,增加对方的责任义务,排除对方应依法享有的主要权利。第三,如果对格式条款的理解有争议,
-
合同中规定的免责条款都具有法律效力吗湖北在线咨询 2022-07-10合同免责条款不是都有法律效力。 合同免责条款是指当事人约定的,用以免除或限制其未来合同责任的条款。合同免责条款不一定全部有效。我国法律规定,造成对方人身损害的免责条款,以及因故意或者重大过失造成对方财产损失的免责条款,无效。因此,并不是所有免责条款都有效。
-
合同中的免责条款具有法律效力吗?江西在线咨询 2021-12-26合同中约定的免责条款是当事人依法约定且无效的,该条款有效。免责条款无效的,包括对方人身伤害;因故意或者重大过失造成财产损失的,免责。
-
合同中的免责条款具有法律效力吗?湖北在线咨询 2022-10-12合同中的免责条款不是都有效的,也不是都无效的,合同中的免责条款是否有效要依情况而定。 依据我国相关法律的规定,合同中的下列免责条款无效: (一)造成对方人身损害的; (二)因故意或者重大过失造成对方财产损失的。
-
合同中免责条款具有法律效力吗?河南在线咨询 2023-06-30合同免责条款是否有效要看是否符合法律规定。 根据《民法典》第五百零六条规定,合同中的下列免责条款无效: (一)造成对方人身伤害的; (二)因故意或者重大过失造成对方财产损失的。 有下列情形之一的,合同无效: (一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益; (二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益; (三)以合法形式掩盖非法目的; (四)损害社会公共利益; (五)违反法律、行政法规的强制性