一、2022年最新债务民事调解书范本

XX县人民法院民事调解书

原告范XX，男，生于1951年4月20日，汉族，农民。

被告耿XX，男，生于1954年，汉族，农民。

原告范XX诉被告耿XX民间借贷纠纷一案，原告于2009年8月18日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2009年10月21日向被告送达了起诉状副本，应诉、举证通知书，开庭传票等相关法律文书。于2009年11月24日公开开庭进行了审理。原告范XX、被告耿XX均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告范XX诉称，原、被告双方有生意上的来往，自1999年至2001年间被告以用于生意之名借原告现金4600元，后原告多次向被告讨要，但被告始终未还，遂诉至法院要求被告支付欠款。

原告在法庭指定的期限内提供的证据材料有：

1、原告范文超的身份证复印件一份。

2、被告给原告出具四份借条，用于证明被告欠其借款的事实。

被告口头辩称：原告曾用耿X（系被告之子）的房产证抵押贷款，贷过款后，原告不及时归还银行借款，导致银行申请拍卖耿X房子，被告为了要回房产证向法院支出了6000多元诉讼费，原告让我写的这些借条实为原告支付我的诉讼费。

被告在法庭指定的期限内未向法庭提供书面证据材料。

法庭调取如下证据材料：

1、2009年10月22日对耿XX的调查笔录一份，证明被告在原告处借现金共计3800元的事实。

2、2009年11月24日对范XX、耿XX的调查笔录一份，证明被告给原告共出有欠据3800元的事实。

以上原告提供的证据和法庭调取的证据能够相互印证，形成证据链条，故本院予以采信。

经庭审质证、认证，依据采信的证据，及当事人一致的陈述，本院依法确认如下案件事实：

自1999年2月12日至2001年8月1日，被告共借原告现金3800元，并给原告出具四份借条，其内容分别为：（一）借条今借现金玖佰元整耿XX99年2月12日；（二）借条今借范XX现金壹仟贰佰元整（银行月息6厘，乡政府管理费3％，一年期限）99年8月10日，借款人耿XX；（三）借条今借XX款300元整，大写叁佰元整，耿XX2001年8月1日；（四）借条借支人姓名耿XX，人民币壹仟肆佰元整（1400元）2000年元月30日。以上四份借条均系被告亲笔书写，原告多次向被告催要，但被告始终未归还，原告送诉至法院，要求被告归还欠款。

本院认为，被告耿XX共欠原告范XX3800元，此事实由被告给原告出具的借条为证。原、被告双方构成了债权、债务关系，故原告要求被告归还借款的请求理由正当，本院予以支持。另原告要求被告支付超出上述3800元部分的诉求，因原告没有提供书面凭证，也没有相关的证据予以佐证，且被告不予认可，故本院不予支持。被告耿XX以范XX没有履行南召法院已生效判决书判决范文超承担6560元诉讼费为由进行抗辩，本院认为该主张和本案不属同一法律关系，因此该主张不成立。本案经调解未达成协议，故依据《中华人民共和国民法典》、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条及相关法律之规定，判决如下：

1、被告耿XX于本判决生效后五日内归还原告欠款3800元，逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息。

2、驳回原告范XX的其他诉讼请求。

本案诉讼费50元，由被告耿XX负担。

如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于XX省XX市中级人民法院。

审判长余XX

审判员郑XX

审判员郑XX

二0一0年五月二十六日

书记员马XX

二、债务纠纷如何调解

可向所在地的人民调解委员会提出书面调解申请。根据司法部颁布的《人民调解工作若干规定》，申请调解应当具备下列条件：

1、有明确的被申请调解人，如公民、法人等的基本情况。

2、有具体的调解要求，如要求被申请人履行还款义务等。

3、有提出调解申请的事实依据，如借款合同、担保协议等。

4、该纠纷属于人民调解委员会的受理范围。经调解达成协议后，债务人应按约履行义务，不得擅自变更或解除协议。对于签订协议后债务人又反悔或部分反悔的，债权人可以向人民法院起诉，请求判令对方当事人履行调解协议。

人民调解组织在受理买卖纠纷时，应在分清责任的前提下按以下原则处理：

1、出卖人违反买卖协议的，如果是出卖人能够交付而不交付，应教育其遵守协议，按协议规定保质保量地尽快交付。

2、买受人不接受原协议的出卖物，中途退货时，应适当赔偿出卖人的损失。

3、买卖协议成立后、如果货物发生意外摧毁、灭失的事故，而双方当事人对此又无故意或过失，原则上责任应按货物的所有权的转移情况确定，即所有权转给买受人时，由买受人负责；所有权未转移给买受人时，由出卖人负责。如果这种事故是由一方过错造成，责任应由有过错的一方负责承担。

三、债务纠纷调解注意事项

1、债务纠纷调解要注意申请调解的期限。根据生效的法律文书，享有权利的债权人，在债务人拒绝履行义务时，可以请求人民法院依法强制执行，但申请执行的权利必须在申请的期限内行使。

2、债务纠纷调解注意重视调解时效。我国《民法典》第188条规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。调解时效因提起调解、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，调解诉讼时效期间重新计算。为此债权人要充分重视到这一点，否则时效一过，债权就失去了法律的保护。

《中华人民共和国民法典》第一百八十八条

《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》

《中华人民共和国民事诉讼法》第两百二十九条