中间人在非法集资活动中起到了推波助澜的作用，其行为具有社会危害性，构成共同犯罪，但往往涉及人数众多，情况复杂，在中间人的共同犯罪处理应注意把握以下两个方面的情形：

1、中间人和上线共同构成犯罪的情形：如中间人乙明知甲非法集资，受甲委托帮助甲向不特定公众吸收资金，或者主动向社会不特定公众吸收资金交予甲。

不论其是以自己的名义，还是以甲的名义，也不论其是否从中牟利，因为其主观上和甲有共同非法集资的故意，客观上帮助甲实施了非法集资的行为，都和甲共同构成犯罪。

2、中间人单独构成犯罪的情形：如乙以自己名义向社会不特定公众非法吸收资金，而以更高利息放贷予甲，以赚取利息差，则中间人乙独立于甲之外单独构成犯罪，此种情形有三：

(1)乙只是吸金转贷，并无挥霍、截留行为，按承诺支付下线本息，则构成非法吸收公众存款罪；

(2)乙在吸金过程中，将部分吸收的资金用于挥霍或者截留隐匿、占为已有，最终造成下线资金亏空，此时其主观故意具有了非法占有的目的，对其应定集资诈骗罪；

(3)在甲将资金返还给中间人乙时，乙私自截留、占为已有，不再返还给自己的下线，此时其主观故意亦具有了非法占有的目的，对其应定集资诈骗罪。

一、非法吸收公众存款和集资诈骗区别是什么

非法吸收公众存款和集资诈骗区别如下：

1、两者的区别主要表现在犯罪的主观意图上不同。非法集资罪是指行为人利用虚构事实、隐瞒真相的方法，意图永久非法占有社会上不特定公众的资金，具有非法占有的主观意图；非法吸收公共存款罪的行为人只是临时占用投资者的资金，行为人承诺偿还本息；

2、从筹集资金的目的和用途不同，如果向公众筹集资金的目的是用于生产经营，实际上所有或大部分资金也用于生产经营，则更有可能非法吸收公众存款；向公众筹集资金的目的是用于个人挥霍、偿还个人债务，或者用于单位或者个人拆东墙补西墙的，更有可能是非法集资罪；

3、从单位经济能力和经营状况不同，如果单位业务正常，经济能力强，在向公众筹集资金时有偿还能力，则更有可能确定非法吸收公众存款罪；如果单位本身是一家皮包公司，或者没有正常稳定的业务，则更有可能确定非法集资罪；

4、后果不同，如果非法筹集的资金在案发前全部或大部分未归还，给投资者造成重大经济损失，则更有可能确定非法集资罪；非法筹集的资金在案发前全部或者大部分已经归还的，集资诈骗罪的余地很小，一般应当确定非法吸收公众存款罪；

5、案发后的归还能力不同。，如果行为人有归还能力，并积极筹集资金，实际归还全部或大部分资金，则有可能确定非法吸收公众存款罪；如果行为人在案发后没有归还能力，且全部或大部分资金没有实际归还，则有可能确定集资诈骗罪。