一、寻衅滋事组织者如何进行处罚?

组织者，要分清是是团伙性的组织者(没有参与寻衅滋事打人)或者是该案件实施的组织者，如果是该案件实施的组织者，应当以主犯担负刑事责任。

根据刑法第二百九十三条第一款第(一)项的规定，随意殴打他人，情节恶劣的，构成寻衅滋事罪。寻衅滋事罪的“随意殴打”与故意伤害罪的“故意伤害”，从客观表现形式上来看，可能都是殴打他人，两者之间的区别，主要体现在寻衅滋事罪中行为人殴打他人的随意性。寻衅滋事罪的行为人随意殴打他人的起因往往是因为生活中微不足道的琐事或者根本没有任何原因而制造荒唐的借口。因此，行为人殴打他人的随意性体现了其主观上寻衅滋事的故意，是区分寻衅滋事罪和故意伤害罪的重要特征。

在刑法修正案(八)颁布实施之前，寻衅滋事罪的法定最高刑是五年有期徒刑，而故意伤害致人重伤的，一般处三到十年有期徒刑，法定最高刑可至死刑。

二、寻衅滋事罪的认定

根据本条的规定，寻衅滋事罪，必须是行为情节恶劣、情节严重或者造成公共场所秩序严重混乱的，才构成犯罪。对于情节轻微、危害不大的寻衅滋事行为，只能以一般违法行为论处。我们认为，判断行为人的行为是否属于情节严重应该综合以下几个方面因素进行分析：

1、行为的方式和手段。行为的方式和手段对危害结果的大小具有决定性作用，对社会心理的伤害程度也有很大影响。因此在认定情节是否严重时，应该考察行为人是否使用了暴力、威胁等手段，是否采用了公开或者组织的方式等。

2、行为的直接危害结果和间接不良后果。直接危害结果是行为直接对社会造成损害。间接不良后果是指行为对社会造成的不良影响或间接引起的损害。行为人是否造成被害人自杀，是否引起公私财产重大损失，是否造成公共场所秩序严重混乱等，是认定情节严重与否的重要因素。

3、行为的时间和地点。同一行为在不同的时间、不同的地点实施，所造成的社会影响是不同的。白天在公共场所的滋事活动当然要比晚上在荒郊野外的危害性大。

4、行为人的一贯表现。行为人的一贯表现表明了行为人主观恶性的大小，决定着行为人接受改造的难易程度。是否多次寻衅滋事、屡教不改，也是认定情节严重与否的一个重要方面。

我们国家刑法第293条关于寻衅滋事罪的相关规定，作出了明确的阐述，组织者在寻衅滋事这种行为当中，一般情况下是起到一个主要的作用，应当以主办来承担相应的刑事责任。这里的，寻衅滋事罪的随意殴打他人，与故意伤害罪故意伤害存在着一定的区别。