的哥撞死劫匪应否担责
来源：法律编辑整理
时间： 2024-05-08 15:01:50
350 人看过
律师解答：
不。
撞死劫匪是否需要赔钱要看是否符合正当防卫的情形。
根据刑法规定，为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
对防卫过当行为，就是说正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的行为，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
《民法典》第一百八十一条
因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的民事责任。
声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息， 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
撞死劫匪要赔钱吗
377人看过
-
是否应该在撞死劫匪的情况下支付赔款
358人看过
-
撞死劫匪女车主判无罪
395人看过
-
司机是否在正当防卫下撞死了劫匪？
282人看过
-
的士撞死劫匪引出一串法律问题
440人看过
-
肇事者驾车撞死劫匪算不算违法？
225人看过
律师服务
热门律师推荐
更多法律综合知识相关文章
-
法律综合知识女车主驾车撞死劫匪？法院称系正当防卫核心提示：去年7月13日凌晨，顺德女司机龙女士开车将3名劫匪撞倒，致其中1人死亡。昨日佛山中院首度表态，认为歹徒仍在龙女士的视野范围内，因此其抢劫行为仍然是在进行过程中，龙女士的行为完全符合“正当防卫”。？去年7月13日凌晨，顺德女司机龙女士开车将3名劫匪撞倒，致其中1人死亡，该事件曾一度引起社会热议。昨日，佛山中院对其余两名劫匪进行了终审宣判，以抢劫罪，判处两人有期徒刑十一年至十二年不等。在对于龙女士的处理问题上，佛山中院首度表态，认为歹徒仍在龙女士的视野范围内，因此其抢劫行为仍然是在进行过程中，龙女士的行为完全符合“正当防卫”。昨日，佛山中院对劫案全过程的细节进行了认定。作案实录案发细节法院认为，13日凌晨4时许，被告人莫宗壮、庞成贵伙同庞成添（已死亡）到被害人龙女士位于佛山市顺德区伦教街道一处住宅车库附近，莫宗壮驾驶摩托车在附近接应，庞成贵和庞成添2012-05-2386人看过 -
罪刑法定[背景新闻]据2003年8月13日《沈阳日报》报道，12日晚10时20分，在沈阳市和平区新兴街上演了火爆一幕，一名劫匪对一女出租车司机行抢后拿走了车钥匙，自以为万事大吉，不料女司机用备用钥匙打着出租车，狂追近200米，其间用车将歹徒撞飞三次，并用修车的铁钳将其砸得头破血流。附近几位解放军战士闻讯前来助阵，将歹徒当街拿下。120急救中心看到歹徒被打得那副惨样，为了配合公安早日结案，当晚对他进行人道的免费抢救。歹徒的医疗费问题谁来负担，经媒体报道后成了社会广泛关注问题。据悉女司机白某给劫匪拿了一部分钱看病。白某有没有给劫匪拿钱看病的义务，关键在于对其行为能否认定为正当防卫。对此问题，试从以下三方面分析。一、追赶施暴歹徒，驾车撞倒行不行？从理论上讲，无可非议。刑诉法第六十三条规定，对于有下列情形的人，任何公民都可以立即扭送公安机关、人民检察院或者人民法院处理：（一）正在实施犯罪或者在犯罪后即时被2023-06-1191人看过 -
有期徒刑三劫匪以乘出租车为由，骗取司机信任，连续4天4抢的哥钱物。2007年7月14日，江西省宜春市袁州区人民法院以抢劫罪一审各判处被告人欧阳普专、万秋根有期徒刑10年，并处罚金；判处被告人刘雄有期徒刑3年，并处罚金。法院审理查明，2007年1月19日晚21时许，被告人欧阳普专、万秋根、刘雄窜至袁州区高士北路金碧辉煌门口，以乘出租车为由，将出租车司机黄某开车骗至袁州区新田乡一偏僻处，采取威胁、搜身的手段抢得现金150元，诺基亚1110型手机一部，价值人民币266元。尔后，被告人欧阳普专、万秋根将该部手机在一寄买行典当得赃款100元，所得赃款由三被告人平分，并已挥霍。1月20日凌晨1时许，被告人欧阳普专伙同万秋根在袁州区袁山中路帝豪宾馆门口，以乘出租车为由，将出租车司机钟某开车骗至袁州区三水线路段一偏僻处，采取威胁、搜身到手段，抢得现金260元，凌锐LR009手机一部，价值人民币585元。建行卡一张2023-06-11246人看过 -
管制一、打死小偷犯法吗1、犯法的。如果小偷正在实施盗窃行为，为了阻止小偷的盗窃行为，可以对小偷进行正当防卫。但是，正当防卫是有限度的。2、因为盗窃不是严重危害人身安全的暴力犯罪，所以不能进行特殊正当防卫，只能在能够阻止小偷盗窃行为的范围内使用暴力。且需要在小偷盗窃行为实行终了之前进行。如果小偷盗窃行为得手了，并脱离了现场，即便再次遇到该小偷，也不可打小偷，因为此时盗窃行为已经既遂。如果再打小偷，就是防卫不适时，不再构成正当防卫，就是犯法的。《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。二、小偷偷了东西被打死要承担责任吗小偷偷了东西被打死要承担责任吗，答案是肯定的，小偷偷东西无论其是否涉嫌盗窃罪，在发现时，对其进行殴2023-03-2364人看过
-
有期徒刑《刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。2023-06-01259人看过 -
李润东用领带勒住出租车司机刘某的脖子，李青有抓住刘的双手，并残忍地用膝盖顶撞刘的裆部。两歹徒残无人道地将刘某埋在长城脚下的沙沟里，驾车逃离。7月13日，记者从金昌市中级人民法院获悉，制造这起劫车杀人大案的歹徒李润东、李青有日前被法院一审判处死刑。报案-发现可疑人物2004年2月下旬，武威市凉州区公安分局走进一名俞姓妇女，来者报案称，2月20日凌晨1时许，两名行迹可疑的男青年驾驶车号为甘C-06931的红色“夏利”牌小轿车，住宿于武威市凉州区某招待所，将车停放在海藏路某商行门前，后两青年离开招待所，但车辆仍然停放在门口。接报后，公安人员赶到现场，经过与永昌警方联系，得知此车确系几天前失踪的刘某的出租车。预谋-目标瞄准“的哥”经过金昌、武威两地警方的大量工作，犯罪嫌疑人李润东、李青有被纳入了警方的视野，并于今年3月1日被警方抓获归案。经查，李润东现年22岁，永昌县红山窑乡马家坪村农民；李青有现2023-04-25305人看过 -
法律综合知识行为人遭抢劫后驾车撞劫匪，如果驾驶人具有的是防卫意图，且抢劫行为是正在进行的，不算过失致人死亡。对于正在进行的行凶、杀人、抢劫等严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。遭抢劫后驾车撞劫匪，算不算过失致人死亡的法律依据《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。《2022-07-04257人看过 -
正当防卫及时报警，保护现场，等待公安机关调查取证。一般证据充足，有人证、物证的情况下，司法机关会认定属于正当防卫。如果打死了，最多就是防卫过当。这个要根据当时的具体情况来判断。《刑法》第二十条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。2023-06-18327人看过
-
法律综合知识[案情]2010年5月16日，朱某在外出取货、正常骑车的过程中，突然一辆无牌的摩托车朝其驶来，坐在上面的男子将朱某身上的挂包抢走，并飞快地驾车离开。朱某马上骑车追赶，由于速度太快，结果与摩托车相撞，致抢其包的两位男子坠车，其中一个当场死亡，另外一人则受重伤。[分歧]司机撞死动匪应当认定为过失致人死亡还是正当防卫？第一种意见认为，司机撞死动匪应当认定为是正当防卫。正当防卫的前提是必须有不法侵害行为的发生，而且行为必须是为了保护国家利益、公共利益或者是自已的合法利益。在本案中，朱某的挂包被动匪抢走，其财产利益已经受到不法侵害，朱某在驾车追回其财产的同时，撞死了劫匪，应当是属于一种正当防卫行为。第二种意见认为，司机撞死动匪是一种过失致人死亡的行为。过失致人死亡是指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡。司机在驾车追赶劫匪时，因为疏忽大意而没有预见到会撞死劫匪，这种行2022-11-07106人看过 -
正当防卫被劫司机驾车撞伤劫匪的，应当定性为正当防卫，不承担相应责任。正当防卫的实行和保持其正当性必须遵守几个条件：1、不法侵害行为发生；2、必须是正在进行的不法侵害；3、必须是以保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利为目的；4、针对不法侵害人本人实施防卫行为；5、不能超过必要限度。被劫司机驾车撞伤劫匪司机是否构成犯罪司机遭受抢劫，开车撞伤劫匪应认定正当防卫，不承担责任法律责任。如果是撞死劫匪应当通过法医鉴定后认定是否正当防卫。如果在法医鉴定发现是二次碾压，就可能存在防卫过当问题，防卫过当可能构成过失致人死亡，应当承担法律责任。《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或2023-07-23491人看过 -
正当防卫司机遭受抢劫，开车撞伤劫匪应认定正当防卫，不承担责任法律责任。如果是撞死劫匪应当通过法医鉴定后认定是否正当防卫。如果在法医鉴定发现是二次碾压，就可能存在防卫过当问题，防卫过当可能构成过失致人死亡，应当承担法律责任。一、防卫过当导致致死怎么判我国《刑法》第二十条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。从以上规定可以看出，正当防卫分为一般正当防卫和特殊正当防卫，在一般正当防卫的情形下，因为正当防卫而杀人，构成防卫过当的，需要承担相应的刑事责任，一般会减2023-03-01294人看过 -
正当防卫司机遭受抢劫，开车撞伤劫匪应认定正当防卫，不承担责任法律责任。如果是撞死劫匪应当通过法医鉴定后认定是否正当防卫。如果在法医鉴定发现是二次碾压，就可能存在防卫过当问题，防卫过当可能构成过失致人死亡，应当承担法律责任。一、防卫过当致人死亡算什么罪？防卫过当致人死亡可能构成过失致人死亡罪。过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑。《刑法》另有规定的，依照规定。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。二、防卫时造成他人伤亡一定会2023-02-27453人看过
-
正当防卫去年7月13日凌晨，顺德女司机龙女士开车将3名劫匪撞倒，致其中1人死亡，该事件曾一度引起社会热议。昨日，佛山中院对其余两名劫匪进行了终审宣判，以抢劫罪，判处两人有期徒刑十一年至十二年不等。在对于龙女士的处理问题上，佛山中院首度表态，认为歹徒仍在龙女士的视野范围内，因此其抢劫行为仍然是在进行过程中，龙女士的行为完全符合“正当防卫”。昨日，佛山中院对劫案全过程的细节进行了认定。作案实录案发细节法院认为，2008年7月13日凌晨4时许，被告人莫宗壮、庞成贵伙同庞成添(已死亡)到被害人龙女士位于佛山市顺德区伦教街道一处住宅车库附近，莫宗壮驾驶摩托车在附近接应，庞成贵和庞成添则戴上白色手套，并各持一个铁制钻头守候在被害人住宅车库两旁。5时15分许，庞成贵、庞成添见被害人龙女士驾驶小汽车从车库出来，庞成添走到汽车驾驶室旁，庞成贵走到汽车副驾驶室旁，分别用铁制钻头敲打两边的汽车玻璃，抢走龙女士放在副驾驶2023-05-05165人看过 -
正当防卫被劫司机驾车撞伤劫匪的，应认定正当防卫，不承担责任法律责任。如果是撞死劫匪应当通过法医鉴定后认定是否正当防卫。如果在法医鉴定发现是二次碾压，就可能存在防卫过当问题，防卫过当可能构成过失致人死亡，应当承担法律责任。一、对方先动手打人反击造成对方受伤这法院要结合具体的情形，如危急程度，以及是否超过必要的限度等。比如对方只是用手，你拿刀等凶器，就可能是防卫过当。属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。二、防卫过当致人死亡的标准是什么防卫过当致人死亡的认定标准：1、采取防卫措施已经超过了当时必要的程度，即当别人侵犯自己的人身或财产等合同权益时，但反抗的程度超过了必要的程度；2、当别人无法反抗时，仍然反抗殴打别人，导致别人死亡。在这种情况下，可以认定为防卫过当致人死亡。为使国家、公共利益、本人或者别人的人身、财产和其他权利不受正在2023-03-20407人看过
#法律综合知识
北京
律师推荐
展开
#法律综合知识
词条
#法律综合知识
最新文章
-
2024-08-27 -
2024-08-27 -
2024-08-27 -
2024-08-26 -
2024-08-26
#法律综合知识
相关咨询
-
撞死劫匪应该赔偿什么？西藏在线咨询 2023-09-031.撞死劫匪是否需要赔钱要看是否符合正当防卫的情形。 2.根据刑法规定，为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。对防卫过当行为，就是说正当防 -
撞死劫匪要赔钱吗最新北京在线咨询 2022-06-09撞死劫匪是否需要金进行赔偿主要是看撞死劫匪的原因，如果因为正当防卫的话可能就不会赔偿，但是如果因为自己违反交通管理法规致人死亡就可能要承担责任。 -
家里来劫匪, 当事人一刀把劫匪杀死, 是否犯法, 要承担什么刑事责任黑龙江在线咨询 2022-02-25家里来劫匪，当事人一刀把劫匪杀死，是否犯法，具体情况具体分析。如果劫匪带着凶器，当事人把劫匪杀死，属于正当防卫，不负刑事责任；否则，就是防卫过当，要负刑事责任，但应当减轻或免除处罚。《刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重 -
撞死劫匪有找肇事者要赔钱吗黑龙江在线咨询 2023-02-18撞死劫匪的行为属于正当防卫就不需要民事赔偿。撞死劫匪是否需要赔钱要看是否符合正当防卫的情形。根据刑法规定，为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事
-
劫匪致死怎么判河北在线咨询 2023-02-13如果劫匪确实身体健康，其死因确系路人行为所致，涉嫌过失致人死亡罪。按照《刑法》规定处罚。但具体的情节和认定，需要由公安机关决定。《刑法》对过失致人死亡罪的处罚规定：第二百三十三条【过失致人死亡罪】过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
