关于申诉

误解1：时间越长越好

事实：简单地说，法官每次收到20或30页的申诉时，他的心脏几乎崩溃。特别是，一些当事人写了几十页，反复陈述了案件的细节，但他们只是没有写清楚自己的主张。因此，法官读了很长时间，心里只有一段对话：你在说什么？事实上，答辩和答辩的主要目的是让法官了解当事人的主张和理由，因此，只要他写下自己的主张或主张，并清楚简要地陈述这些主张或主张所依据的事实和法律，投诉就更像是考试中的一个简短回答问题，而不是作文题。你应该“抓住重点得分”，而不是过多的叙述和抒情。清晰、层次分明、简洁有力的投诉更有助于法官理解你的主张

实用法律知识注：由经验丰富的律师撰写的投诉通常非常简单，甚至没有详细阐述具体证据和理由。如果可以用一页纸解决，尽量不要用两页纸。避免你自己的案件处理想法和计划被对方过早、彻底地理解。这些更详细的内容通常在法庭上或庭外以书面代理意见的形式表达

神话2：太情绪化

真相：说出真相，把法律摆在法律面前是最后一句话。我收到了一封对初审法官和另一方充满“问候”的请愿书，以及一封关于该方生活经历的大型“情书”

事实上，这样的请愿书既不能让法官和双方有共同的仇恨，也不能让法官给双方增加同情。相反，一份明确阐述案件事实并充分引用法律依据的请愿书将更令人赏心悦目。

实用法律知识注：案件成功的关键是法律事实和证据。许多没有经验的当事人写了很多无用的咨询内容，有时可能会干扰法官对案件的解释，这会对审判产生反作用。有些当事人坚持在庭审中不漏掉一句话地阅读他们的申诉内容，有些当事人无论法官提出什么要求，都应该反复强调他们的所有观点。事实上，这样做只会延长审判的时间，浪费每个人的时间，这是没有好处的。它甚至可能淹没你没完没了的演讲中的主要观点和基础

因此，在审判中简洁的演讲是最好的策略。如果提交了书面意见，可以简要总结书面意见的要点。在法庭调查阶段回答问题时，我们应该听清楚问题并有针对性地回答，以避免回答不相关的问题

神话4：如果你赢得了辩论，你就会赢得诉讼

真相：法庭审判不是辩论。虽然庭审包括法庭辩论，但法庭辩论与辩论比赛并不相同。在审理案件时，法官发现的每一个事实都必须有相应的证据支持，每一个事实所指的法律后果必须有充分的法律依据。此外，双方不一定处于绝对对立的立场

因此，过度使用辩论技巧或反驳对方所说的一切都无助于赢得诉讼。一场成功的法庭辩论的关键是清楚地解释我们自己的证据与待证明事实之间的关系，并充分证明我们自己从证据和法律中提出的主张。让法官接受你的意见是审判的胜利

关于证据材料

神话5：证据突袭让另一方措手不及

真相：以一次性和有针对性的方式提交证据。有的当事人不在法庭通知的举证期限内提交证据，甚至不参加审前证据交换，而是在开庭时向法庭出示大量证据材料；在几个月的庭审期间，一些当事人断断续续地提交了十多次证据材料

事实上，它不仅袭击了对方当事人，而且袭击了法官。如果你不参加审前证据交换并在开庭时提交证据，你将在开庭时花费大量时间进行证据交换和质证。事实上，这是一种极大的浪费时间和降低效率的行为。重复提交证据会延长证据交换和质证的时间，这不仅浪费司法资源，也不利于法官及时判断

至于提交证据，正确的方法是在指定的证明期内一次性提交认罪请求的证据。如果证据在举证期限内无法收集，可以在举证期限届满前向法院申请延长举证期限。并对提交的证据材料进行分类、编号、装订成册，简要说明证据材料的来源、对象和内容，签名盖章，注明提交日期，并按对方编号提交副本