影院禁止带饮料是否属于霸王条款-法师兄

影院禁止带饮料是否属于霸王条款

来源：互联网时间： 2023-05-02 15:00:33 230 人看过

消费者在了解经营者所附此类条件后仍选择购买经营者的服务产品，应视为双方达成合意，即消费者接受经营者所附条件，该条件为双方通过要约及承诺方式达成的合同条款的一部分。选择性造成不利影响，在满足一部分消费者的意愿的同时，有违另一部分消费者意见的实现，同样会对消费者利益造成影响。

所谓“霸王条款”，就是一些经营者单方面制定的逃避法定义务、减免自身责任的不平等格式合同、通知、声明和店堂告示或者行业惯例等，限制消费者权利，严重侵害群众利益。

“霸王条款”之所以遭到广大消费者的痛恨，是因为个别商家利用信息不对称、供求关系不平衡，将不平等的消费条款强加给消费者。很多时候，由于消费者是以个人形式面对集体形式的商家，存在心理弱势，往往不得不自认倒霉，花了冤枉钱还得受窝囊气。

通知、声明、告示、店堂告示、行业惯例等大量存在于消费领域，充斥我们的经济生活。公用企业和依法具有独占地位的经营者(如银行，保险，邮政，电-信，水电气等)，沿袭旧体制下的规定霸王条款或仅从自身利益出发制定行业惯例，对消费者利益多方限制，严重侵犯消费者的权益，引起广大消费者的不满。霸王条款在这些领域里蓬勃地存在着，但它的破坏性是众人皆知的。消费者对它是“痛而不欲其生”。它在很大程度上干扰与破坏了正常的消费秩序，极大地损害了消费者的合法权益，甚至对国家在消费领域的管理活动造成了极大的阻碍与破坏，使法律对消费者的保护形同虚设。它的破坏性主要表现为：

一，经营者利用霸王条款限制，甚至剥夺消费者的合法权益的行使与取得。

二，经营者利用霸王条款逃避法律对生产者和经营者的严格消费责任。所以，基于霸王条款的破坏性，有学者如此断言，“20世纪以来，格式条款(格式合同)的普遍使用威胁到契约正义性和交易安全”。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多要约相关文章

工作时间
工作时间禁网聊属“霸王条款”？

企业规章制度是管理的重要手段，有些企业规定工作时间禁网聊、禁打电话，让员工觉得不近人情。记者昨从市劳动部门获悉，企业规章也要循法而行。白领受困企业规章小高是一家电器公司研发部经理，他在单位上网聊天被上司看到后，单位以其违反公司规定为由将其开除。小高虽然知道《员工手册》上有不准上网聊天的规定，但平时与客户沟通中少不了要使用聊天软件，况且自己聊天也是为了工作，并没有给公司造成损失，公司据此解除劳动合同不符合法律规定，这明显是霸王条款。记者发现，有部分公司为了提高工作效率，在企业规章中加上了不少特殊条款。比如，有的公司禁止员工在单位打私人电话，有的则不允许员工上班时间上网闲聊，还有的连上班吃零食都要管。不少白领对这些干涉自由的条款牢骚满腹。不近人情未必霸王条款虹口区劳保局监察科负责人蒋**介绍，让白领不满的企业规定未必就是霸王条款，违反劳动法和其他法律规定的才是霸王条款。比如近日劳动监察发现，一

2023-04-22

327人看过
法律综合知识
租房合同中禁止养宠物是否构成霸王条款

不允许租户在租赁房屋期间饲养宠物的条款，并不构成＂霸王条款＂这个概念的适用。在签订租赁合同时，双方都应充分知悉并约定各自享有的权力和需承担的义务。如果在合同条款的具体商定过程中出现分歧，我们可以通过相互沟通和协商，最终达到符合双方利益的共识，共同执行合同义务。因此，房东在租赁合同中明确注明不允许租户养宠物的规定，并非所谓的＂霸王条款＂。实际上，我们所称的＂霸王条款＂，通常并不是正式的法律术语。在法律领域，它被称为＂格式条款＂，即合同中的那些预先拟定好且未经过双方具体协商的部分。这种格式条款也被称为标准化合同，它的定义为：＂当事人为了实现自身目的，事前约定，但在具体缔约过程中并未同对方进行协商的特殊条款。＂然而，平时我们所讲的＂霸王条款＂，更多地指向那些违反平等、公正理念的合同条款。如某些商家或培训机构，在提供预售卡或商品时拒绝退款；亦或是如餐厅收取保管费，却对遗失物品不负赔偿责任；再如某些

2024-08-06

439人看过
格式合同
拒绝霸王条款谢绝自带酒水的餐饮行规当废止

四川成都市消协与成都餐饮同业公会联合推出的《成都市餐饮行业企业经营行为规范(试行)》，已于近日开始试行，其第二十条规定：餐饮企业应本着诚信公平的原则协商处置顾客自带酒水的相关事宜。餐饮企业允许消费者自带酒水时不免除其食品卫生责任。(10月6日《天府早报》)双节期间，去餐馆饭店请客吃饭，是很多人的习惯，各大小餐饮企业门里门外的热闹场面，就是明证。这就免不了要与酒水打交道。可是，这样一来，就自然而然遇到了一个颇费脑筋的问题：该不该自带酒水?关于这个问题，如果不存在谢绝自带酒水的餐饮业行规，答案就比较简单：在餐饮企业里的酒水价格，普遍较市场价高很多的前提下，如果消费者想省点儿钱，那就选择自带酒水;否则，就由餐饮企业提供。也就是说，自主选择权在消费者手里，由消费者说了算。然而，现在的问题是，在消费者面前横着一道坎，那就是2003年5月1日，中国旅游饭店协会曾制定发布了《中国旅游饭店行业规范》。《规

2023-06-07

396人看过
要约
陕西餐饮娱乐业霸王条款屡禁难止维权从我做起

生活中总离不开餐饮娱乐消费，然而，在利益的驱使下，部分餐饮娱乐企业置消费者合法权益于不顾，频频发生消费侵权事件。更有甚者，利用霸王条款，形成与法律法规精神相悖的所谓行规，导致消费者合法权益受损。消费者朱女士的儿子结婚在某酒店预定了40桌婚宴，后来考虑到来宾人数有所减少，便提前一天告知酒店预定减为35桌。该酒店表示已预定酒席不能退。消协认为，消费者并没有无故取消定单，只是出于避免浪费对预定数量做出适当调整，且已提前告知酒店方，经营者并没有因饭菜已做好而有实际损失，拒不退还5桌酒席费用的做法不妥。经营者所签合同中已定酒席概不退的条规是明显的霸王条款。经消协调解，经营者接受消协的调处意见，退还消费者6000元。相比之下,消费者蒋先生投诉涉及的金额虽小,确是正当权益的合理诉求。他在一家餐馆用餐时，店家要额外收取4元消毒餐具费，当他提出这是不合理收费时店家不但拒不接受他的意见还态度恶劣，声称整条街的

2023-06-08

155人看过

消费者
南通：餐饮消费者维权有了底气禁自带酒水是霸王条款

众所周知，包间设置最低消费和禁止自带酒水是餐饮行业的一大潜规则。不过这一令市民无奈的潜规有望被打破。2月12日，最高人民法院明确表示，餐饮行业中的禁止自带酒水包间设置最低消费属于服务合同中的霸王条款，是餐饮行业利用其优势地位，在向消费者提供餐饮服务中作出的对于消费者不公平、不合理的规定。消费者在餐厅提供服务遭遇霸王条款产生纠纷时，可以根据消费者权益保护法的规定，维护自身权益。记者对南通餐饮企业了解后发现，目前我市不少中档餐饮企业已取消了包间设置最低消费和禁止自带酒水这一规定，但是依然有一些高档酒店设置了包间最低消费。一些酒店虽允许自带酒水，但却要收部分服务费。一些酒店仍存在霸王条款记者首先采访了市区乾门首席、渔家乐等几家中档酒店。他们的工作人员表示，酒店没有设置包间最低消费，也都允许客人自带酒水。如果客人只有3、4名，可以坐我们的6人小包厢;如果客人比较多，也可以选择我们的大包厢，都没有最

2023-06-07

68人看过
法律综合知识
不允许租客养宠物是否属于霸王条款

不允许租客养宠物，不属于霸王条款。租赁合同中应当明确双方的权利义务关系，可根据合同双方提出的条件进行协商交流，最终达成共识履行合同义务。所以房东在合同中明确规定不允许饲养宠物不属于霸王条款。其实霸王条款不是严格意义上的法律用语，法律上称为“格式条款”，格式条款又称为标准合同，“是指当事人为了使用而预先拟定、并在订立合同时未与对方协商的条款”。而通常我们所讲的霸王条款是指违反公平原则条款，主要体现在商家、培训机构、汽车美容机构等预售卡和商品一经售出概不退款；以及去饭店就餐，免费给客人保管物品遗失概不负责，去收费的停车场，停车场说车内物品丢失概不负责，以及一些公司声明本卡活动的解释专属权属于本公司（垄断解释权）；以上从规定中看出违反了法律公平原则，这些规定他会以不合理的，要么是加重对方的责任，或者排除对方主要的权利，或者不合理的限制或者是免除自己应该负担的责任。《民法典》第四百九十六条格式条款

2024-05-12

409人看过
法律综合知识
网约车合同属于霸王条款吗

一、网约车合同属于霸王条款吗实际上，霸王条款并非严格意义上的法律术语，而是在民间广泛流传的俗语。在法律上，此类条款被称之为“格式条款”，亦称规范性合同，乃是指合同双方当事人为方便日后多次重复签订合同之需预先拟定的，且在签署合同时未经对方充分协商讨论的条款。依据格式条款缔结合同的一方，即提供格式条款者，应当本着公平、合理的原则确定各方当事人间的权利义务关系，并且必须采取适当的方式提醒另一方注意那些涉及免除或减轻自身责任以及与对方具有重大利益关联的重要条款。根据对方的需求，为相关条款进行详细阐述与说明。人们常说的霸王条款，实则多是违背公平原则的条文，主要表现在诸如商家、教育培训机构、汽车美容服务商等领域的预售卡及商品销售方面，一旦售出便不予退货，以及在餐厅用餐时，免费为顾客保管物品但若发生遗失则概不负责，前往收费停车场停车时，停车场声称车内物品如有丢失也不负任何责任；此外，还有一些公司宣称本卡

2024-07-28

448人看过
法律综合知识
退款只退2％－10％属于霸王条款吗

若仅退还购物款项的2％至10％作为退款，很可能被视为一种不公正且难以接受的条款，尤其是当该项政策并未在消费者与商家之间的协议或合同中得到明确的阐述，同时也缺乏令人信服的合理性时。所谓霸王条款，便是那些对于消费者而言并不公正或不合情理，严重违背了消费者权益保护条例原则的规则。然而，不论在哪个地区的司法体系中，例如我们的祖国——中国，立法机构往往都会站在消费者这边，绝不允许商家采用此类霸王条款来欺压消费者。因此，所有的退款政策都应该是公平且合理的，并且必须在合同中以清晰明了的方式进行表述。倘若退款仅限于2％至10％的金额，且无充足的理由或合理的解释，那么消费者完全有权利要求获得更高比例的退款，或者寻求其他法律途径来维护自身的合法权益。如果您认为自己受到了霸王条款的侵害，不妨考虑以下几种应对措施：1．协商解决：首先，您可以尝试与商家进行沟通，阐明自己的观点，并共同寻找一个合理的解决方案。2．投诉

2024-08-02

305人看过

合同条款
租房合同哪些属于霸王条款

霸王条款在法律上一般称为格式条款，从法理上讲，首先要看这个条款是否和国家强制性法律规定相悖，如果和国家法律规定相悖，该条款，当然无效，该条款无效不影响其它合法条款的效力。其次要看是否有免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的情形，如果有，该条款无效。第三、看该条款是否有两种以上的解释方法，如果有，那么可以做出不利于霸王条款提供一方的解释。一、购买二手房合同无效的情况有哪些无效合同，是指合同虽然已经成立，但因其严重欠缺有效要件，在法律上不按当事人之间的合意赋予其法律效力。根据法律，有下列情形之一的，可认定合同或者部分合同条款无效：（1）一方以欺诈、胁迫的手段订立的损害国家利益的合同；（2）恶意串通，并损害国家、集体或第三人利益的合同；（3）合法形式掩盖非法目的的合同；（4）损害社会公共利益的合同；（5）违反法律和行政法规的强制性规定的合同；（6）对于造成对方人身伤害或者因故意或重大过失造

2023-02-17

417人看过
格式合同
什么是霸王条款，如何认定霸王条款？

霸王条款是一些经营者单方面制定的逃避法定义务、减免自身责任的不平等格式合同、通知、声明和店堂告示或者行业惯例等，限制消费者权利，严重侵害群众利益。“霸王条款”具有五大共性：一是减免责任，逃避经营者应尽的义务。二是违反法律规定，任意扩大经营者权限。三是排除、剥夺消费者的权利。四是权利义务不对等，任意加重消费者责任。五是利用模糊条款掌控最终解释权。因此，一般来说，免除经营者自身责任、增加消费者责任、排除消费者权利的条款属于霸王条款。常见的霸王条款有：1、“退、换商品包装或外观必须完好。2、“本卡最终解释权归××公司所有。3、“特价商品，概不退换”。4、本寄物柜仅作物品保管，如有遗失概不负责。5、超市购物付款后，出门须验票盖章，否则不予放行。律师补充：《民法典》第四百九十六条格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵

2023-05-07

405人看过
消费者
餐饮霸王条款普遍消费者要敢于维权

2月18日下午，记者走访了西安市东门外的一家高档酒店，得知记者要预定豪华包间，服务员立刻告诉记者豪华包间必须消费满1500元，不得自带酒水，否则收取100——200元不等的开瓶费。这样的现象并非个例，随后记者又来到西安市兴庆路上的一家酒店，这里的服务员明确表示，该酒店依据包间的规格档次分别设置了包间最低消费，同时由于菜品利润太低，因此谢绝自带酒水。最后，几经商讨，该服务员承诺可以自带酒水，且不收取开瓶费，但必须消费满1500元。对于这些栖身于都市的高档酒店、餐馆增设包间最低消费、谢绝自带酒水，收取开瓶费，不少市民也深有体会。然而谈到维权，大伙却都觉得没必要据理力争。2月14日，最高人民法院公开表示餐饮行业中的禁止自带酒水、包间设置最低消费属于服务合同中的霸王条款，是餐饮行业利用其优势地位，在向消费者提供餐饮服务中做出的对于消费者不公平、不合理的规定。同时，于2013年10月25日通过的《消

2023-06-07

181人看过
格式合同
怎么处理餐饮业的霸王条款

一、事件回放及相关链接2014年2月19日，原告刘某等人到蓉杏酒楼优客店就餐，先选择在大厅就餐，后更换至“V6”包间，并在该包间点餐，随后又从“V6”包间更换至“V13渔舟唱晚”包间。就餐结束后，刘某支付就餐费用1396元，其中含包间费380元。刘某认为包间费属霸王条款，收取不合理，遂诉诸法院。法院审理查明，刘某在包间点餐所使用的菜单最后一页印有该酒楼包间收费标准，其中“V13渔舟唱晚”的包间费为380元，该页上载明的“三楼包间收费标准”的文字字号大于该页的其他文字。法院认为，被告收取包间费的规定对消费者并无强制性，没有限制消费者权利或加重消费者责任;且被告在原告接受包间服务前已将包间收费标准告知，未侵犯其知情权，故驳回原告的诉讼请求。近年来，因餐饮行业霸王条款引发的纠纷屡见不鲜。如2012年3月,河南郑州市民李某和牛某,到郑州某餐馆吃午饭。餐后,店方收了他们2元消毒餐具费。二人认为不合理

2023-06-01

335人看过

消费者
包厢设“最低消费”是否属“霸王条款”

进入包间得知这里有最低消费、饭店只提供收费的消毒餐具、遇到霸王条款店员改成口头告知规避责任、菜单上只有数量没有重量，甚至不少菜品写的是时令价在大家日常下馆子时，是否还是遇到过上述问题?昨天，市消保委公布了苏州餐饮服务业消费体察报告，发现不少餐饮店霸王条款依旧，哪怕是一些高档的餐厅，也同样存在侵犯消费者权益的行为。包厢设最低消费是否属霸王条款长期以来，餐饮企业设置最低消费标准，禁止自带酒水，收取开瓶费、服务费等经营行为一直普遍存在。不少餐饮企业认为，企业依法享有企业经营自主权，有权设置最低消费标准，并且从企业经营成本的角度考虑，包厢的经营成本明显高于大堂，消费环境也更好。不过，消费者对此并不买账，由于消费者依法享有自主选择权和知情权，进入餐饮企业消费，消费多少是消费者权利，设置了最低消费标准，明显侵犯了消费者的权益。针对这一情况，苏州市3·15律师志愿团认为，企业确实享有经营自主权，但这个自

2023-06-07

244人看过
禁止结婚
HIV携带者是否属于禁止结婚

一、HIV携带者是否属于禁止结婚已经被废止的《婚姻登记管理条例》规定强制婚前体检，医学上认定不应当结婚的疾病依照《中华人民共和国母婴保健法》第8条和第9条的规定，婚检中如果发现患有严重遗传性疾病、指定传染病以及有关精神病，医疗保健机构应当出具婚前医学检查证明。对患指定传染病在传染期内或者有关精神病在发病期内的，应当提出医学意见，准备结婚的双方应当暂缓结婚。指定传染病，是指《中华人民共和国传染病防治法》中规定的艾滋病、淋病、梅毒、麻风病以及医学上认为影响结婚和生育的其他传染病。但是新颁布的《婚姻登记条例》已经取消了强制婚前检查，而且对医学上认为不应当结婚的疾病一直缺乏明确的解释。所以现在，即使申请婚姻登记中的一方是艾滋病人或感染者，只要双方表示是自愿结婚，依法不能拒绝。但是，也可能存在没有经过婚检而隐瞒对方的情况。二、取消禁止艾滋病患者结婚的喜与忧众所周知，艾滋病是由HIV病毒引起，能攻击摧

2023-04-25

238人看过