网络诗人状告江苏电信侵权胜诉
来源:互联网 时间: 2023-06-08 17:42:17 431 人看过

内容:

8月22日下午,网络诗人白衣卿相状告江苏电信电话卡侵权案经南京市中级人民法院审理,作出一审判决:认定江苏电信发行的201电话卡上使用的《貂蝉》诗侵犯了原告的著作权,要求江苏电信停止侵权,发表致歉声明,并赔偿白衣卿相经济损失2万元,但驳回原告其他诉讼请求。原告表示对判决结果并不满意,将继续进行上诉。

江苏电信曾于2000年7月发行了一套“四大美女”201电话卡,套卡用了四幅图和四首诗,其中西施截取了苏轼的《饮湖上初晴后雨》,王昭君截取了王安石的《明妃曲》,杨玉环截取了白居易的《长恨歌》,而貂蝉所用的《貂蝉》却引发了这场侵权官司。在网络上进行搜索,赫然发现此诗的作者并非古人,而是在网络上小有名气的网络诗人白衣卿相,这首诗也是他《戏为咏古四大MM绝句》中的《貂蝉》。

白衣卿相,原名王强,17岁加入吉林作家协会白山分会,曾获榕树下(www.rongsh.com)第二届原创文学诗歌奖等奖项,目前有百余家网站上收录其诗文。他介绍,《貂蝉》创作于1999年,并于1999年11月12日发表于“清韵书院”(www.qinyn.com)。原诗为:董卓霸业君侯礼,吕布雄姿天下夺,都道死生为汉室,后人怜我在《三国》。包括这首诗在内的《国殇》组诗还获得过1999年网易(www.163.com)首届网络文学奖诗歌类铜奖。

2003年初,白衣卿相偶然在一个电话卡收藏网站上发现了江苏电信发行的这套卡上用了《貂蝉》诗,并且把诗中“《三国》”的书名号去掉,使作品的原义发生了改变。5月8日,白衣卿相正式向南京市中级人民法院提起诉讼,要求江苏电信停止侵权、赔礼道歉,赔偿经济损失和精神损失150万元人民币,以及律师代理费2万元,并承担诉讼费用。8月12日,南京市中院第一次开庭,22日下午法院第二次开庭,进行了上述判决。

法院判决后,白衣卿相表示,自己状告江苏电信更多的是为了争一口气,目前网络侵权可以说比比皆是,但由于举证困难,赔偿金额过少,真正拿起法律武器的可以说少之又少,他这样做,一方面是为了自己的利益,另一方面,希望能唤起网络维权意识。他认为判决结果缺乏公正性,没有考虑到充分补偿原则,自己将进行上诉。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年09月01日 04:16
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多人民币相关文章
  • 金巧巧诉诗婷丽人侵权
    要求赔偿维权损失和精神抚慰金总计201万余元,经调解获赔15万元本报讯(记者吕佳瑜)因认为商家在其店堂内悬挂自己的大幅肖像制作的广告宣传画,曾在电影《赢家》、电视剧《春光灿烂猪八戒》中担任角色的演员金巧巧将4家美容化妆品机构分别告上法庭,要求其停止侵权、公开道歉,并赔偿各项损失总计201万余元。昨天,西城法院开庭审理此案。今年6月中旬,金巧巧起诉到法院称,她2005年得知,诗婷丽人化妆品(北京)有限公司、北京柔婷诗婷美容美发中心及其下属连锁店都会华庭会所店、宏运至店等四家单位,未经金本人同意,分别在各自的经营场所,悬挂其肖像制作的广告宣传画。金巧巧认为,四位被告以营利为目的,未经本人同意使用其形象作商业宣传,侵害了自己的肖像权。起诉要求对方停止侵权公开道歉,并支付维权损失和精神抚慰金共计201.6万元。诗婷丽人等4家美容机构最终赔偿金巧巧15万元。
    2023-06-05
    279人看过
  • 清华大学教授状告网易胜诉
    网易将清华大学教授肖鹰拒绝采访的邮件内容断章取义并发表,从而引出回骂郭德纲的事件。为此,肖鹰教授将网易公司诉至法院索赔10万元。北京市海淀区人民法院东升法庭日前一审判决网易公司书面道歉,并赔偿名誉损害赔偿金1万元。法院介绍,肖鹰以网易公司擅自将自己拒绝采访的私人通信内容断章取义制作成清华教授肖鹰:郭德纲才是文化流氓一文发布在网易网站上,并配发照片,引发网络恶评,致使其名誉权受到侵害为由诉至法院判令网易公司停止侵害、赔礼道歉并赔偿名誉损失费10万元整。网易公司则表示没有侵权的主观意思,而且使用的报道用语与肖鹰文意一致,不认可侵权,请求法院驳回其诉讼请求。庭审中,双方的争议焦点:网易公司的报道行为是否对肖鹰的名誉权构成损害;网易公司是否已应肖鹰要求及时删除了相关报道等。法院审理后认为,网易公司的相关报道是在肖鹰明确表示拒绝采访后作出的,违背了肖鹰的初衷,且报道文章的标题显然对读者产生误导,这篇
    2023-06-07
    300人看过
  • 香港艺人黎姿状告合肥协和医院侵权案一审胜诉
    合肥市蜀山区人民法院近日对香港艺人黎姿状告合肥协和医院侵犯肖像权案作出一审判决。法院认定合肥协和医院侵犯黎姿肖像权行为成立。此前,合肥协和医院多次把原告肖像用于性病和妇科病等非法医疗广告。法院审理查明后认为,黎姿关于合肥协和医院在未经授权的情况下,以营利为目的非法使用其肖像侵犯了其肖像权的主张,有广告宣传单可予以证明。合肥协和医院未能为其观点提供任何证据。因黎姿未能就经济损失部分提供有效证据,法院未予认可。法院依法判决合肥协和医院赔偿黎姿精神损失等费用共计3万余元,并要求该医院在媒体刊登道歉声明。
    2023-06-07
    320人看过
  • 江苏海门:落榜生状告人事局身高歧视败诉
    江苏海门:落榜生状告人事局身高歧视败诉中国法院网讯仅仅因为身高比《招录简章》规定矮了5厘米,小赵虽然笔试、面试总分名列第三,却与他报考的事业单位江苏省海门市城市管理行政执法局岗位失之交臂。为此,小赵将制定《招录简章》的海门市人事局告到法院,要求撤销被告作出的不予录用的行政决定,重新作出录用原告为城管行政执法队员的决定。11月20日,海门市人民法院对这起不服人事行政录用纠纷案进行了公开审理,并当庭作出一审判决,驳回原告小赵的诉讼请求。2006年8月28日,海门市人事局通过海门人事人才网站、《海门日报》等多种媒体向社会公布了《2006年海门市市属事业单位招考录用工作人员简章》,决定公开招录一部分事业单位工作人员。《简章》中对招考指标、招考对象和条件、招考办法、报名须知、纪律与监督等事项进行了详细规定。小赵看到这份《简章》后,报考了海门市城市管理行政执法局城管行政执法队员的职位。该职位的录用名额
    2023-04-24
    329人看过
  • 江苏省首例网络色情案一审告结
    起因受人怂恿办黄网2003年12月的一天,徐州x凤城镇无业人员王x丽用网名宝宝贝贝上网聊天时,认识了网名风快走啦的男子,两人一见如故。风快走啦了解到宝宝贝贝的生活现状后,就为其指了一条致富捷径———在网络上招募年轻女子进行脱衣舞表演很来钱。一听很来钱,王x丽心动不已,赶紧拿了丈夫郑某的身份证,花1万多元钱在广东省湛江市碧海银沙网站南京分站(扬州电信分公司增值业务部)租赁了4749靓女视舞、5052一靓女视频、5211一靓女飞舞、5251一酷酷LOVE宝贝等四个视频聊天室。其后王x丽就将其中5052一靓女视频改为幻舞狂舞会员街区聊天室。疯狂招兵买马财源广进在基础工作全面完毕后,王x丽开始在网络聊天室里物色合适的人选,并以发奖金的形式迅速组织到了网名为幻舞、娇娇、雨晴等一干女性网民在该视频聊天室内进行脱衣舞淫秽表演。与此同时,王x丽以自己丈夫和父亲的身份证分别在当地银行、邮政部门办理了四个账号
    2023-04-22
    69人看过
  • 网络名誉侵权答辩状
    网络名誉侵权答辩状范本答辩人:重庆XXX有限公司南京XXX有限公司诉答辩人名誉权争议纠纷一案,答辩人做如下答辩:答辩人作为经过国家有关部门批准设立的,从事网络方面的公司,为网民提供交流的平台。发帖人在答辩人经营的移动通信网站上发表了《南京XXX有限公司(南京XXX有限公司)待遇怎么样?》的文章,答辩人于2014年9月收到贵院的诉讼材料之后,考虑到该网帖涉及到诉讼,故删除了该网贴。原告所称其委托律师向答辩人提出过交涉,但是答辩人并未收到任何原告及原告律师的书面函件或者电话告知,原告向法院提供了名为《关于删除网贴的律师联系函》的证据,答辩人的邮箱没有收到该律师联系函,即便答辩人收到该律师联系函,依据《中华人民人民共和国律师法》第二十五条的规定律师承办业务,由律师事务所统一接受委托,与委托人签订书面委托合同。该律师联系函中表明,“江苏XXX律师事务所特指派本律师”,既然是律师事务所作为主体发给答
    2023-06-12
    106人看过
  • 乐视网状告某网站侵权
    股份有限公司
    北京市东城区人民法院日前受理了原告乐视网信息技术(北京)股份有限公司诉被告北京某联合科技发展有限公司侵犯著作权财产权纠纷一案。原告诉称:电视剧《马文的战争》由深圳市深广传媒有限公司、北京紫禁城信都影视文化有限公司、北京鑫宝源影视投资有限公司、北京电视台、上海文广新闻传媒集团、北京丰联文化发展有限公司联合出品。2008年9月,北京鑫宝源影视投资有限公司出具授权书,将该片的专有信息网络传播权授予北京飞锋星月影视文化有限公司。后北京飞锋星月影视文化有限公司又将该片的专有信息网络传播权授予原告,授权期限自2008年10月起共3年。原告称被告未经许可,即在其经营的影视村网站上,向公众提供电视剧《马文的战争》的在线播放服务,侵害了其享有的信息网络传播权。故诉至法院,要求被告立即停止侵权,并赔偿原告经济损失及合理支出共计人民币4万元。
    2023-06-08
    230人看过
  • 帅康状告海尔侵权胜诉海尔洗碗机赔偿15万
    最近,青岛海尔与帅康间的专利侵权官司尘埃落定,浙江省高级人民法院作出终审判决:青岛海尔洗碗机有限公司停止生产侵权产品,并销毁有关模具。同时,赔偿宁波帅康厨房设备公司经济损失15万元。帅康:海尔侵权2002年7月8日,帅康就专利侵权一案向杭州市中级人民法院提起了民事诉讼,称公司于1999年2月9日向国家知识产权局申请深型离心式抽油烟机实用新型专利,1999年11月27日被授予专利权,专利号ZL99201378.X,1999年12月15日授权公告,而海尔未经自己许可,大量生产、销售侵犯本专利权的侵权产品,并利用广告、产品样本等方式大肆宣传其侵权产品,已构成对本专利权的侵犯。因此,向法院提出责令海尔公司立即停止侵权行为、赔偿经济损失人民币50万元等5项请求。海尔:专利无效海尔公司在同年11月11日的庭审答辩中称:帅康公司的专利文件所要求保护的技术方案已在该专利申请日前被其他专利文件全部公开,故其
    2023-06-08
    254人看过
  • “北京首富”李晓华状告媒体名誉侵权终审胜诉
    著名企业家李晓华状告21世纪经济报道报社名誉侵权案已由北京第二中级人民法院做出终审判决,法院驳回被告上诉,维持了李晓华胜诉的一审判决。2003年6月19日,《21世纪经济报道》以《北京首富李晓华涉案》的标题刊发该报记者的署名文章,并被海内外数十家新闻媒体和上百个网站转载。李晓华看到此文后非常愤慨,立即委托律师到法院起诉,认为该文章在没有证据证实的情况下就做出李晓华先生涉案的失实报道,造成李晓华声誉严重毁损。2004年3月5日,一审法院经审理后,明确认定该文内容严重失实,侵犯了李晓华的名誉权,判令被告21世纪经济报道报社自判决生效之日起20日内在该报第一版上与侵权文章相同的位置处刊登道歉声明。一审裁定后,被告不服,上诉至北京第二中级人民法院。二中院经审理查明:《北京首富李晓华涉案》一文从排版、标题、内容等多处严重失实,有恶意诽谤之嫌,误导公众和媒体,客观上造成李晓华个人名誉及社会形象受到贬损
    2023-06-07
    133人看过
  • 电影作品网络侵权的赔偿原则,电影网络侵权怎么办
    一、网络侵权的赔偿原则——全面赔偿侵权损害赔偿是权利人的权利受到侵害后最为重要的民事救济方式,损害赔偿额直接关系到权利人所受的损害能否得到有效补偿。损害赔偿原则则是确定赔偿数额的关键之所在,是法院在确定赔偿义务人就具体赔偿范围与配额金额时所需遵守的基本准则。在民事侵权领域中,有学者主张我国法律上存在5种赔偿原则,即全部赔偿原则、财产赔偿原则、损益相抵原则、过失相抵原则以及衡-平原则。全面赔偿原则是现代民法的最基本的赔偿原则,是各国侵权行为立法和司法实践的通例。全面赔偿原则也同样体现在英美法系国家的侵权行为法之中,被有的学者称为损害赔偿的最高指导原则。在知识产权侵权领域中,损害赔偿原则主要有全面赔偿原则、过失相抵原则和衡-平原则。其中,全面赔偿原则为知识产权乃至整个民事侵权赔偿领域中的最高指导原则,也是最根本的指导原则。不过,在实际判决中也有法官认为,根据民法和知识产权法律的规定及司法实践的
    2023-04-29
    400人看过
  • 江苏圣奥在美知识产权诉讼案获胜
    经过历时5年的美国司法程序,美国俄亥俄州联邦地方法院近日作出了对江苏圣奥化学科技有限公司及其子公司(以下简称“圣奥公司”)有利的判决――以圣奥公司及其子公司不侵权的胜诉告终。这意味着作为全球领先的专业橡胶防老剂6PPD、IPPD以及中间体RT培司生产制造商,圣奥公司继美国国际贸易委员会“337调查案”胜诉后,再次成功在美国及国际市场捍卫了中国企业的权利,粉碎了贸易壁垒,成为行业乃至中国本土企业走向海外过程中成功应对国际贸易壁垒的典范。美国当地时间7月6日,美国俄亥俄法院批准了圣奥公司的动议,作出了不侵权判决。至此,美国Flexsys(富莱克斯)公司自2005年开始对圣奥公司发起的两场知识产权诉讼均以圣奥公司胜诉告终。“这次诉讼的胜利对江苏圣奥乃至众多中国企业具有里程碑式的意义,”江苏圣奥首席执行官兼首席财务官蔡峥琦先生如是说。“面对竞争对手提起的知识产权诉讼,我们在过去的几年里投入了大量的
    2023-06-08
    497人看过
  • 首例状告保险公司电话推销案一审原告胜诉
    中国法院网讯由于不堪忍受保险业务员电话骚扰,今年7月,月球大使馆CEO李捷将中华联合财产保险公司北京分公司告上了法庭,要求被告停止侵害、赔礼道歉、赔偿电话费7.08元及精神损失10000元。12月18日,北京朝阳区人民法院作出一审判决,判令被告赔偿原告李捷电话费6.63元。至此,全国首例电话推销引发的诉讼终于有了结论。李捷起诉称,2006年4月间,被告的业务员多次拨打我的手机向他推销汽车保险,在告知汽车已出售他人的情况下,仍三番五次拨打其电话。在此之前,他与被告无任何生意往来。他认为没有义务为被告的广告行为所产生的费用埋单,被告故意推销行为侵犯了他的财产权,干扰了他的工作和生活,故要求被告停止侵害、赔礼道歉,赔偿话费损失7.08元及精神损失费10000元。庭审中,被告中华联合财产保险公司北京分公司辩称:原告主张139××××3168的手机话费损失,但依据原告提供的证据,该手机是案外人北京小
    2023-06-07
    218人看过
  • 违纪女工状告单位胜诉
    来沪工作的浙江姑娘李小姐要求公司向社保局缴纳其工作期间的外来人员综合保险,并结算欠薪等。昨天,她在普陀区法院打赢了这场劳动官司。这是自去年9月1日《上海市外来从业人员综合保险暂行办法》实施后,外来人员受到保护的首例案件。去年3月,李小姐被本市一家电气公司聘为业务员,后又担任公司驻镇江办事处业务主管,但双方没有签订书面。在随后的工作中,公司认为,他们与客户签订的买卖合同,都规定客户带款提货,而李把货物全部送出,应收款却迟迟交不回来。因此,今年1月,公司以工作协作较差,完成任务较差为由,将她辞退,但承诺在离职手续办结后10天内,结清业务提成费、报销费用、工资及福利等共计2万多元。法院认为,李小姐即便是让客户未到款就提货,但公司辞退员工时没有经过工会批准这些法定程序。所以,公司存在过错,应当支付李小姐业务提成费、工资、福利22831元,赔偿解除的经济损失1450元;按照《上海市外来从业人员综合保
    2023-06-09
    394人看过
  • 香奈儿等5大品牌状告北京秀水侵权终审胜诉
    中国法院网讯4月18日上午,北京市高级人民法院对法国香奈儿股份公司、卢森堡普拉达有限公司、法国路易威登马利蒂有限公司、意大利古乔古希股份公司、英国勃贝雷有限公司等五大国际著名公司诉北京秀水街服装市场有限公司、李彩平等侵犯商标权纠纷上诉一案做出终审判决,驳回秀水街公司的上诉、维持原判的终审判决。本案的审理引起了很大的社会反响,判决结果表明了我国加大知识产权保护的决心和力度。2005年4月至10月间,(法国chanel)香奈儿有限公司、(法国lv)路易威登马利蒂公司、(意大利gucci)古乔古希股份公司、(英国burberry)勃贝雷有限公司和(卢森堡prada)普拉达公司等5家外国著名品牌公司分别三次在秀水市场购买了带有其知名标识的皮包等。原告认为,原告拥有注册商标专用权的品牌箱包商品被假冒,给商标权人带来重大经济损失,造成恶劣影响。2005年9月,这5家外国著名品牌公司起诉销售假冒商品的李
    2023-06-08
    224人看过
换一批
#银行法
北京
律师推荐
    展开
    #人民币
    相关咨询
    • 侵害信息网络传播权怎么写上诉状?
      山东在线咨询 2022-07-27
      上诉状 上诉人: 被上诉人:(刑事上诉状无被上诉人) 上诉人因一案,不服人民法院年月日()字第号,现提出上诉。 上诉请求: 上诉理由: 此致 人民法院 附:本上诉状副本份 上诉人: 年月日 [填写说明] 1、上诉请求。首先要综合叙述案情全貌,接着写明原审裁判结果。其次指明是对原判全部或哪一部分不服。最后写明具体诉讼请求,是要撤销原判、全部改变原判还是部分变更原判。 2、上诉理由。主要是针对原审裁判
    • 网络侵权向哪里告
      山西在线咨询 2022-03-15
      网络侵权可以向被侵权人所在地人民法院提起侵权之诉。起诉程序可依照《民事诉讼法》的具体规定进行。起诉的原告必须举证证明其合法权益受到了网络服务提供者的侵害。同时,网络侵权的证据传统方法难以保全,为了避免其在起诉后毁灭证据,建议在起诉前到公证处进行公证,使证据得到法律效力,才能有效保护当事人的合法权益。收费问题应和一般的民事案件一致。
    • 怎么写网络名誉侵权上诉状范X?
      甘肃在线咨询 2022-07-26
      (侵犯名誉权)民事起诉状原告:被告:诉讼请求: 1.判令被告立即停止侵权行为,公开赔礼道歉,消除影响,恢复原告名誉 2.判令被告承担本案的诉讼费用 3.判令被告支付原告为制止侵权行为支出的一切费用,包括但不限于律师费及其他经济损失。事实及理由:(此处省略1000字)《民法通则》 第一百零一条规定:“公民、法人享有名誉权,公民的人格尊严受法律保护,禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉” 第一百
    • 网络卖电子书侵权吗
      吉林省在线咨询 2023-06-04
      网络卖电子书,属于侵权行为 盗版是指在未经版权所有人同意或授权的情况下,对其复制的作品、出版物等进行由新制造商制造完全一致的复制品、再分发的行为。在绝大多数国家和地区,此行为被定义为侵犯知识产权的违法行为,甚至构成犯罪,会受到所在国家的处罚。那么卖盗版电子书犯法吗答案是犯法的,不仅犯法,情节严重的甚至可能构成犯罪。
    • 网络直播电影侵权吗
      新疆在线咨询 2023-04-12
      网络直播电影侵权。以营利为目的,未经录音录像制作者许可,复制发行其制作的录音录像的,通过信息网络提供权利人享有信息网络传播权的作品、表演、录音录像制品,除法律、行政法规另有规定外,人民法院应当认定其构成侵害信息网络传播权行为。违法所得数额较大或者有其他严重情节的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金,违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。通过信息网