抢劫罪与绑架罪的界限是怎样的-法师兄

抢劫罪与绑架罪的界限是怎样的

来源：互联网时间： 2023-03-22 16:22:35 490 人看过

以勒索财物为目的绑架罪与抢劫罪都是以非法占有他人财物为目的，在客观方面都可表现为采取暴力、胁迫或其他强制手段，同时都侵犯了公民的人身权利和财产权利。由两者具有很多的相似之处，容易混淆。区分两者的关键有两个方面：

1、行为方式不同。绑架罪是以暴力、胁迫或者其他方法劫持他人，再以伤害或杀死人质相威胁向有关的第三人索取财物；而抢劫罪是当场使用暴力，胁迫或其他方法将财物劫走。

2、取得财物的时间、地点不同。绑架罪是先绑架人质，后向有关的第三人索取财物，获得财物的时间不可能在绑架行为实施以前，也不可能是当场取得财物；抢劫罪则是当场使用暴力、胁迫等强制手段，当场取得财物。因此，实践中我们只要抓住两者的上述两个不同的方面，是不难把两者区别开来。

一、绑架既遂有哪些情形

绑架罪的既遂和未遂都存在有两种情况。既遂的两种情况：

1、行为人实施了绑架行为和提出非法要求的行为后，第三人满足了行为人的不法要求，二是行为人虽然实施了绑架行为和提出了不法要求的行为，但第三人没有按照行为的意识去做，致使行为人的不法要求未得到实现。未遂的两种情况：一是在着手实施绑架行为时，由于被害人的反抗或他人救助等原因，致使绑架未得逞，行为人未能控制被害人的；

2、行为人已经劫持了被绑架人，由于意志以外的原因，未来得及提出不法要求行为的。

在阅读了上文内容之后，大家应该清楚抢劫罪与绑架罪的界限有哪些了吧。主要在两个方面，就包括行为方式和取得财物的时间、地点。另外不管是抢劫罪还是绑架罪，其实都是属于行为犯的，即只要具有相应的行为，那么就可以直接认定构成犯罪。要是不幸涉嫌构成这两罪的话，建议最好委托律师提供法律辩护，争取宽大处理。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多人身权相关文章

第三者
骗购外汇罪与抢劫罪的界限

骗购外汇罪与抢劫罪客观上都可以使用暴力、威胁手段，都可以侵犯被害人的财产权、人身权，但二者有严格区别。（一）客体不同。强迫交易罪侵犯的客体是市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益，而抢劫罪侵犯的客体则是公私财产所有权和被害人的人身权利。（二）暴力程度不同。抢劫罪的暴力程度不受限制，甚至可以使用故意杀人的方法，而强迫交易罪的暴力仅限于造成轻伤的范围内。（三）威胁的内容不同。抢劫的威胁是以杀害、伤害相威胁；强迫交易的威胁则比较广泛，除了可以杀害、伤害相威胁外，还可以揭发个人隐私、毁坏财产或抓住被害人的某些弱点为把柄相威胁。（四）威胁的方式不同。抢劫罪的威胁是当被害人的面来实行的，一般是用语言或动作来表现，强迫交易罪的威胁，可以当被害人的面，也可以通过第三者来实行，可以用口头语言的方式，也可以用书信等方式来表示。（五）实现威胁的时间不同。抢劫罪的威胁具有当场即时发生暴力的现实可能性，而

2023-02-15

273人看过
彩礼
抢劫是否构成抢劫罪的界限

抢劫是否构成抢劫罪的界限（罪与非罪的界限）区分抢劫罪与非罪的界限，要注意以下几点：一、抢劫罪是侵犯财产罪中危害性最大、性质最严重的犯罪，在一般情况下，凡是以非法占有为目的，用暴力、胁迫或者其他方法，强行夺取公私财物的行为，就具备了抢劫罪的基本特征，构成了抢劫罪。立法上没有抢劫的数额和情节的限制性规定。但是依照刑法第13条的规定，情节显著轻微危害不大的行为，不认为构成了抢劫罪。例如：青少年偶尔进行恶作剧式的抢劫，行为很有节制、数额极其有限，如强索少量财物，抢吃少量食品等，由于情节显著轻微，危害不大，属于一般违法行为，尚不构成抢劫罪。因为婚姻、家庭纠纷，一方抢回彩礼、陪嫁物，或者强行分割并拿走家庭共有财产的，即使抢回、拿走的份额多了，也属于民事、婚姻纠纷中处理方法不当的问题，不具有非法强占他人财物的目的，不构成抢劫罪。为子女离婚、出嫁女儿暴死等事情所激怒，而纠集亲友多人去砸毁对方家庭财物，抢吃

2023-06-11

362人看过
犯罪目的
抢劫罪与故意杀人罪的界限,抢劫杀人案怎样定罪处罚

一、抢劫罪与故意杀人罪的界限抢劫罪与故意杀人罪，是两个性质不同的犯罪。它们之间的主要区别在于：1、客体要件不同。前者的客体是复杂客体，既侵犯了公私财产所有权，又侵害了公民的人身权利；后者的客体是单一客体，即公民的生命权。2、犯罪目的不同。前者是为了非法占有公私财物，侵犯公民的人身权利，是非法占有公私财物的一种手段，二者之间存在目的与手段的内在联系；后者的犯罪目的，是非法剥夺他人的生命权利。由于这些区别的存在，在司法实践中，二者的界限一般是不会发生混淆的。但二者之间又存在一定的联系，这些联系表现在：(1)抢劫罪虽然主要是侵犯公私财产的所有权，但同时又侵犯了公民的人身权利，而公民的人身权利包括公民的生命权，因此。抢劫罪的客体要件与故意杀人罪的客体要件间存在包容关系。(2)抢劫罪的行为方式是暴力、胁迫或者其他方法，故意杀人罪的行为方式，可以是暴力的，也可以是非暴力的，因此，在犯罪的行为方式-，二

2023-03-23

88人看过
刑事责任能力
绑架罪如何认定抢劫罪与绑架罪有何不同

绑架罪的构成要件有：1、侵犯的客体是复杂客体，行为人的行为既侵犯了他人的人身权利，同时也侵犯了他人的财产权利或者财产性利益。2、客观方面表现为绑架他人的行为。绑架，是指使用暴力、胁迫或者麻醉等方式，强行控制受害人的行为。具体表现形式有两种：（1）以勒索财物为目的绑架他人，即掳人勒赎或者绑票，指以暴力、胁迫或者其他方法强行掳走他人，以此向受害人亲友索取财物的行为。（2）绑架他人作为人质，是指出于其他目的（如政治性目的、逃避追捕、要挟司法机关释放罪犯等），劫持他人作人质。无论属于哪一种，均符合绑架罪非法控制他人并将之作为人质的行为的本质特征。根据2002年11月8日最高人民法院《关于对在绑架过程中以暴力、胁迫等手段当场劫取被害人财物的行为如何适用法律问题的答复》；行为人在绑架过程中，又以暴力、胁迫等手段当场劫取被害人财物，构成犯罪的，择一重罪处罚。3、犯罪主体是一般主体。一般为已满16周岁，具

2023-07-23

163人看过

第三者
抢劫罪与与勒索财物为目的的绑架罪的区别

抢劫罪以勒索财物为目的的绑架罪的主要区别是：（1)两罪的行为手段不尽相同。前者通过当场使用暴力或者以暴力相威胁的方法迫使被害人当场交出财物，或者直接抢走财物;后者是在将人掳走限制其自由后，以杀害、重伤被害人威胁其家属、亲友，迫使其交出财物。（2)两罪实施行为的时间和地点不同前者是当场使用暴力、威胁等强制手段，当场取得财物，侵犯财产所有权和侵犯被害人的人身权利均在同时、同地完成;后者则是先绑架人质，然后勒令限期交出财物，侵犯人身权利和非法占有他人财物的行为有一定间隔，发生的地点一般不同。（3)犯罪对象不尽相同。强制当场从被害人处劫走财物，只限于动产;后者一般通过书信或者第三者转达勒索财产的要求，被勒令交付财产者不是被绑架者，而是他的家属亲友等，财产可以是动产或不动产，也可以是财产性利益。（4)二者归属的类罪名不同。两罪均为复杂客体。前者的主要客体是财产所有权;后者的主要客体是他人的人身权利。

2023-06-03

83人看过
人身自由
绑架罪与抢劫罪能否同时存在

绑架罪和抢劫罪能否同时存在应当视具体情况而定，向被绑架人索要财物应为抢劫罪，向被绑架人之外的第三人索要财物应为绑架罪，理论上二者可以同时成立。以下为实例[案情]犯罪嫌疑人张某于2008年3月的一天下午去朋友赵某所开的小商店借钱。因张某之前已多次向赵某借钱并均未归还，赵某断然拒绝其借钱要求，并向其索要之前所欠债务。张某恼羞成怒，顺手抱起在商店门口玩耍的赵某邻居的小孩，双手紧紧勒住其脖子，扬言赵某如果不借5000元给他，就将其邻居的小孩勒死。赵某将抽屉里的4600元全部给了张某，张某随即逃离现场。[分歧]本案在审理过程中有两种意见：第一种意见认为，张某以暴力控制人质，利用赵某对人质安危的忧虑，向赵某勒索财物，其行为已触犯刑法第二百三十九的规定，构成绑架罪。第二种意见认为，张某以当场立即向人质使用暴力相威胁，使赵某产生恐惧心理因而不敢反抗，并当场劫取财物，其行为已触犯刑法第二百六十三条的规定，构

2023-06-03

179人看过
彩礼
持刀抢劫的后果有哪些,抢劫罪与非罪的界限

一、持刀抢劫的后果有哪些持刀抢劫也是属于抢劫罪的一种，但是持刀抢劫的行为对他人的危险性更大，因此，判处的刑罚会重于一般的抢劫罪，是处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产，至于具体判几年要根据犯罪分子的犯罪情况而定。法律依据:《刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产:(一)入户抢劫的;(二)在公共交通工具上抢劫的;(三)抢劫银行或者其他金融机构的;(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;(五)抢劫致人重伤、死亡的;(六)冒充军警人员抢劫的;(七)持枪抢劫的;(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。二、抢劫罪与非罪的界限1、抢劫罪是侵犯财产罪中危害性最大、性质最严重的犯罪。在一般情况下，凡是以非法占有为目的，用暴力、胁迫或者其他方法，强行夺

2023-04-22

240人看过
有期徒刑
抢劫罪、绑架罪案例

作者：游细平恶保姆刘某冒用他人姓名应聘当保姆，然后用药麻醉雇主，不仅将雇主家中财物洗劫，还绑架雇主家婴儿勒索30万元，并导致婴儿失踪。近日，深圳市中院一审以绑架罪和抢劫罪判处刘某无期徒刑，并处没收全部个人财产。刘某原籍湖南，现年35岁，她称自己的丈夫因病去世，有一个11岁的女儿在老家由父母照看。庭审时她交代，自己来深圳打工已有七八年，后来因迷恋麻将输光了钱，在朋友处暂住时发现了受害人于2005年10月28日在横岗张贴的招聘保姆的广告，遂持蒋清的假身份证应聘到焦某家中当保姆。同年11月3日12时30分许，刘某偷偷将事先准备好的麻醉药放入焦某要喝的牛奶中，焦某喝后回房间昏睡。刘某趁机拿走焦某的两个手提包，内有价值10万余元的现金和银行卡、存折、手机等物品。不仅如此，刘某还抱走焦某仅9个月大的女儿黄某，并在焦某家中留下索要赎金30万元的纸条。后据刘某供称，她将被害婴儿弃于南山区西丽一公交车站的站

2023-08-18

111人看过

犯罪目的
抢劫罪与绑架罪能合并吗

绑架罪和抢劫罪不能合并，但可以数罪并罚。绑架罪是指勒索财物或者其他目的，使用暴力、胁迫或者其他方法，绑架他人的行为。抢劫罪是以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为。这是两种完全不同的罪名，不能两罪合为一罪。绑架罪与抢劫罪的界限划分绑架罪与抢劫罪的界限划分：1、绑架罪是以非法剥夺人身自由的方法，并以被绑架人的安危为要挟，勒索财物行为的指向对象为被绑架人以外的第三人，即被绑架人的近亲属或其他人，而不可能是被绑架人；抢劫罪的方法则一般不表现为非法剥夺人身自由，而且其要挟的人及劫财行为指向的对象一般具有同一性。2、绑架罪由于是将被绑架人作为人质向第三人索取财物，因此获取财物的时间不可能是绑架行为实施的当时，也一般不可能是当场获取财物。而抢劫罪只能是当场及在暴力、胁迫行为实施的当时劫取财物。3、绑架罪要按照犯罪嫌疑人的要求将一定数额的财物送到一

2023-07-25

453人看过
彩礼
罪与非罪的界限，一般对抢劫罪怎么判

一、抢劫罪罪与非罪的界限（一）抢劫罪是侵犯财产罪中危害性最大、性质最严重的犯罪。在一般情况下，凡是以非法占有为目的，用暴力、胁迫或者其他方法，强行夺取公私财物的行为，就具备了抢劫罪的基本特征，构成了抢劫罪。立法上没有抢劫的数额和情节的限制性规定。但是依照本法第13条的规定，情节显著轻微危害不大的行为，不认为构成了抢劫罪。例如：青少年偶尔进行恶作剧式的抢劫，行为很有节制、数额极其有限，如强索少量财物，抢吃少量食品等，由于情节显著轻微，危害不大，属于一般违法行为，尚不构成抢劫罪。（二）因为婚姻、家庭纠纷，一方抢回彩礼、陪嫁物，或者强行分割并拿走家庭共有财产的，即使抢回、拿走的份额多了，以及类似的民事纠纷，也属于民事、婚姻纠纷中处理方法不当的问题，不具有非法强占他人财物的目的，不构成抢劫罪。（三）为子女离婚、出嫁女儿暴死等事情所激怒，而纠集亲友多人去砸毁对方家庭财物，抢吃粮菜鸡猪，属于婚姻家庭纠

2023-02-26

243人看过
刑事责任能力
绑架罪与抢劫罪在刑罚执行上的差异

绑架罪与抢劫罪的不同如下：1、犯罪手段不同。前者绑架控制他人，威胁被绑架人，要求被绑架人亲属或其他关系人支付财产，后者当场抢劫财产；2、索取财产的时间和地点不同。前者先绑架，后勒索财产，后者当场抢劫或强迫被害人交出财产；3、索取的财产数额不同。前者应当按照犯罪嫌疑人的要求将一定数额的财产送到一定的地方。犯罪嫌疑人可以漫天要价，具有随意性，而后者一般仅限于被害人携带的财产；4、实现犯罪目的的方式不同。前者是通过将被绑架人作为人质胁迫被绑架人的亲属或者其他利害关系人来赎回人。犯罪目的必须由被绑架人以外的第三人实现，而后者则是直接从被害人身上抢劫财产，不与第三人发生关系。抢劫罪和绑架罪的界限是什么1、客体不同。抢劫罪侵犯的客体是公私财物的所有权和公民的人身权利；绑架罪侵犯的客体是复杂客体，包括他人的人身自由权利、健康、生命权利及公私财产所有权利。2、客观要件不同。抢劫罪的客观方面表现为行为人对财

2023-07-15

308人看过
犯罪目的
抢劫与抢夺有哪些区别,抢劫罪与绑架罪有哪些区别

一、抢劫与抢夺的区别1、二者的相同点都是以非法占有为目的，以公然抢夺公私财产为手段。2、不同点主要是客体，抢劫罪是当场使用暴力、胁迫或其他手段，使被害人处于不知反抗、不能反抗或不敢反抗的地步，不但侵犯了公民的人身权，也侵犯了受法律保护的财产权；而抢夺罪的“公然抢夺”只能针对财物，而不能侵犯人身安全，因而是单一客体，而抢劫罪是复杂客体。3、但二者也存在转化关系，即抢夺财产后为抗拒抓捕而当场使用暴力或以暴力相威胁，此时犯罪性质发生变化，罪名由抢夺罪而转化为抢劫罪。4、抢劫的手段除了暴力、胁迫还有“其他手段”，如用酒灌醉某人然后劫走财物就是属于“其他手段”。5、“其他手段”的认定原则是：只要该手段足以使被害人处于不知反抗或不能反抗的地步，就应认定为抢劫罪中的其他手段。灌醉某人后劫财应定抢劫罪。二、抢劫罪与绑架罪的区别绑架罪与抢劫罪都使用暴力、胁迫或其他手段加害或威胁被害人，同样都有非法获取他人财

2023-03-21

383人看过

有期徒刑
用案例看抢劫罪与绑架罪的区别

基本案情犯罪嫌疑人陈xx与被害人楚xx谈过恋爱，后分了手，陈xx将此事告诉了后来的男友曾xx，曾xx听说陈xx与楚xx谈恋爱时怀孕做过引产手术后无生育能力时，就在2006年4月24日与陈xx、彭送交及被告人成x、付xx商议，以陈xx无生育能力为借口向楚xx索赔。之后，于当日下午，搭乘被告人胡xx的面包车赶往湘乡，路上，被告人胡xx方知曾xx他们去湘乡是向陈xx以前的男友索取钱财。他们到达湘乡后，将车开到城区云门商城附近等候，由陈xx将楚xx骗过来。至25日凌晨1时许，陈xx将楚xx骗至云门商城的出口处，被告人成x及曾xx、彭送文强行将楚拉上车，由被告人胡xx驾车上高速公路到达娄底，将楚xx带至娄底市洞新社区招待所401号房间控制其人身自由，一路上，曾xx、陈xx要楚xx赔偿2万元，并逼其打电话找朋友搞钱来，在未果的情况下，将其挟持至河里洗冷水澡。逼楚把身上的300元钱交给了曾xx，后又不断

2023-08-18

470人看过
有期徒刑
绑架中抢劫罪的判决书

河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检刑诉[2012]57号起诉书指控被告人张*超、苗*涛犯抢劫罪、绑架罪，于2012年2月13日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员徐-冉出庭支持公诉，被告人张*超、苗*涛及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2011年11月份，被告人张*超、苗*涛预谋实施抢劫，并购买了绳子、胶带、尖刀等作案工具。2011年12月9日22时许，张*超、苗*涛携带作案工具驾驶面包车在郑州市经济技术开发区朝凤路与经南五路交叉口向南100米西寻找作案目标时，遇见路过此处的被害人秦xx。张*超、苗*涛强行将秦xx拉上车，用绳子捆绑秦xx，并用胶带纸蒙住其眼睛，抢走秦xx挎包内的现金15元和三张银行卡等物品。张*超、苗*涛二人逼迫秦xx说出银行密码，

2023-06-03

66人看过