●案例回放:
姚女士的手提包在东莞某麦当劳被小偷抢走。事后,姚女士说,在整个过程中她一直在大喊求助,但该餐厅员工没有上前制止,也没有保安人员,才导致了她的财物损失。姚女士将该餐厅告上法庭,要求法院判该餐厅赔偿其损失2900元。
这家餐厅提出:对餐厅内发生抢劫或抢夺这种突发性事件,餐厅是难以防止或制止的,餐厅不应该是这方面的安全义务保障人。因此,不应对此承担责任。
◆相关诊断:
法庭认为:被告的餐厅理应配有完善的管理系统。但由于被告未在力所能及的范围内对原告的人身、财产安全尽到照顾义务,应对原告的财产损失承担责任。
法庭认为该餐厅已提醒过消费者看管好自己的财物。因此,法庭认为手提包被抢的主要过错责任应有姚女士自行承担,而餐厅承担次要责任,判决餐厅应赔偿姚女士30%的损失。
感言:
作为消费者的我们,无论是在大排档就餐还是在高档酒店就餐都应该提高警惕,注意自身财物的安全,不能把财物保管的责任完全寄托在餐厅一方。
-
首期款未付,谁之过?原被告双方,孰有理?
361人看过
-
遗赠扶养协议与其他债务之清偿,孰先孰后?
389人看过
-
内部招聘与外部招聘,孰优孰劣
458人看过
-
生命与知情权孰轻孰重?
107人看过
-
一块地三合同孰真孰假
114人看过
-
孰是孰非就少一纸合同
393人看过
消费者应当是公民为生活目的而进行的消费,如果消费的目的是用于生产,则不属于消费者范畴。 国家对消费者给予了特别的保护,体现在法律规范上,即国家通过立法形式,站在消费者的立场上,对经营者的活动进行一定的限制与约束,偏重其义务规范,对消费者偏重... 更多>
-
餐馆用餐钱包被盗,餐馆负责吗?重庆在线咨询 2022-10-02经营者应当保证其提供的商品或者服务符合保障人身、财产安全的要求。对可能危及人身、财产安全的商品和服务,应当向消费者作出真实的说明和明确的警示,并说明和标明正确使用商品或者接受服务的方法以及防止危害发生的方法。宾馆、商场、餐馆、银行、机场、车站、港口、影剧院等经营场所的经营者,应当对消费者尽到安全保障义务。如果餐馆未尽到安保义务,需要承担损害赔偿责任。
-
交通肇事罪和故意杀人罪孰轻孰重北京在线咨询 2023-07-06故意杀人罪更重。交通肇事罪处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。 故意杀人罪,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。
-
到带有警示标志餐馆就餐背包被抢能否要求赔偿?宁夏在线咨询 2022-10-08就目前而言,法律并没有规定餐饮场所务必配备相应保安人员来履行安全保障义务。根据你所说的上述情况可知,该快餐店已在醒目的位置上张贴了警示提示,提醒作为顾客的你要妥善保管好自己的财物,而且店内也安装了摄像头,并及时向公安人员提供。可以说,对方已经切实履行了餐饮服务的附随义务,即安全保障义务。而你,作为消费者来到该饭店就餐,对自己随身携带的财物也负有妥善放置和保管的义务。另外,你的经济损失系第三方——他
-
2022年工程款优先权和抵押权是孰先孰后江西在线咨询 2022-11-201、对于工程款优先权和抵押权,工程款优先权在先,抵押权在后。 2、如果经合理催告后发包人逾期不支付的价款的,承包人可以申请人民法院将该工程依法拍卖,可以就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。 3、人民法院在审理房地产纠纷案件和办理执行案件中,应当依照法律规定,认定建筑工程的承包人的优先受偿权优于抵押权和其他债权。
-
工程款优先权与抵押权孰先孰后哪个优先陕西在线咨询 2022-11-051、在工程款优先权和抵押权中,一般工程款优先权在先。工程款优先权优先于抵押权和其他债权。当发包人经合理催告后仍不支付工程款的,承包人就可以依法行使其工程款的优先权。 2、法律依据:《中华人民共和国民法典》 第四百一十条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形,抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的,其他债权人可以