反担保的保证责任期间如何计算啊-法师兄

反担保的保证责任期间如何计算啊

来源：法律编辑整理时间： 2024-05-07 09:24:21 453 人看过

担保人承担责任之时，就是计算反担保人担保期间的起始日。

反担保，是指第三人为债务人向债权人提供担保时，债务人应第三人的要求为第三人提供的担保。

《民法典》第三百八十六条

担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但是法律另有规定的除外。

第三百八十七条

债权人在借贷、买卖等民事活动中，为保障实现其债权，需要担保的，可以依照本法和其他法律的规定设立担保物权。

第三人为债务人向债权人提供担保的，可以要求债务人提供反担保。

反担保适用本法和其他法律的规定。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

保证期间
反担保合同的保证期间多长时间起算

反担保合同的保证期间双方有约定的，按照约定执行；没有约定的保证期间为六个月。一、保证合同如何约定保证期间保证期间是指按照合同当事人的约定或依法律推定在主债务履行期届满后，保证人能够容许债权人主张权利的最长期限。根据意思自治原则，不违反法律的情况下，双方当事人可以在合同中约定保证期间。如果合同没有约定，或约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，则保证期间推定为主债务履行期届满之日起六个月；如约定“保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止”等类似内容的，视为约定不明，保证期间推定为主债务履行期届满之日起二年。二、民法典规定连带责任保证期间是多久债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定;没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自

2023-06-26

128人看过
反担保抵押
反担保抵押的抵押率如何计算

1.无地上定着物的土地使用权现值的确认以取得土地实际支付的金额为计算依据，抵押率最高不得超过70%；2.以房产所有权和土地使用权共同抵押的，若土地使用权性质为出让方式的，抵押率不超过70%，若土地使用权性质为划拨方式的，抵押率不超过50%；3.集体所有土地上的房产为抵押的，抵押率不超过50%，以个人商用房和非城区或非主要镇区的个人住房抵押的，抵押率不超过60%；4.在建工程抵押率不超过50%；5.通用机器设备的抵押率不超过30%；6.汽车、船舶、民航等运输设备抵押的，一手消费类抵押率不超过60%，一手营运类和二手消费类抵押率不超过50%，二手营运类抵押率不超过40%；7.用材林、薪炭林、经济林与林地使用权一并抵押的，抵押率不超过70%。

2023-04-30

158人看过
连带责任保证
民法典上的连带责任保证如何计算期限

根据我国法律规定，保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。连带责任保证含义连带责任保证的概念连带责任保证是指当事人约定由保证人与债务人对债务承担连带责任的一种保证方式。连带责任保证包括两层含义：其一，保证人与债权人达成合意，约定明确；其二，保证人与债务人对债务履行承担连带责任，债务不履行，保证人与债务人的责任都不得解除。连带责任保证的责任承担履行债务和承担保证责任的前提是债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行主债务。在连带责任保证情况下，一旦主债务人届期没有履行主债务，债

2023-08-13

98人看过
法律综合知识
超过担保保证期限时担保人的责任应是如何的

一、超过担保保证期限时担保人的责任应是如何的如果超过了担保保证期限，则担保人不需要承担保证责任。担保人只需要在担保期限范围内，向债权人承担保证责任；超过担保期限，债权人未请求担保人承担责任的，担保责任消失。《民法典》第六百九十二条保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。二、保证人承担保证责任的期限是什么担保期限有约定的按照合同约定，没有约定的按照法律规定为6个月，约定不明的担保期限为2年，担保期限届满后担保人将不再承担担保责任。在法定或约定的保证期间内，如果债权人没有主张保证

2024-01-22

412人看过

法律综合知识
保证合同中约定“保证日”的保证期间如何计算

根据意思自治原则，不违反法律的情况下，双方当事人可以在合同中约定保证期间。如果合同没有约定，或约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，则保证期间推定为主债务履行期届满之日起六个月；如约定“保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止”等类似内容的，视为约定不明，保证期间推定为主债务履行期届满之日起二年。《民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

2024-04-26

248人看过
反担保
承担责任的反担保债务人如何追偿

反担保人不能向债务人的保证人追偿。反担保人是由被担保人反过来向担保人提供的，负责支付超过担保人原担保额的部分的担保。担保人承担担保责任后其身份转为债权人，被担保人仍为债务人，反担保人为担保人，因此，担保人可以依法要求债务人与反担保人承担责任。担保人只对债务人进行担保，对反担保人不承担担保责任，因此，反担保人承担责任后只能向债务人追偿，不能向担保人追偿。一、反担保合同是指什么反担保合同是指为债务人担保的第三人与债务人和反担保人签订的担保合同，以保证其追偿权的实现。在实践中，企业在进行银行贷款时，也经常与担保公司合作，担保公司为其向银行贷款提供担保，同时以自身财产向担保公司提供担保，即向担保公司提供反担保，从而实现对资金的贷款需求。反担保具有从属性，是对从债的担保。这种从属性是指反担保依附于本担保，是反担保存在的前提和基础；如果本担保不成立，反担保就无法成立。因为反担保的目的是保证担保人（即第

2023-06-28

450人看过
法律综合知识
反担保的担保方式有哪些啊

反担保的担保方式有求偿保证、求偿抵押、求偿质押三种方式。1、求偿保证，是指债务人之外的其他人以自己的财产和信誉确保第三人对债务人追偿权的实现所提供的担保；2、求偿抵押，是指债务人或债务人之外的其他人以自己的财产作抵押，确保第三人追偿权实现的一种担保；3、求偿质押，是指债务人或债务人之外的其他人将其动产或权利凭证交给第三人占有，确保第三人追偿权实现的担保。反担保是指为债务人担保的第三人，为了保证其追偿权的实现，要求债务人提供的担保。《民法典》第六百八十一条保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。第七百零一条保证人可以主张债务人对债权人的抗辩。债务人放弃抗辩的，保证人仍有权向债权人主张抗辩。

2024-04-25

220人看过
反担保
反担保人的担保责任是哪些

一、反担保人的担保责任是哪些反担保又可称为求偿担保，偿还约定书获反保证书。是指为保障债务人之外的担保人将来承担担保责任后对债务人的追偿权的实现而设定的担保。反担保是相对于担保而言并在既存本担保关系的基础上设立的。作为反担保的对称并为反担保设定的前提和基础的本担保，是指并仅限于“第三人为债务人向债权人提供的担保”，而债务人自己向债权人提供的担保则不在其列。因为债务人自己充当担保人时，不存在可期待的追偿权，自亦无从为其设立反担保。在本担保中，为债务人向债权人提供担保的第三人，在债务人届期不履行债务时，须依合同约定及法律规定承担担保责任，以自己的财产代为债务之清偿。代偿债务后，该担保人即成为债务人的新债权人，就其代债务人向债权人清偿的债务，有权向债务人追偿。二、反担保与担保之间的区别1、反担保的担保对象不同于本担保本担保的担保对象是主合同债权人对债务人的债权，申言之，所担保的是债务人对债权人之债

2023-05-06

72人看过

保证期间
保证人保证期间已过承担责任吗

一、保证人保证期间已过承担责任吗保证人保证期间已过，保证人不再承担保证的责任，债权人不能要求保证人偿还债务。《中华人民共和国民法典》第六百九十二条【保证期间】保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定;没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。二、保证期间的基本类别保证期间因其产生方式不同，可分为约定期间，催告期间和法律推定期间三种。1.所谓的约定保证期间是指当事人的保证合同中明确约定的保证期间，通称之为定期保证期间。2.催告保证期间是指保证合同当事人没有约定保证期间或有约定但约定不明确或无效的情况下，在主债务履行期届满

2023-05-22

437人看过
保证人
违反保证义务保证人应承担的责任

取保候审保证人，是指在刑事诉讼过程中，由符合取保候审条件的犯罪嫌疑人、被告人提出，经公安机关、人民检察院和人民法院审查符合保证条件，并出具保证书为犯罪嫌疑人、被告人担保的人。它是取保候审的方式之一，也就是人保，其作用就是保证被保证人在取保候审期间不逃避和妨碍侦查、起诉和审判，并随传随到。违反保证义务的保证人所承担的责任有以下几种：其一，司法处分即罚款。法律规定，被保证人有违反刑事诉讼法关于遵守取保候审义务的行为，保证人未及时报告的，对保证人处以罚款。那么，根据这一规定，是否无论在什么样的情况下，只要发生了被保证人违反刑事诉讼法第五十六条规定的行为，都对保证人处以罚款?我们认为，不能一概而论。如果根据案件的实际情况，保证人对被保证人违反法律规定的行为确实属于不知情，而且他也不可能应当知道，保证人在主观上不是出于故意，甚至连过失也没有，那么，对保证人就不应当追究其责任，从而不应当对之罚款。易言

2023-06-11

254人看过
法律综合知识
保证期间结束后，担保责任怎样承担

在保证期概念上，保障人有权逃避其过失责任。保证期乃是当事人间事先约定或由法律明确规定的，用以确定保证人是否应承担保证责任的时间段。此一时间段为固定期间。在此期间内，无论遭遇何种情况，如当事人协议变更，法律条款变动等均不得影响或改变此期间的长度及效力。一旦债权人在保证期内未提出请求承担保证责任的请求，那么保证期间即告结束，保障人将因此获得豁免其过失责任的权利。《民法典》第六百九十三条一般保证的债权人未在保证期间对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人不再承担保证责任。连带责任保证的债权人未在保证期间请求保证人承担保证责任的，保证人不再承担保证责任。

2024-08-03

293人看过
监视居住
保释期间如何计算刑期？

1、保释的期限重新计算的规定最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部《关于取保候审若干问题的规定》(以下简称《规定》)第22条规定：受案机关决定继续取保候审的，应当重新作出取保候审决定;《人民检察院刑事诉讼规则》(以下简称《规则》)第56条规定：公安机关决定对犯罪嫌疑人取保候审，案件移送人民检察院审查起诉后，对于需要继续取保候审的，人民检察院应当依法对犯罪嫌疑人办理取保候审手续。取保候审的期限应当重新计算并告之犯罪嫌疑人;最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》(以下简称《解释》)第75条规定：人民检察院、公安机关已对犯罪嫌疑人取保候审、监视居住，案件起诉到人民法院后，人民法院对于符合取保候审、监视居住条件的，应当依法对被告人重新办理取保候审、监视居住手续。取保候审、监视居住的时间重新计算。2、保释的期限连续计算的规定高法《关于执行刑诉法若干问题的解释》第

2023-03-10

171人看过

保证责任
承担保证责任的期限：担保人承担的责任有期限吗

一、承担保证责任的期限：担保人承担的责任有期限吗保证的期限应在保证合同中约定。如果没有约定保证期限的话，则按下列规定处理：属于一般保证的，保证期限为主债务履行期限届满之日起6个月。属于连带保证的，债权人有权在主债务履行期限届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。超过约定的和上述规定的期限的，保证人的保证责任免除。保证人以何种方式承担保证责任，一般在保证合同中明确约定。如果没有约定或约定不明确的，保证人应承担何种保证责任，这在长期的司法实践中，一直采取推定为保证人承担一般保证责任。保证合同没有约定保证人承担何种保证责任，或者约定不明确的，视为保证人承担赔偿责任。当被保证人不履行合同时，债权人应当首先请求被保证人清偿债务，强制执行被保证人的财产仍不足以清偿其债务的，由保证人承担赔偿责任。有的国家法律规定，连带责任保证适用于连带债务，如合伙人对合伙的债务。连带责任又以法律的规定或当事人的约定为

2023-04-13

193人看过
法律综合知识
在借款保证合同中未约定保证期间的保证人应如何承担保证责任

［案情］27日，某进出口公司（以下简称“进出口公司”）与某银行（以下简称“银行”）签订《借款保证合同》，约定由进出口公司向银行借款500万元，借款期限自2∞3年1月27日至26日，借款利率为年息4．779％，如进出口公司未按时付息，银行有权就未付利息加收复息，某投资有限公司（以下简称“投资公司”）为进出口公司500万元本金、利息及一切费用承担连带责任保证。1日，原告依照《借款保证合同》约定向进出口公司发放贷款500万元。后借款到期后，进出口公司未按约归还贷款本金及利息，银行经多次催款无效，遂3日向法院起诉，请求法院判决进出口公司偿还贷款本金及利息，投资公司承担连带还款责任。［争鸣］原告银行提出，本行与被告进出口公司签订的《借款保证合同》为双方真实意思的表示，是合法有效的合同，合同甲明佣约定了借款金额、期限、利息等基本内容，进出口公司应当按照合同约定归还借款及利息。此外，合同中还约定了投资公

2012-04-14

303人看过