审查民事申诉案当事人和解的处理方式是人民法院应及时终止审查申诉案件。但是,如果人民法院经审查发现民事行为存在违反法律法规、损害社会公共利益或以合法形式掩盖非法目的以及恶意串通损害国家、集体或第三人利益等导致民事行为无效情形的,即使当事人已经达成和解协议,人民法院也应当继续审查。
要如何审查合同
合同审查步骤:首先进行形式审查,即查看合同是否具备开头、正文、签名三个部分;然后审查对方营业执照、身份证明是否真实,与合同主体的身份相一致;再审查合同正文是否合法、条款是否完备;最后进行补充、修改、完善。
合同审查就是按照法律法规以及当事人的约定对合同的内容、格式进行审核。合同审查的方法有以下几点:
1、合同条款的审查。有三方面内容必须审查:一看合同的主体,二看合同的标的,三看合同的数量条款。
2、文字审查,使用规范的语言能够避免误会防止争议的发生。
3、合法性审查,主要审查是否违反法律强制性规定,合同的无效问题。
4、涉他权利审查,合同标的可能涉及他人知识产权或者其他利益,应该进行审查,避免侵权。
5、清洁条款审查。
合同审查就是按照法律法规以及当事人的约定对合同的内容、格式进行审核。要审查合同如何成立或者是否成立,如何生效,或者是否生效,有无效力待定或者无效的情形,合同权利义务如何终止或者是否终止,相应的合同约定或者条款会产生什么样的法律后果呢,会产生什么样的民事法律关系,什么样的行政法律关系,什么样的刑事法律关系、与我方的期待有多大距离。审查过程中,要时刻考虑法律后果概念。使法律后果概念贯穿前面三个环节每一环节。因为任何一个环节出现问题或者发生特定的情况都会导致特殊的法律后果发生。
《民事诉讼法》第五十条
双方当事人可以自行和解。
第二百三十条
在执行中,双方当事人自行和解达成协议的,执行员应当将协议内容记入笔录,由双方当事人签名或者盖章。
申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议,或者当事人不履行和解协议的,人民法院可以根据当事人的申请,恢复对原生效法律文书的执行。
-
法律规则和法律原则的区别详解
186人看过
-
刑事案件再审的法律规则
58人看过
-
司法解释:民事案件中止审理的原因
375人看过
-
刑事案件证据的审查和认定原则
119人看过
-
刑事案件和解的原则
73人看过
-
刑事案件证据审查的原则
174人看过
笔录指的是公安、司法人员在诉讼过程中,按照法律和有关规定,以文字或视听记录的形式记录或反映诉讼活动和案件事实。笔录包括: 1、询问简介。 2、询问内容。 3、检查记录记录。 4、相关人员依次签... 更多>
-
人民法院审查行政案件原则不调解吉林省在线咨询 2022-08-041、不适用调解原则:是指人民法院在审理行政案件过程中,不采用调解的方法,也不能用调解书的方式结案,而必须依法判决或裁定。 2、具体内容 人民法院审查行政案件原则不调解主要是基于以下三点考虑:1)、行政权是国家法定权力,行政机关只能依法行政,不享有处分权。2)、行政机关与行政相对人在管理过程中的不平等地位,使得行政诉讼中缺乏适用调解的前提和基础。3)、行政诉讼是人民法院依据法律和事实进行裁判,要么合
-
人民法院审理民事案件,根据当事人自愿的原则,如何进行调解和调解浙江在线咨询 2022-02-23人民法院审理民事案件,根据当事人自愿的原则,在事实清楚的基础上,分清是非,进行调解。《中华人民共和国民事诉讼法》第八章调解第九十三条人民法院审理民事案件,根据当事人自愿的原则,在事实清楚的基础上,分清是非,进行调解。第九十四条人民法院进行调解,可以由审判员一人主持,也可以由合议庭主持,并尽可能就地进行。人民法院进行调解,可以用简便方式通知当事人、证人到庭。第九十五条人民法院进行调解,可以邀请有关单
-
《刑事诉讼法》中规定,审判案件的审判原则贵州在线咨询 2021-11-03新刑事诉讼法案件审判的原则是:侦查权、检察权、审判权由国家专门机关依法行使;人民法院和人民检察院依法独立行使职权的原则;分工负责,相互配合,相互制约的原则;人民检察院对刑事诉讼实行法律监督原则;各民族公民有权使用自己的语言进行诉讼;审判公开原则。
-
人民法院审理民事案件时,应当根据什么原则进行调解?如何进行调解吉林省在线咨询 2022-02-15《民事诉讼法》第9条规定:“人民法院审理民事案件,应当根据自愿和合法的原则进行调解;调解不成的,应当及时判决。”这一规定体现的就是法院办理民事案件时所适用的调解原则,人民法院在审理民事案件时,可以根据当事人的自愿,并在合法的基础上对双方当事人的纠纷进行调解,使双方的争议得到解决。调解原则,是指在一审、二审、再审程序中的民事案件,能够进行调解的,都可以在自愿、合法的前提下进行调解。这一原则的基本含义
-
浅谈审理民事抗诉再审案件的坚持法律事实原则澳门在线咨询 2023-06-11审判实践中,强调以事实为根据,苛求法律事实与客观事实的一致,这是一个误区。我国三大诉讼法均确立了“以事实为根据”的基本原则,是实事求是思想路线在诉讼中的运用,其理论基础是辩证唯物主义的认识论,但根据马克思主义认识论的观点,诉讼中认定的事实只能是一种法律事实,而不是客观事实。诉讼中所要查明的事实,是当事人争议所基于的客观事实,而整个查明过程,是诉讼参与人主观对客观的认识过程,有较强的主观因素,而不可