电台里面播放别人的歌曲是否侵权-法师兄

电台里面播放别人的歌曲是否侵权

来源：互联网时间： 2023-06-13 10:34:59 195 人看过

电台擅自播放歌手的歌曲是否构成侵权，我国《著作权法》第37条规定，表演者对其表演享有下列权利：

(一)表明表演者身份；

(二)保护表演形象不受歪曲；

(三)许可他人从现场直播和公开传送其现场表演，并获得报酬；

(四)许可他人录音录像，并获得报酬；

(五)许可他人复制、发行录有其表演的录音录像制品，并获得报酬；

(六)许可他人通过信息网络向公众传播其表演，并获得报酬。

被许可人以前款第(三)项至第(六)项规定的方式使用作品，还应当取得著作权人许可，并支付报酬，则不构成侵权；若电视未经歌手同意，擅自播放歌手的歌曲则构成侵权。

曲子的版权费的收取方法

1、一首歌曲可以分为歌词和曲子，也就会有相应的词、曲作者。一首歌曲的词、曲版权分别属于词、曲作者。如果要对歌曲进行使用，法律规定的合理使用(详见《著作权法》)的情况除外，都要向词、曲作者支付相应的费用。

2、一般不需要联系版权局，直接联系作者就行。如果是想创作歌曲，来获取版权，进一步获取利益的，可以向中国版权局申请版权。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多著作权相关文章

有期徒刑
改编歌曲是否侵权？

我们常说的歌曲包括歌词和曲调，这两者可能都不是歌唱家自己做出来的，但是经过内部的协商，这三者都是享有作品权的。而不改曲只改歌词肯定是侵权的。歌词属于音乐作品中的一部分，擅自修改歌词或曲子并公布出来的，都是侵犯作者的著作权。歌曲的著作权受《中华人民共和国著作权法》的保护。二改属于侵权吗算侵权，根据相关法律规定，以营利为目的，经著作权人许可，复制发行、通过信息网络向公众传播其文字作品、音乐、美术、视听作品、计算机软件及法律、行政法规规定的其他作品的，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑，并处或者单处罚金。《中华人民共和国著作权法》第二条：中国公民、法人或者其他组织的作品，不论是否发表，依照本法享有著作权。外国人、无国籍人的作品根据其作者所属国或者经常居住地国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约享有的著作权，受本法保护。外国人、无国籍人的作品首先在中国境内出版的，依照本法享

2023-06-30

345人看过
人民币
中广亚网络公司播放22首歌曲被诉侵权

中国法院网讯近日，北京市海淀区人民法院受理了原告北京华谊兄弟音乐有限公司诉中广亚广播信息网络有限公司侵权纠纷。原告北京华谊兄弟音乐有限公司诉称，2005年10月21日原告发现被告在其经营的网站上向公众提供涉及歌手黄征演唱的“地铁”、“一个人的战役”、“野菊花”等10首歌曲，玉泉组合的“hasit”、“辛弃疾”、“哪一站”等12首歌曲的在线播放服务。经原告审查确认，上述曲目的录音制作者权均归原告所有，而原告从未许可被告通过互联网向公众传播上述曲目。原告认为，被告的行为严重侵犯了原告的权益，并给原告造成重大经济损失。故诉至法院，请求法院判令被告立即停止对原告享有录音制作者权的歌曲之网络传播权的侵害，停止提供涉案歌曲的下载服务，被告在其经营的网站主页及《法制日报》上发表声明，向原告公开赔礼道歉，并赔偿原告经济损失11万元人民币、为调查被告侵权行为和起诉被告所支付的合理费用3万元。目前，此案正在进

2023-06-08

348人看过
侵权行为
改唱歌曲在网上传播是否构成侵权行为？

如果只是翻唱则不算侵权，但是自行改编歌词唱歌并上传到网上就是侵权行为。如果是未经原作品著作权拥有人的许可，也未向原作品著作权拥有人支付相应的报酬，而擅自改编其作品并上传到网上，即使篡改人不将其用做商业用途，也是会被认定这种行为是侵权的。至于处罚，主要看原创作者是否选择追究责任。转载视频算侵权吗我国《著作权法》规定，著作权包括信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利。根据该条的规定，著作权人对自己的网络作品拥有使用权。该法规定了使用他人作品，应当支付报酬而未支付的是侵权行为。《著作权法》第四十条录音录像制作者使用他人作品制作录音录像制品，应当取得著作权人许可，并支付报酬。录音录像制作者使用改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品，应当取得改编、翻译、注释、整理作品的著作权人和原作品著作权人许可，并支付报酬。录音制作者使用他人已经合

2023-06-30

221人看过
直播
在网络直播间演唱他人歌曲侵权吗？

主播在直播时向不特定的平台用户演唱歌曲，且基本开通打赏服务，应认定为商业行为，属于公开表演作品的行为。直播间唱歌不能构成合理使用的情形，如果未经著作人许可，应当构成侵犯其著作权。音乐著作权是音乐作品创作者对创作的作品依法享有的权利。歌曲版权的主要包括该音乐作品的表演权、复制权、广播权、信息网络传播权等财产权利和署名权、保护作品完整权等精神权利，明星、艺人、个人不得未经过同意，在演唱会，电视节目，网络直播，公共场合等，进行翻唱歌曲，或恶搞、改编原作歌曲，否则会遭到著作权人起诉赔偿巨额侵权费用。律师补充：商业用途的认定并非仅指获取金钱利益，还包括吸引关注、获取粉丝等。对于主播而言，唱歌、跳舞等行为可以使其获得巨大的流量，因为大量关注，可以让主播带货获利，甚至直接获得打赏，所以其行为本质是一种营利行为。在直播间无论是哼唱还是播放音乐都应当获得授权，如未经许可使用，便是侵权。未经许可的作品使用行为

2023-05-06

477人看过

版权
使用别人歌曲会侵犯版权么

一、使用别人歌曲会侵犯版权么通常情况下，如果我们在经过别人同意的情况下，对他人音乐进行改编的话，那么这个时候是不会对他人进行侵权的，如果没有经过他人同意的话就属于侵权。二、版权侵权认定原则是什么（一）思想与表达两分法。将作品的思想排除在版权法的保护范围之外。这是版权法原理的基本要求。《伯尔尼公约》第9条第2款明确规定：版权保护延及表达，而不延及思想、过程、操作方法或数字概念本身。我国版权局于1998年1月8日提交的著作权法修正草案（下称草案）第5条也增设了版权法保护表达，不保护思想、概念、发现、原理、方法、体现和过程的条款。思想与表达在一般作品中，可以清楚区分，但在计算机软件作品中，其界限并不明朗。此外，即使属于思想的表达，但该表达属于公有领域，例如是唯一性的表达，则表达同样不在保护范围之内。（二）接触与相似原则。在分离思想与表达、公有领域与私权领域之后，如果两部作品相同或相似的前提下，可

2023-04-13

103人看过
署名权
电视台播放的广告是否侵犯了我的署名权？

根据我国著作权法中著作权包括署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利的这一规定，某电视台在播映电视剧时，以商业广告覆盖了作者的署名，这是侵犯了作者的署名权。根据我国著作权法和广告法的有关规定以及《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》有关规定，电视台应向该作者公开赔礼道歉，消除影响，并做出适当精神损害赔偿的民事责任。署名权行使的限制权利的行使应受限制，这是现代民法的基本要求之一。尽管法律没有规定，在有些情况下，署名权的行使也应受到限制。如某作者在作品出版前决定不在作品上署名或署上一种姓名，在书稿印成后又要求署名或改变署名，除非出版社愿意接受，否则作者的要求就难以实现。再如，有些作品已经多次使用后，使用者难以表示出原作者姓名，如经多次演绎的作品，即可不指出其姓名。《著作权法》第五十四条，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人因此受到的实际损失或者侵权人的违法所得

2023-08-12

68人看过
著作权
翻唱歌曲是否侵犯著作权

依据我国著作权法的规定，翻唱他人的歌曲如果只是个人学习，或者免费表演的，不收取公众费用的时候，是不侵犯著作权的。相关法律规定《中华人民共和国著作权法》第二十二条在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：(一)为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；(二)为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品；(三)为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品；(四)报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体已经发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章，但作者声明不许刊登、播放的除外；(五)报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放在公众集会上发表的讲话，但作者声明不许刊登、播放的

2023-06-11

500人看过
直播
直播平台播电影是侵权的吗

直播平台播电影不是一定侵权的。一般情况下，播放者未经著作权人同意，擅自在网络平台播放其影视作品的，应当认定为侵犯著作权。但如果播放者出于介绍或评论某一作品、说明某一问题、学校教育、科学研究等非营利为目的而播放的，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬。网络直播放电影侵权吗网络直播放电影是否侵权是侵权的。侵权侵权行为是一种侵害他人权益的行为，因此侵权行为也可以称为一种侵害行为，这可以从词源学上得到一定程度的印证。中文的“侵权行为”一词“最早于清末编定《大清民律》草案时才开始应用。”但是在旧中国民法中对侵权行为的概念却缺乏明确的界定。行为分类（1）按构成要件分一般侵权行为：指行为人基于过错直接致人损害，因而适用民法上一般责任条款的行为。特殊侵权行为：行为人虽无过错但依民法特别责任条款或民事特别法应承担责任的行为。（2）按侵害对象分侵害财产权行为：包括侵害物权及知识产权中的财产权行为。侵害人身权行

2023-07-26

216人看过

著作权
电视台播放录音制品侵权吗

可以不经著作权人许可，但应当支付报酬，否则，可能构成侵权。《著作权法》第四十二条录音录像制作者对其制作的录音录像制品，享有许可他人复制、发行、出租、通过信息网络向公众传播并获得报酬的权利；权利的保护期为五十年，截止于该制品首次制作完成后第五十年的12月31日。被许可人复制、发行、通过信息网络向公众传播录音录像制品，还应当取得著作权人、表演者许可，并支付报酬。第四十四条广播电台、电视台播放已经出版的录音制品，可以不经著作权人许可，但应当支付报酬。当事人另有约定的除外。具体办法由国务院规定。

2023-06-13

226人看过
放映权
自己写的歌曲用别人的曲子填词会被告侵权吗？

用别人的曲子自己填词，备注出处后就不侵权，否则造成侵权。虽然填词行为作为一种改编的行为受改编权的控制，但只要未发表填词后的作品或者未对其进行后续利用（包括商业的或者非商业的使用），那么填词的行为就可以构成为个人学习、研究的合理使用而不构成侵权。当然，如果音乐作者已经声明了禁止对其作品进行填词或者二次创作，那么填词的行为就不能受到合理使用的保护，仍然构成侵权。腾讯被作曲家控诉侵权？歌曲的著作权到底有哪些？11月5日上午消息，海淀法院官网案件快报显示，著名作曲家许镜清以侵害作品署名权、作品信息网络传播权纠纷为由，将北京麦田映画文化传媒有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司诉至法院。起诉原因是电影《西游之女儿国篇》未经许可在配乐中使用了《云宫迅音》、《女儿情》等音乐作品。原告许镜清请求判令停止侵权、删除下架侵权电影《西游之女儿国篇》、赔礼道歉、赔偿经济损失及合理费用共计65．25万元。那么歌曲的

2023-07-06

167人看过
侵权行为
网络翻唱歌曲是否涉嫌侵权？

翻唱别人的歌曲，如果为一般益表演翻唱节目，未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬的，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬。但是未取得授权而使用别人的歌曲参加商业比赛并进行电视直播、拍mv等用于商业用途就涉及侵权，包括在酒吧里演唱和歌手翻唱视频在网上传播等都可能涉及侵权。网络翻唱需要版权吗依据我国著作权法的规定，如果翻唱他人的音乐作品并不是用于发表的或者进行营利的，是不属于侵犯著作权的行为。相关法律规定《中华人民共和国著作权法》第四十七条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：（一）未经著作权人许可，发表其作品的；（二）未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；（三）没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；（四）歪曲、篡改他人作品的；（五）剽窃他人作品的；（六）未经著作权人许可，以展览、摄制电影和以类似摄制电

2023-07-05

460人看过
侵权行为
播放剪辑的电视节目是否侵权

一、播放剪辑的电视节目是否侵权属于侵权行为。著作权人享有完整的著作权，未经授权，擅自使用影视剧作品，显然构成侵权。而未经著作权人许可，对作品进行片段化的切割、拼剪，并不符合《中华人民共和国著作权法》规定的合理使用的情形。且大量传播并持续推荐影视剧作品的核心剧集及精彩片段，已构成对原影视作品的实质性替代。因此，将影视剧剪辑成片段上传至平台进行播放，构成对原作品的著作权侵害。二、相关法律法规《中华人民共和国著作权法》第二十二条“在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：(一)为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品;(二)为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品;(三)为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品;(四

2023-06-19

402人看过

侵权行为
KTV提供歌曲点播服务营利被判侵权

)福建省福州市中级法院日前对一起著作权纠纷案件作出一审判决，被告福州有名堂娱乐有限公司经营的自助式KTV在未经著作权人授权、也未支付报酬的情况下，将他人享有著作权的歌曲提供顾客点唱用以营利，侵犯了著作权人的公开表演权，判处被告停止侵权行为并赔偿9805元。今年4月，中国音乐著作权协会委托公证机关，对福州有名堂娱乐有限公司经营的乐酷橙自助式KTV播放由中国音乐著作权协会管理的音乐作品，进行摄像公证。公证人员摄像记录了KTV向顾客提供《走四方》《牧羊曲》《十五的月亮》《弯弯的月亮》《大海啊，故乡》等5首歌曲的点播服务的事实。其后，中国音乐著作权协会向福州市中级法院提起诉讼，要求福州有名堂娱乐有限公司承担侵权责任。法庭上，中国音乐著作权协会提供了与《走四方》等5首歌曲的词曲作者分别签订的协议，词曲作者将这5首歌曲的公开表演权、广播权和录制发行权授权。中国音乐著作权协会享有以自己的名义进行管理的权

2023-06-08

348人看过
侵犯肖像权
电视台播放广州一病人画面被控侵犯肖像权名誉权

医院慰问妇科病患者时，拍摄下患者家中其他3位侏儒病人画面，并在电视台播放。受资助的花都区王老太认为此举有伤家人肖像权和名誉权，将相关医院及电视台告上法庭，一审败诉后又上诉至广州市中院。昨天，该案在广州市中院开庭二审。2007年9月，广州某医院与某基金会签订协议，约定向该基金会捐资100万元人民币，用于救助患有宫颈疾病但经济困难无法就医的侨界妇女，该医院则作为接受救助者就医时的唯一医疗单位，利用该捐资款设立宫颈疾病医疗救助专项金，支持媒体为某电视台。王老太家住花都区，今年71岁，是个聋哑人，她的老伴张连军、儿子张玉兴、孙女张颖患有先天性侏儒症。去年11月，该医院工作人员来到王老太家为其进行义诊和慰问，其间，医院对王老太的家庭状况和成员进行了拍摄，特别对张连军、张玉兴、张颖进行了近拍。今年1月间，王老太的朋友在电视上看到某医院在用她的肖像做广告，虽然老伴的名字和她自己的名字都更改过了，但王老太

2023-06-08

421人看过