自我辩护是否允许原告？-法师兄

自我辩护是否允许原告？

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-04 10:15:05 208 人看过

原告是可以为自己辩护的，即使是委托了律师出庭也同样不阻碍原告随时对相关问题进行自我辩护。辩护权作为每个公民、每个人、每个犯罪嫌疑人、每个被告人的基本权利，按照法律规定，当事人既可以自己行使辩护权，也可以委托律师、法律许可的其他公民代为辩护。

原告起诉后可以撤诉吗

撤诉是原告行使诉讼权利的体现，应当由原告决定是否提出申请。起诉是原告的诉讼行为，撤诉也应是原告的诉讼行为。被告除提起反诉外，不得为撤诉行为。原告是无诉讼行为能力人的，可由其法定代理人代为申请撤诉。诉讼代理人申请撤诉时，必须经原告特别授权。撤诉是原告诉讼权利的体现，因此撤诉必须出于原告自愿。撤诉应由原告向受诉法院提出申请。原告撤诉，必须向受诉法院提出申请。申请可以是书面申请，也可以是口头申请。对于口头申请，人民法院应记入庭审笔录，并由原告签名或盖章。这是人民法院作出是否准许撤诉裁定的根据。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第十二条人民法院审理民事案件时，当事人有权进行辩论。

第四十九条当事人有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行。当事人可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书。查阅、复制本案有关材料的范围和办法由最高人民法院规定。当事人必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。

第一百四十一条法庭辩论按照下列顺序进行：（一）原告及其诉讼代理人发言；（二）被告及其诉讼代理人答辩；（三）第三人及其诉讼代理人发言或者答辩；（四）互相辩论。法庭辩论终结，由审判长按照原告、被告、第三人的先后顺序征询各方最后意见。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多诉讼代理相关文章

笔录
原告方要求变更被告法院是否应允许

应允许。《民事诉讼法》有关条款赋予了当事人委托代理人、提出回避申请、收集提供证据、进行辩论、请求调解、提起上诉、申请执行以及查阅、复制有关材料和法律文书、自行和解等权利，第51条明确规定原告可以放弃或者变更诉讼请求，并没有规定原告可以变更被告。最高人民法院关于适用《民事诉讼法》若干问题的意见对这个问题也没有明确的规定。《民事诉讼法》关于起诉条件的规定中，要求应有明确的被告，所以从法理上来说，原告有权利选择被告，只是如果选择不当或者错误则要面临败诉的风险。如果因为原告错告，比如被告根本就不是应承担责任的主体，这种情况下，原告还应赔偿被告为了应诉所花费的律师费和误工交通等损失。本来应该告张三结果告成了李四，原告方要求变更被告，法院是否应允许？这里首先应该明确一点：变更被告和追加被告并不相同。所以不能以在必要共同诉讼中当事人可以向人民法院申请追加为依据认为原告有权利要求变更被告。追加被告本质上是

2023-03-06

69人看过
法律综合知识
袭警罪不允许辩护吗

在中华人民共和国的司法体系中，对于所有涉嫌犯罪者，均具有接受辩护的权利，这其中便包括了袭警罪的辩护权。针对袭警罪的辩护工作，主要围绕着案件的事实情况、相关证据、犯罪嫌疑人的主观意图以及犯罪情节等多个层面进行深入探讨和分析。例如来说，若能证实犯罪嫌疑人的行为并非出于故意为之，或者其行为所造成的危害程度极其轻微且影响范围有限，以至于无法被认定为犯罪行为的话，这些因素都可作为辩护过程中的重要依据。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十四条【保障诉讼参与人诉讼权利原则】人民法院、人民检察院和公安机关应当保障犯罪嫌疑人、被告人和其他诉讼参与人依法享有的辩护权和其他诉讼权利。诉讼参与人对于审判人员、检察人员和侦查人员侵犯公民诉讼权利和人身侮辱的行为，有权提出控告。

2024-08-06

124人看过
逮捕
是否允许被告律师查看原告提交的证据

被告律师可以查原告提交的证据，受委托的律师根据案情的需要，可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据或者申请人民法院通知证人出庭作证。律师自行调查取证的，凭律师执业证书和律师事务所证明，可以向有关单位或者个人调查与承办法律事务有关的情况。被告律师拒绝出庭辩护昨日（19日）上午，安徽阜阳市颍泉区原区委书记张治安涉嫌打击陷害报复举报人致死一案，在芜湖市中级法院开庭审理，同时被诉涉嫌报复陷害的还有阜阳市颍泉区检察院原检察长汪成。被告人张治安曾修建豪华办公楼而被称为白宫书记。因举报人李国富多次举报张治安经济问题，遭到报复陷害，后在监狱医院内非正常死亡。此外，张治安还涉嫌受贿350多万元。上午10时许，作为受害方代理人的三名律师因法庭对他们随身携带的电脑、手机等进行了无理由的搜查，因为感到人身安全受到了威胁，退出了庭审。昨晚8时，庭审结束，未当庭宣判。法院表示，将择日宣判。检方指控检察机关诉称，20

2023-07-06

394人看过
商业秘密
原告和被告的证据是否允许第三方质疑？

原告与被告的证据第三方有权提出质疑。原告可以就被告提交的证据在庭审中提出质疑，原告与被告双方当事人提交的所有证据，都必须在开庭审理时出示，由对方当事人对证据进行质证，法院才能认证，才能作为确定案件事实的证据来使用。第三人有权就原告提供的证据进行质证，针对相关证据有权发表质证意见。被告如何反驳原告证据在民事诉讼案件中，被告可以采取本证和反本证两种不同的方式对原告的主张或者证据进行反驳。本证是用于证明自己所主张事实的证据，反证是证明对方主张事实不真实的证据。在应诉和答辩的过程中，被告可以针对原告主张的事实举证予以反驳，对于自己提出的主张应当提供证据予以支持。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百零三条证据应当在法庭上出示，由当事人互相质证。未经当事人质证的证据，不得作为认定案件事实的根据。当事人在审理前的准备阶段认可的证据，经审判人员在庭审中说明后，视为质证过的证据。涉及

2023-07-11

273人看过

重婚
重婚罪是否可以自我辩护？

重婚是可以自己向人民法院提起诉讼的。原因是：1、重婚罪是属于人民法院受理自诉案件的范围之一，系被害人有证据证明的轻微刑事案件之一；2、如果夫妻一方重婚，已经被人民检察院依法提起公诉的，被害人就无法直接向人民法院提起自诉。总之对于重婚罪的案件，被害人在人民检察院没有提起公诉下，可以自诉。重婚罪可以直接自诉吗可以。我国法律上对重婚罪的认定是属于自诉案件，自诉案件，要求自诉人出示对方的犯罪证据，自诉人出示的证据往往不能证明被告人犯罪。自诉人诉丈夫与他人姘居，并生育了子女。姘居不构成犯罪，非婚生子也不构成犯罪，必须有证据证明丈夫与他人重婚才能胜诉。重婚罪属于侵犯公民权利罪，侵犯的是公民的婚姻家庭权。一般说，丈夫重婚，原配妻子是被害人：妻子重婚，丈夫是被害人。但有时候重婚罪是由被害人造成的，被害人支持配偶重婚。如夫妻结婚多年，妻子不育，妻子主动帮助丈夫娶个二房，以繁衍子嗣。这种情况下，妻子不认为自己

2023-07-01

347人看过
法律综合知识
行政诉讼中是否允许原告撤诉权利

一、行政诉讼中是否允许原告撤诉权利行政诉讼中原告可以进行撤诉，但要经过人民法院准许。根据《行政诉讼法》的规定，行政诉讼中原告申请撤诉的，或者被告改变行政行为，原告同意并申请撤诉的，由人民法院裁定是否准许撤诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。二、行政诉讼特有的原则有什么行政诉讼特有的原则如下：1．人民法院特定主管原则；2．行政诉讼期间具体行政行为不停止执行原则；3．被告负举证责任原则；4．不适用调解原则；5．对具体行政行为的合法性进行审查的原则；6．司法变更权有限原则。三、行政诉讼的起诉期限是多久行政诉讼的起诉期限是直接起诉的原则上为六个月。自知道或者应当知道作出行政行为之日起开始计算。若是因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行

2023-09-10

91人看过
监护
是否允许更改监护权？

离婚后可以变更监护权。一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应当予以支持：1、与子女共同生活的，一方因严重疾病或残疾无法继续抚养子女的；2、与子女共同生活的一方不履行抚养义务或者虐待子女，或者与子女共同生活对子女身心健康有不利影响的；3、子女已满八岁的，愿与对方同居，该方有抚养能力；4、有其他正当理由需要改变的。怎么变更监护权1、监护人不履行监护职责，或者侵害了被监护人的合法权益，其他有监护资格的人或者单位向人民法院起诉，要求监护人承担民事责任的，按照普通程序审理；要求变更监护关系的，按照特别程序审理；既要求承担民事责任，又要求变更监护关系的，分别审理。2、其他有监护资格的人或者单位是指未成年人的父母；祖父母、外祖父母；兄、姐；关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经未成年人的父、母的所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会同意的；精神病人的配偶；父母；成年子女；其他近亲

2023-07-07

89人看过
法律综合知识
法庭上原告怎样为自己辩护？

法庭上的原告，要从诉讼主张、证据材料等方面，为自己进行相应的辩护。法庭辩论按照下列顺序进行：1、原告及其诉讼代理人发言；2、被告及其诉讼代理人答辩；3、第三人及其诉讼代理人发言或者答辩；4、互相辩论。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条法庭辩论按照下列顺序进行：（一）原告及其诉讼代理人发言；（二）被告及其诉讼代理人答辩；（三）第三人及其诉讼代理人发言或者答辩；（四）互相辩论。法庭辩论终结，由审判长或者独任审判员按照原告、被告、第三人的先后顺序征询各方最后意见。

2024-05-03

225人看过

举证责任
举证期限届满是否允许原告申请撤诉

举证时限是《证据条例》规定的一项极其重要的新制度。举证时限的设定，改变了举证的时间模式，由原来不受限制的“随时”举证改为一定时间内的“及时”。当事人逾期不提交证据的，除新证据外，应当承担丧失证据权的后果。证据权的丧失，可以有效遏制诉讼中当事人恶意进行突袭、拖延诉讼的弊端，有利于各诉讼主体按照诚实信用原则，在协商确定的期限或者人民法院指定的期限内履行诉讼义务，确保案件及时结案；它强化了当事人在举证期限内的举证责任。虽然当事人仍可以提出新证据，但对新证据及其时间有明确、严格的限制，使诚实信用原则和效率原则在民事诉讼的证明环节得以贯彻，证明责任得以立足，程序稳定性问题基本解决。然而，在实践层面上仍有一些问题值得探讨。例如，如何处理当事人在举证期限届满前撤回诉讼，然后以同样的事实理由再次起诉的问题？在实践中，经常会遇到原告为避免丧失证据权，在举证期限届满前未提供足够证据支持其主张，先向法院申请撤诉

2023-05-07

336人看过
无罪辩护
法律允许既作无罪辩护又作减轻辩护吗？

辩护人可以既作无罪辩护又作罪轻辩护，《刑事诉讼法》第193条第1款规定，法庭审理过程中，对与定罪、量刑有关的事实、证据都应当进行调查、辩论。法院在审理过程中，对于有罪或无罪、此罪或彼罪、罪重或罪轻的证据都应当进行调查、辩论。《刑诉法解释》第227条第2款规定：对被告人不认罪或者辩护人作无罪辩护的案件，法庭调查应当在查明定罪事实的基础上，查明有关量刑事实。第231条第2款规定：对被告人不认罪或者辩护人作无罪辩护的案件，法庭辩论时，可以引导控辩双方先辩论定罪问题，后辩论量刑问题。如果被告人不认罪，或者律师作无罪辩护，法院可以组织双方先对定罪问题进行辩护。接着，再进行量刑辩护，这时律师可以提出罪轻辩护，即提出法定或酌定从轻或减轻量刑情节。对于被告人是否构成犯罪，因为控辩双方所处立场不同，再加上对法律法规及相关规定的理解不同，致使控辩双方不能达成一致，对有罪或无罪产生分歧实属正常。考虑到无罪辩护的

2023-03-21

319人看过
法律综合知识
行政诉讼下原告是否允许撤回诉讼请求

一、行政诉讼下原告是否允许撤回诉讼请求向人民法院提起行政诉讼的原告若满足撤诉条件，是可以撤诉的。人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、行政诉讼所需证据应包括哪些行政诉讼所需证据应包括：书证；物证；视听资料；电子数据；证人证言；当事人的陈述；鉴定意见以及勘验笔录、现场笔录等。且所有证据经法庭审查属实，才能作为认定案件事实的根据。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十三条证据包括：（一）书证；（二）物证；（三）视听资料；（四）电子数据；（五）证人证言；（六）当事人的陈述；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录、现场笔录

2023-09-19

402人看过
法律综合知识
被定罪为盗窃罪是否仍可被允许无罪辩护

一、被定罪为盗窃罪是否仍可被允许无罪辩护盗窃罪的嫌疑人可以辩护无罪，可以委托辩护人在辩护阶段进行无罪辩护，辩护人的责任是根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。《刑事诉讼法》第三十七条辩护人的责任是根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。二、盗窃罪构成要件盗窃罪构成要件有：1．主体要件：主体是一般主体；2．主观要件：主观方面为直接故意，且具有非法占有的目的；3．客体要件：客体是公私财物的所有权；4．客观要件：客观方面表现为行为人具有窃取数额较大的公私财物或者多次窃取公私财物的行为。三、盗窃罪判缓刑的标准盗窃罪判缓刑的标准如下：1．实施盗窃行为五次以下，盗窃数额累计不超过1万元，退赃并积极缴纳罚金的；2．实

2023-09-08

230人看过

刑事诉讼法
审判中原告自己如何写辩护词

一、审判中原告自己如何写辩护词(一)标题。可写"关于×××(人)××××案的辩护词"。(二)前言交代辩护人的合法地位。同时简要说明辩护人事前进行了哪些工作，如查阅案卷，了解案情，同在押的被告会见或通信等(多限于律师)。在前言的最后，可概括说明辩护人对此案件的基本观点。如认为公诉人指控被告的犯罪事实不能成立，或定罪不当，等等。(三)辩护理由这是"辩护词"的主体部分，从事实上、从法律上、从被告的认罪态度上提出辩护理由。具体可从分析公诉人所提出的被告的犯罪事实是否能成立等方面提出辩护理由;或者运用法律定罪量刑上提出意见，针对起诉书中提出的罪名发表意见;认罪态度主要是根据党的"坦白从宽，抗拒从严"的政策，提出可以从轻的理由。(四)结尾。归结辩护理由，提出有关判处被告的建议。(五)写明辩护人姓名，并注明具体日期。二、辩护词格式范本如下：关于__________(姓名)__________(案由)一案

2023-06-03

213人看过
正当防卫
法律是否允许自卫伤人？

正当防卫是指在受到不法侵害时，为了保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产或其他权利免受侵害，而采取制止不法侵害的行为。根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，如果防卫行为属于正当防卫，那么行为人不需承担刑事责任。但必须确保防卫行为并未超过必要限度，即正当防卫。我们需要对自卫行为是否违法进行明确的判断。在此过程中，我们必须确保自卫行为属于正当防卫，而不是防卫过当。《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，为了使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产或者其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对于不法侵害人造成损害的属于正当防卫。这里不需要负刑事责任。防卫过当与正当防卫的界限防卫过当与正当防卫的界限是一个复杂而重要的问题,在许多情况下,这两者之间的区别可能会非常微妙。防卫过当是指在必要的情况下,为了保护自己或他人免受伤害而采取的过度的行为,可能会导致严重的法律后果。而正当

2024-01-22

262人看过