死刑复核，复核结果怎么处理？-法师兄

死刑复核，复核结果怎么处理？

来源：互联网时间： 2023-08-07 10:30:15 251 人看过

死刑复核的结果是：

1、原判决认定事实，适用法律正确。量刑适当。诉讼程序合法的，裁定予以批准；

2、原判处被告人死刑没有错，但具体认定的事实或者引用的法律条款不完全准确规范的，可以在纠正后作出批准死刑的判决或者裁定。

死刑复核的主体

在死刑复核的时候，主要的参与主体就是检辩的双方，依据刑事诉讼法的规定，有权进行死刑复核的机关只有最高人民法院和高级人民法院。

而其他审判程序与此不同：一审案件任何级别的法院均可审判；二审案件中级以上的法院均可审判；再审案件原审以及原审以上的法院均可审判。

《刑事诉讼法》第200条规定：“中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的，可以提审或者发回重新审判。高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉的，和判处死刑的第二审案件，都应当报请最高人民法院核准。”中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人上诉或者人民检察院提出抗诉，高级人民法院终审裁定维持死刑判决的，报请最高人民法院核准。

死刑缓期执行案件的报请复核

死刑缓期执行案件的核准权在高级人民法院复核死刑缓期执行案件的复核内容、方式等与死刑立即执行案件相同。高级人民法院按照不同情形分别处理：

（1）认为原判事实不清，证据不足的，裁定发回重新审判；

（2）认为原判量刑过重的，依法改判；

（3）同意维持原判的，裁定予以核准。

《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十条

最高人民法院复核死刑案件，应当按照下列情形分别处理：

（一）原判认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法的，应当裁定核准；

（二）原判认定的某一具体事实或者引用的法律条款等存在瑕疵，但判处被告人死刑并无不当的，可以在纠正后作出核准的判决、裁定；

（三）原判事实不清、证据不足的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判；

（四）复核期间出现新的影响定罪量刑的事实、证据的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多死刑相关文章

死刑
死刑复核结果怎么进行

死刑复核结果分为以下具体情形处理：1、原判认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法的，裁定予以核准；2、原判判处被告人死刑并无不当，但具体认定的某一事实或者引用的法律条款等不完全准确、规范的，可以在纠正后作出核准死刑的判决或者裁定；3、最高人民法院复核后认为原判认定事实不清、证据不足的，裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判。死刑复核程序与死刑之间的联系如果当事人被判处死刑程序的话，人民法院就会启动死刑复核程序，死刑是启动死刑复核程序的前提。什么是死刑复核程序死刑复核程序是人民法院对判处死刑的案件进行复查核准所遵循的一种特别审判程序。死刑是剥夺犯罪分子生命的刑罚，是刑法所规定的诸刑种中最严厉的一种，称为极刑。中国法律一方面把死刑作为打击犯罪、保护人民的有力武器，另一方面又强调严格控制死刑的适用。因此，除在实体法中规定了死刑不适用于未成年人、怀孕妇女等限制性要求外，还在程序法中对判处死

2023-07-23

363人看过
死刑
死刑诉讼复核结果

进行死刑复核时，原判认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法的，裁定予以核准；原判判处被告人死刑并无不当，但具体认定的某一事实或者引用的法律条款等不完全准确、规范的，可以在纠正后作出核准死刑的判决或者裁定。一、二审立案到哪查询二审是否立案可以到当地法院立案庭查询立案进度。二审立案的条件是，当事人不服一审法院判决或裁定，在法定期限内向一审法院或上级人民法院提出上诉；二审法院审查一审法院移送的上诉材料及卷宗，符合条件，予以立案。二审的审理结果，具体如下：1、维持原判，原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；2、直接改判，事实清楚证据充分，适用法律或者是量刑不当的，应当改判，事实不清，证据不足，在查清事实之后可以改判；3、发回重审事实不清，证据不足，可以裁定撤销原判，发回原审法院重新审判。二、刑事案件二审就宣判吗我国采用两审终审制，被告人对一审判决不服

2023-03-11

201人看过
死刑
死刑复核结果是什么

一、最高人民法院复核死刑案件，高级人民法院复核死刑缓期执行案件，应当由审判人员三人组成合议庭进行。合议庭人员组成中不能有曾经参加过办案的侦查、起诉、辩护及审判工作的人员。1、合议庭复核时一般采用书面审核的形式，如果案情比较复杂，各级人民法院在认定事实上有不同看法，或者案情有可疑之处，在对案件复核时，人民法院还应对主要事实亲自进行调查。2、由于死刑案件关系到人的生命大事，所以合议庭人员必须认真审阅报请复核案件的所有材料，主要有：审核案卷材料是否齐备；案件事实是否清楚，证据是否确实充分；适用法律是否正确；定罪量刑是否适当；是否必须判处死刑；是否立即执行；审查被告人个人情况，如被告人实施犯罪行为时的年龄是否满18岁，是否是怀孕的妇女，有无刑事责任能力等。3、审查后由合议庭进行评议，并作出结论。对于疑难、复杂、重大的案件，合议庭难以作出决定的，由合议庭提请院长决定提交审判委员会讨论决定，审判委员会

2023-02-13

281人看过
死刑
什么是死刑复核结果

刑事处罚中死刑复核的特点是：审理对象特定；死刑复核程序是死刑案件的终审程序；核准权具有专属性；程序启动上具有自动性。死刑复核程序的任务是由享有复核权的人民法院对下级人民法院报请复核的死刑判决、裁定，在认定事实和适用法律上是否正确进行全面审查，依法作出是否核准死刑的决定。一、复议复核的区别复核：法院判处死刑案件的特定司法程序，意为再次审核一次；复议：对行政机关、司法机关做出的具体决定不服向原机关或上级机关提起的重新审查程序。复核与复议的区别，主要体现在复议指对已经作出了决定的事项做再一次的评议和讨论，确定原决定是否符合法律规定，以及是否符合事实.而复核强调的是对某一事项的决定作出进一步的讨论核实以提高决定的正确性。二、死刑复核权具体由哪级法院掌握？人民法院判处的死刑判决复核权利的由最高人民法院掌握，核准通过后才能执行死刑。死刑复核程序的任务是，由享有复核权的人民法院对下级人民法院报请复核的死

2023-03-11

110人看过

死刑
死刑诉讼复核结果

进行死刑复核时，原判认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法的，裁定予以核准；原判判处被告人死刑并无不当，但具体认定的某一事实或者引用的法律条款等不完全准确、规范的，可以在纠正后作出核准死刑的判决或者裁定。死刑复核结果怎么进行死刑复核结果分为以下具体情形处理：1、原判认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法的，裁定予以核准；2、原判判处被告人死刑并无不当，但具体认定的某一事实或者引用的法律条款等不完全准确、规范的，可以在纠正后作出核准死刑的判决或者裁定；3、最高人民法院复核后认为原判认定事实不清、证据不足的，裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判。《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第三百五十条最高人民法院复核死刑案件，应当按照下列情形分别处理：（一）原判认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法的，应当裁定核准；（二）原判认定的某一具体事实或者引用的法律

2023-07-27

296人看过
死刑
死刑复核结果是什么

死刑复核的结果是什么《刑事诉讼法》第二百五十条最高人民法院复核死刑案件，应当作出核准或者不核准死刑的裁定。对于不核准死刑的，最高人民法院可以发回重新审判或者予以改判。最高人民法院或高级人民法院经过对死刑案件复核后，按照不同情况，分别作出以下处理：1、核准死刑。原判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当时，则裁定核准死刑并由院长签署执行死刑的命令；2、发回重新审判。经审判决认定事实不清或证据不足的，则裁定撤销原判决，发回原审人民法院重新审判；3、改判或发回原一审或二审人民法院重新审判。经审核认为原判决认定事实正确，但适用法律有错误或者量刑不当的，则裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判，或者提审后直接改判。原审人民法院重新审判后，仍然判处死刑的，还应当按死刑复核程序报请复核。

2023-06-11

219人看过