诈骗共犯的主观明知认定-法师兄

诈骗共犯的主观明知认定

来源：法律编辑整理时间： 2023-03-12 09:22:09 463 人看过

1、主观上具有非法占有的故意。

2、客观上采取以隐瞒真相、虚构事实等手段骗取他人财产的行为。

一、诈骗罪定罪的要件是什么

诈骗罪定罪的要件包括：

1、客体要件。本罪侵犯的客体是公私财物所有权。仅限于国家、集体或个人的财物，而不是骗取其他非法利益。其对象，也应排除金融机构的贷款。

2、客观要件。本罪往客观上表现为使用虚构事实或者隐瞒真相的方法骗取数额较大的公私财物。

3、主观要件。本罪在主观方面表现为直接故意，并且具有非法占有公私财物的目的。

二、告他人诈骗罪的条件是什么

告他人诈骗罪必备条件:

1、客体要件,本罪侵犯的客体是公私财物所有权。

2、客观要件,本罪在客观上表现为使用欺诈方法（虚构事实或者隐瞒真相方法）骗取数额较大的公私财物。

3、主体要件,本罪主体是一般主体，凡达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。

4、主观要件,本罪在主观方面表现为直接故意，并且具有非法占有公私财物的目的。

三、借钱失踪构成诈骗罪吗

借款后失踪，不一定构成诈骗罪。诈骗，是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取款额较大的公私财物的行为。

本罪客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。

首先，行为人实施了欺诈行为，欺诈行为从形式上说包括两类，一是虚构事实，二是隐瞒真相。

本罪在主观方面表现为直接故意，并且具有非法占有公私财物的目的。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事责任年龄相关文章

法律综合知识
诈骗案怎么认定主观故意

一、诈骗案怎么认定主观故意本罪主观上要求有蓄意非法占有他人财物的意图，无须其他理由或前因。也就是说，行为人可以无理取闹，直接强行索要别人的财产。若行为人没有此类意图，只是为了自身的合理利益，比如：寻求赔偿、追回工资、偿还债款等，而采用了带有威胁意味的话语，催促对方尽快还款，那么就不能被认定为敲诈勒索罪。《刑法》第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。二、诈骗4万多大概判多久1、涉及到四万元的诈骗案可能被判处三年以下有期徒刑，这取决于案件具体情况和涉案金额大小。若涉案金额超过4万元，则视为数额较大，可处以3－10年有期徒刑；若低于该额度，则根据具体

2024-05-04

338人看过
毒品犯罪
认定运输毒品主观明知的四个关键

行为人在主观上是否明知其运输的是毒品,系司法实践中认定运输毒品案件的难点。为此,最高法、最高检、公安部2007年印发了《办理毒品犯罪案件适用法律若干问题的意见》(下称《意见》),最高法2008年出台了《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》(下称《纪要》),最高检、公安部2012年出台了《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(三)》(下称《规定》),对如何从一些间接证据和客观行为来认定行为人知道或应当知道作出了相应规定。但在具体适用过程中,仍然存在一些误区需要厘清。一、司法解释以及相关文件中的认定《意见》《纪要》对如何认定行为人的主观明知所使用的表述方式是认定,而该认定是刑事推定还是依靠间接证据进行的证明还存在分歧。推定是根据已知事实推出待证事实的法律规则,需具备三个条件:一是要有基础性事实的存在;二是联系基础事实和待证事实的是符合经验和逻辑的推理;三是缺乏辩方有效的反证。而

2023-06-11

355人看过
人身权
处理涉及主观不明知的犯罪

本文介绍了过失犯罪的概念及其特点。根据法律规定，只有在法律有明确规定的情况下，对于主观不明知的犯罪行为才能进行处罚。而过失犯罪是指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的。因此，在判断是否构成过失犯罪时，需要考虑行为人是否具有预见能力以及其是否疏忽大意或轻信能够避免危害结果的发生。根据法律规定,对于主观不明知的犯罪行为,只有在法律有明确规定的情况下才能进行处罚。如果行为属于过失犯罪,则不应进行处罚。过失犯罪是指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的。主观不明知的犯罪如何判断主观不明知的犯罪如何判断,可以参考以下法律分析:在司法审判中,判断一个行为是否构成犯罪需要考虑多个因素,包括行为本身的性质、行为的目的和动机、行为对社

2023-09-04

221人看过
法律综合知识
帮信罪主观明知认定条件有哪些

一、帮信罪主观明知认定条件有哪些帮信罪也被称之为帮助信息网络犯罪活动罪行，它的具体含义是指在明知道别人正在利用信息网络从事犯罪行为的前提下，还继续向他们提供互联网的接入服务，服务器的托管，网络存储以及通讯传输等技术性的支持工作，或者是为他们的犯罪行为提供广告推广以及支付结算等方面的便利条件。关于如何判定犯罪者的主观明知与否，通常需要考虑哪些因素呢？主要包括但不限于以下几个方面：1．犯罪者对相关业务所表现出的异常情况，例如异常的交易频率，交易金额，交易时间等等，是否有所了解或者说他应该对此有所了解；2．犯罪者是否因为高额的回报，异常的报酬等经济利益的驱使而参与其中；3．犯罪者是否有采取规避监管的措施，比如使用虚假的身份证明，使用匿名的工具等等；4．犯罪者对于对方身份的真实性或者犯罪倾向的明显程度是否有所认识；5．犯罪者是否曾经收到过公安机关或者其他具有执法权的机构的警告或者处罚记录。《中华人

2024-07-16

238人看过

法律综合知识
对主观不明知的犯罪如何处罚

对主观不明知犯罪的处罚是法律有规定的才进行处罚，对主观不明知犯罪属于过失犯罪。过失犯罪是指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的。一、疏忽大意和过于自信的区别疏忽大意的过失，是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，以致发生危害结果的主观心理态度。疏忽大意的过失具有两个特点：１、应当预见而没有预见。２、对危害结果的发生是根本反对的。其中第一个特点“没有预见”是划分疏忽大意的过失与其他罪过形式的主要界限。过于自信的过失，是指行为人已经预见到自已的行为可能发生危害社会的结果，但是轻信能够避免，以致发生这种结果的主观心理态度。过于自信的过失具有两个特点：１、已经预见而轻信能够避免。２、对危害结果的发生也是根本反对的。二、过失犯罪是什么？过失犯罪是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的

2023-03-07

187人看过
法律综合知识
对持有毒品人“主观上明知”的认定是什么

1、行为人采用体内携毒，或隐匿于衣服鞋子的夹层、水果及各种器皿等别人不易发现的地方的高度隐蔽的持毒方式；2、行为人以高度诡秘的交、接“货”方式将毒品放在人迹罕至的地方，确能证实毒品系其所放；3、行为人虽称毒品系他人所有，不知是毒品而代其保管，但领取了高额的报酬；4、行为人明显逃避检查，检查时逃跑或在检查中将其所携带的物品丢弃或故意用特殊伪装方式或不讲真实姓名。《刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

2024-05-13

203人看过
法律综合知识
开设赌场罪主观明知的认定标准有哪些

一、开设赌场罪主观明知的认定标准有哪些对于涉嫌犯有开设赌场罪的被告人而言，主观明知的认定标准主要涵盖其对于从事开设赌场这一行为的违法性认知以及是否持有放任态度。依据我国《中华人民共和国刑法》第三百零三条明确规定，行为人必须明知自身行为属于非法性质，然而却依然选择进行该类活动，方可被判定为触犯开设赌场罪名。换言之，如果行为人对开设赌场的行为本质并无清晰理解甚至对此行为的违法定性予以否定，那么其就很有可能无法被判定为构成开设赌场罪。在司法实践中，法院往往会结合以下多个方面的因素来判断行为人是否具备主观明知：1．行为人是否曾经因为参与赌博而遭受过行政处罚或者刑事追责；2．行为人是否清楚知晓自己所开设的赌场并不具备合法经营资质；3．行为人是否采取了规避法律监管的手段；4．行为人是否通过赌博行为获取了经济利益；5．行为人是否明知赌场内部存在违法犯罪活动。若行为人无法证明自身在主观上确实不知晓开设赌场

2024-07-17

73人看过
法律综合知识
毒品犯罪中犯罪嫌疑人、被告人主观目的与明知怎么认定？

走私、贩卖、运输、非法持有毒品主观故意中的“明知”，是指行为人知道或者应当知道所实施的行为是走私、贩卖、运输、非法持有毒品行为。具有下列情形之一，并且犯罪嫌疑人、被告人不能做出合理解释的，可以认定其“应当知道”，但有证据证明确属被蒙骗的除外：（一）执法人员在口岸、机场、车站、港口和其他检查站检查时，要求行为人申报为他人携带的物品和其他疑似毒品物，并告知其法律责任，而行为人未如实申报，在其所携带的物品内查获毒品的；（二）以伪报、藏匿、伪装等蒙蔽手段逃避海关、边防等检查，在其携带、运输、邮寄的物品中查获毒品的；（三）执法人员检查时，有逃跑、丢弃携带物品或逃避、抗拒检查等行为，在其携带或丢弃的物品中查获毒品的；（四）体内藏匿毒品的；（五）为获取不同寻常的高额或不等值的报酬而携带、运输毒品的；（六）采用高度隐蔽的方式携带、运输毒品的；（七）采用高度隐蔽的方式交接毒品，明显违背合法物品惯常交接方式的

2024-04-28

237人看过

法律综合知识
应该怎样认定帮助信息网络犯罪活动罪的主观明知？

1、认定帮助信息网络犯罪活动罪的主观明知时，需要综合判断主观明知，重点审查行为人提供信用卡或转账的行为是否具有正当理由。行为人是否具有正当理由不能仅凭其供述和辩解，应结合行为人的认知能力、既往经历、交易对象、与被帮助对象的关系、提供帮助的时间和方式、获利情况等方面综合认定。以行为人提供信用卡等网络支付工具为例，从行为人认知程度、既往经历方面来看，如果行为人20多岁，正常上学毕业，对信用卡的常见用途充分了解。从行为方式方面来看，行为人专门办理手机卡，绑定并开通大额转账功能的信用卡，银行工作人员明确告知其信用卡不得出租、出让和买卖，行为人仍继续办理。从与使用信用卡人的关系方面来看，行为人与对方没有见过面，不熟悉，真实姓名、家庭住址一概不知，对使用信用卡干什么不关心。从个人获利情况方面来看，行为人之所以将自己的信用卡提供给他人，是他人承诺一次性或按月给其几百元甚至几千元的使用费。如果符合以上情况

2024-02-03

351人看过
法律综合知识
诈骗犯主观故意犯罪怎么判

对于具有恶意欺诈行为的罪犯，应当按照所造成的经济损失和具体犯罪情况进行裁决。概括而言，倘若此类案件涉及到的金较小，则将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时还需向受害者支付罚金；若涉案金巨大或者存在其他恶劣情节的话，那么则将被判处三年以上十年以下有期徒刑，并且同样需要缴纳罚金；而当涉案金达到特别巨大的程度，或者存在其他极其严重的犯罪情节时，犯罪分子将会接受更为严厉的判决。这便意味着，主观欺诈意图即意味着犯罪分子行为的主观恶性大幅增加，因此在量罪阶段，该因素往往会被视为一种重要的加重情节予以考量。《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规

2024-08-18

178人看过
有期徒刑
拒不执行判决裁定的主观明知应该怎么认定

拒不执行判决裁定的主观明知的认定标准为行为人明知是人民法院已经生效的判决或裁定，而故意拒不执行，如果确因不知判决、裁定已生效而未执行的，或者因某种不能预见或无法抗拒的实际困难而无法执行的，因为不属于故意拒不执行，所以不构成犯罪。至于行为人故意拒不执行的动机是多种多样的，这并不影响拒不执行判决、裁定罪的构成。根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定：人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。一、涉嫌拒不执行判决裁定罪取保候审的流程是什么？1、取保候审的申请。被羁押的犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属，有权提出取保候审的申请。犯罪嫌疑人被逮捕的，其聘请的律师可以为其申请取保候审。申请取保候

2023-04-05

193人看过
法律综合知识
帮信明知怎么认定诈骗罪

一、帮信明知怎么认定诈骗罪1、帮信罪的明知不能认定诈骗罪，“帮信罪”是指“帮助信息网络犯罪活动罪”，首先需要判断行为是否构成帮助信息网络犯罪活动罪，即在客观上是否存在为其犯罪帮助行为，主观上，明知是网络犯罪的，故意为其提供帮助。2、诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。诈骗罪，主观上要求以非法占有财物为目有，帮信罪主观上要求明知他人利用信息网络实施犯罪。客观要件不同。诈骗罪要求以虚构事实、隐瞒真相骗取他人财物。而帮信罪客观上为诈骗行为人提供技术支持、结算，广告推送等帮助行为。客体不同。诈骗罪侵犯的是公私财产所有权，而“帮

2024-01-15

468人看过

法律综合知识
如何认定销赃明知诈骗罪

在判定销售者是否知晓其销售的是赃物以构成诈骗罪时，需综合分析多种因素进行综合判断。首先，必须考虑销售者对于其所销售之赃物来源是否出现了非正常状况的认知程度。例如，若赃物的售价过低，远低于市场上的合理价格范围；又或交易形式过于隐秘，难以查证等现象，均可视为销售者对赃物来源产生疑虑，从而可能构成明知的条件。其次，即使销售者未有明确了解货物是赃物的事实，但在实际交易过程中通过种种迹象合理推断出物品的来路并不正当，亦有可能被认定为主观上已经明知。此外，若销售者在过去的商业活动中曾有类似的销赃行为，或者与犯罪分子之间存在紧密的联系，那么这无疑将加大认定其主观上明知的可能性。《中华人民共和国刑法》第三百一十二条【掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪】明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三

2024-08-14

267人看过
毒品犯罪
运输毒品罪主观明知是毒品如何认定

走私、贩卖、运输、非法持有毒品主观故意中的“明知”，是指行为人知道或者应当知道所实施的行为是走私、贩卖、运输、非法持有毒品行为。具有下列情形之一，并且犯罪嫌疑人、被告人不能做出合理解释的，可以认定其“应当知道”，但有证据证明确属被蒙骗的除外：(一)执法人员在口岸、机场、车站、港口和其他检查站检查时，要求行为人申报为他人携带的物品和其他疑似毒品物，并告知其法律责任，而行为人未如实申报，在其所携带的物品内查获毒品的；(二)以伪报、藏匿、伪装等蒙蔽手段逃避海关、边防等检查，在其携带、运输、邮寄的物品中查获毒品的；(三)执法人员检查时，有逃跑、丢弃携带物品或逃避、抗拒检查等行为，在其携带或丢弃的物品中查获毒品的；(四)体内藏匿毒品的；(五)为获取不同寻常的高额或不等值的报酬而携带、运输毒品的；(六)采用高度隐蔽的方式携带、运输毒品的；(七)采用高度隐蔽的方式交接毒品，明显违背合法物品惯常交接方式的

2023-03-25

69人看过