备受关注的消毒餐具费案一审有了判决结果,原告胜诉,济南市历下区法院判令被告某湘菜馆向原告返还消毒餐具使用费3元,赔礼道歉,并承担案件受理费用。
去年9月6日,济南市民李某到文化东路的某湘菜馆吃饭,该饭店提供了塑封的消毒餐具,结账时要求他支付3元钱的消毒餐具使用费。
当日下午,李先生将饭店起诉至法院,请求法院判令饭店返还消毒餐具使用费并赔礼道歉。法院多次开庭审理此案。2月20日,法院在判决书中表示,就餐用具是餐饮经营者向顾客提供餐饮服务的一部分,与就餐的食品、店堂的布置和服务人员恰如其分的招待,构成餐饮业经营者的经营成本。清洗餐具的费用已包括在原有的成本中,再向顾客收取,是不恰当的。
餐饮业经营者采用消毒公司的餐具,只不过是将自己所负的清洁餐具的工作外包给其他专业公司进行而已,是其自主选择的经营方式。无论采用自己的餐具还是消毒公司的餐具,餐饮业经营者提供的餐具均应是符合卫生标准的。餐饮业经营者不能用提供不收费的自己清洗的餐具和收费的专业公司清洗的餐具让消费者选择的方式进行心理暗示,这使消费者容易采用收费的专业公司清洗的餐具。历下区法院遂作出上述判决。
20日晚,记者电话采访了该餐馆负责人,她表示,餐馆还未看到判决书,拒绝对案件结果发表意见。
-
消费者讨回6元消毒餐具费
154人看过
-
消毒餐具费侵犯消费者权益吗
64人看过
-
收费前没主动提示消费者讨回消毒餐具费
346人看过
-
饭店收消毒餐具费有侵犯消费者权益吗
123人看过
-
餐馆加收一元消毒餐具费合法吗
146人看过
-
消毒餐具另行收费是否合法
56人看过
消费者应当是公民为生活目的而进行的消费,如果消费的目的是用于生产,则不属于消费者范畴。 国家对消费者给予了特别的保护,体现在法律规范上,即国家通过立法形式,站在消费者的立场上,对经营者的活动进行一定的限制与约束,偏重其义务规范,对消费者偏重... 更多>
-
消毒餐具另行收费合法吗澳门在线咨询 2022-08-29我国《食品卫生法》第八条对食品生产经营过程的卫生条件有如下规定:“餐具、饮具和盛放直接入口食品的容器,使用前必须洗净、消毒,炊具、用具用后必须洗净,保持清洁。”可见,企业向消费者提供经过消毒且达到国家卫生标准的餐具、纸巾,是餐饮过程中的配套服务项目,同时也是经营者的法定义务和附随义务,不能因为餐具密封包装,就将消毒产生的费用转嫁到消费者身上,这违背了民事合同中的诚信公平原则。我国《餐饮、修理业价格
-
消毒餐具另行收费合法吗?山东在线咨询 2022-10-23根据我国《食品卫生法》第八条,对食品生产经营过程的卫生条件有如下规定:“餐具、饮具和盛放直接入口食品的容器,使用前必须洗净、消毒,炊具、用具用后必须洗净,保持清洁。”可见,企业向消费者提供经过消毒且达到国家卫生标准的餐具、纸巾,是餐饮过程中的配套服务项目,同时也是经营者的法定义务和附随义务,不能因为餐具密封包装,就将消毒产生的费用转嫁到消费者身上,这违背了民事合同中的诚信公平原则。我国《餐饮、修理
-
消毒餐具另行收费是否合法海南在线咨询 2022-09-02我国《食品卫生法》第八条对食品生产经营过程的卫生条件有如下规定:“餐具、饮具和盛放直接入口食品的容器,使用前必须洗净、消毒,炊具、用具用后必须洗净,保持清洁。”可见,企业向消费者提供经过消毒且达到国家卫生标准的餐具、纸巾,是餐饮过程中的配套服务项目,同时也是经营者的法定义务和附随义务,不能因为餐具密封包装,就将消毒产生的费用转嫁到消费者身上,这违背了民事合同中的诚信公平原则。我国《餐饮、修理业价格
-
消毒餐具另行收费是否合法?山东在线咨询 2022-10-23根据我国《食品卫生法》第八条,对食品生产经营过程的卫生条件有如下规定:“餐具、饮具和盛放直接入口食品的容器,使用前必须洗净、消毒,炊具、用具用后必须洗净,保持清洁。”可见,企业向消费者提供经过消毒且达到国家卫生标准的餐具、纸巾,是餐饮过程中的配套服务项目,同时也是经营者的法定义务和附随义务,不能因为餐具密封包装,就将消毒产生的费用转嫁到消费者身上,这违背了民事合同中的诚信公平原则。我国《餐饮、修理
-
消费者起诉法院如何判决广东在线咨询 2022-08-14起诉要去法院,这一点消费者一般都知道。可是,法院有不同级别、不同种类,且分布在不同地区,一起消费纠纷究竟该到哪一个法院去起诉呢? 根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》中关于“因产品质量不合格造成他人财产、人身损害提起的诉讼,产品制造地、产品销售地、侵权行为地和被告住所地的人民法院都有管辖权”的规定,受害的消费者在致害产品的生产者、销售者拒绝赔偿时,可以向产品制造地