合同纠纷一般开庭规则适用于两审终审制度，二审通常即告终结。合同纠纷属于民事诉讼，一审如果按简易程序审理，从立案起三个月内判决。第一审普通程序案件不得少于十五日，当事人提供新的证据的第二审案件不得少于十日。期间会开庭几次、何时判决，由法官视案情自行决定。

一、民事诉讼几审终审有几级

民事诉讼两审终审制，有四级。是指一个案件经过两级人民法院审理即告终结的法律制度。也就是说如果当事人对地方各级人民法院审理的第一审案件所作出的判决和裁定不服，可以依法向上一级人民法院提起上诉，要求上一级人民法院对案件进行第二次审判。但经第二审人民法院对案件进行审理，所作出的判决和裁定是终审判决和裁定，当事人不服不得再提起上诉，人民法院也不得按照上诉审程序审理。因此，我国的两审终审制也称为“四级两审终审制”。

二、一审与二审的区别

一审与二审的区别如下：

1、性质不同。

由于审判依据和审判任务的不同，两者在性质上有区别。人民法院第一审程序的审判依据是对行政案件的一审管辖权，其性质是对具体行政行为合法性的审查；人民法院第二审程序的审判依据是上一级人民法院对下一级人民法院的审判监督权，其性质是对第一审裁判合法性的审查，是将行政机关与行政相对方的特定争议最终予以解决。

2、引起审理程序发生的原因不同。

第二审程序基于当事人行使上诉权而发生，而第一审程序是基于原告行使起诉权而发生。

3、审查对象和范围不同。

一审法院审查的对象是被告作出的具体行政行为是否合法，仅对所争议的具体行政行为合法性和相关的行政法律关系进行审查；而二审法院审查的范围除此以外，其直接审查对象还包括一审裁判是否正确，即二审程序中的审查是对具体行政行为和一审裁判的双重性审查。

4、引起审理程序发生的诉讼主体不同。

一审中的原、被告地位是固定的，有资格限制，提起诉讼并引起第一审程序的原告，即是行政对方的公民、法人或者其他组织；而二审中当事人的诉讼地位并不固定，没有资格限制，原审中的原告、被告、第三人，既可以充当上诉人、也可以充当被上诉人。

5、审理方式不同。

一审法院审理行政案件，一律实行开庭审理，包括公开和不公开开庭审理；二审中，人民法院除应采取开庭审理方式外，认为事实清楚的，可以实行书面审理。

6、裁判方式不同。

一审判决针对具体行政行为的质量，可以作出维持判决、驳回诉讼请求判决、撤销判决、确认判决、限期履行法定职责和变更判决等；二审判决则限于维持原判、依法改判两种，并可裁定撤销原判，发回原审法院重审。

7、审理期限不同。

行政案件一审审理器是三个月，人民法院审理上诉案件，应当在收到上诉状起两个月内作出终审判决。这就是说，二审的审理期限比一审期限少1个月。

三、民事诉讼举证期限是多久

民事诉讼举证期限一般为十五日。

人民法院确定举证期限，第一审普通程序案件不得少于十五日，当事人提供新的证据的第二审案件不得少于十日。在一审普通程序中，法院指定的举证期限不得少于三十日，但双方当事人同意后，指定的举证期限可以少于三十日。前述规定的举证期限届满后，针对某一特定事实或特定证据或特定原因，法院可以根据案件的具体情况，酌情指定当事人提供证据或反证的期限，该期限不受“不得少于三十日”的限制。适用简易程序的案件，举证期限可以少于三十日。简易程序转普通程序审理，举证期限少于三十日的，法院应当为当事人补足不少于三十日的举证期限。但在征得当事人同意后，举证期限可以少于三十日。

当事人在一审答辩期内提出管辖权异议的，法官应当在驳回当事人管辖权异议的裁定生效后，重新指定不少于三十日的举证期限。但在征得当事人同意后，法院可以指定少于三十日的举证期限。违反法定程序被发回重审的，法院在征求当事人的意见后，可以不再指定举证期限或酌情指定举证期限；因事实不清、证据不足发回重审的，法院可以要求当事人协商确定举证期限，或者酌情指定举证期限。上述举证期限不受“不得少于三十日”的限制。二审中提出新证据的举证期限。二审中，当事人申请提供新的证据的，法院指定的举证期限不受“不得少于三十日”的限制。