财产损害向法院主张赔偿的,起诉人可以提供物证、书证、鉴定结论等证据举证。如财产所有权证明、财产损害鉴定结论等。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十三条证据种类
证据包括:
(一)当事人的陈述;
(二)书证;
(三)物证;
(四)视听资料;
(五)电子数据;
(六)证人证言;
(七)鉴定意见;
(八)勘验笔录。证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。
第六十四条证明责任和职权探知
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。
一、财物损害纠纷中,赔偿金额谁说了算
损坏他人财物理当赔偿,这个道理人人都懂。但在赔偿过程往往会出现各执一词的情形,理由无他,就是双方队员赔偿金额都不服。其实在财物损坏赔偿中,具体的赔偿金额是没有一个标准的,也不是说哪一方说了算,可以双方协商或者同诉讼解决。
赔偿金额没有规定说谁说了算,双方可以协商,如果涉及金额不大,例如赔偿金额大概在3000块钱以内的,我们建议还是双方通过协商的方式解决,或者双方当事人可以先到当地村居委调解委员会申请调解,对方不肯调解的话,可以到当地法院起诉,法院一般在审判前进行调解,调解不成会依法作出判决。
另外,财物损坏赔偿纠纷中,双方可以向当地物价部门或者相关鉴定机构做定损评估,建议可以找个双方都认可的机构作定损,这样一来双方对于定损结果就会较为信服,而且也会减少无谓的争执。
如果说一方或者双方都不服物价局或者鉴定机构定损的金额该怎么办?
可以重新认证,委托人对价格鉴证机构出具的《价格认证书》有异议的,可以向原认证机构要求补充认证或者重新认证。委托人仍然有异议时,可以委托上级政府价格主管部门设立的价格鉴证机构重新认证。
我国民法规定财产损失全部赔偿原则,即以受害人实际遭受的全部损失为准,这与民法典的使权利受到侵犯之人得到救济的补偿功能是一致的,体现了民法的公平和等价有偿原则。
-
财产损害赔偿被告需举哪些证据
130人看过
-
被告举证还是原告举证
251人看过
-
如何举证口头协议纠纷原告?
404人看过
-
详解如何完成财产损害赔偿案件的举证过程
412人看过
-
彩礼纠纷如何举证,如何确定原被告
92人看过
-
房产纠纷被告如何举证
454人看过
我国的委托诉讼代理人可以是律师、基层法律工作者、当事人的近亲属或者工作人员、当事人所在社区、单位以及社会团体推荐的公民。 代理时候,又有两种授权状态,分别是一般授权和特别授权。特别授权是指代理人可对涉及你的重大权益的事项作主,一般授权就是当... 更多>
-
怎样举证举证财产损害赔偿澳门在线咨询 2022-12-06财产损害纠纷举证方式如下: 1.纠纷起因、被告过错、损害事实的依据,要求赔偿数额及计算依据; 2.受损害现场、实物的照片、有关部门的鉴定及证明; 3.涉及民法典规定的特殊侵权赔偿的受害人,应提供损害的事实以及损害事实与被告有因果关系的证据; 4.证人的姓名、住址和证明内容。
-
财产损害赔偿纠纷如何举证,应该如何处理上海在线咨询 2023-08-28财产损害赔偿纠纷,举证方式如下: 1.纠纷起因、被告过错、损害事实的依据,要求赔偿数额及计算依据。 2.受损害现场、实物的照片、有关部门的鉴定及证明。 3.涉及民法典规定的特殊侵权赔偿的受害人,应提供损害的事实以及损害事实与被告有因果关系的证据。 4.证人的姓名、住址和证明内容。
-
原告离婚时损害财产如何处理澳门在线咨询 2022-11-15依据民法典婚姻编的规定,离婚后,在离婚分割夫妻共同财产时,对该方可以少分或者不分。如果发现一方有损害财产的行为,可以向人民法院提起诉讼,请求再次分割夫妻共同财产。 《中华人民共和国民法典》第一千零九十二条夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产,或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的,在离婚分割夫妻共同财产时,对该方可以少分或者不分。离婚后,另一方发现有上述行为的,可以向人民法院提起诉讼
-
被告赔偿原告财产损害起诉状陕西在线咨询 2022-07-28同住一处的原告及家人忙下楼劝阻,在劝架过程中,被告将原告打伤。后原告到XXX医院住院治疗治疗6天,花去医疗费1626.4元。经兰州市XXXX公安局鉴定,原告所受损伤为轻微伤甲级。案发后,XXX派出所干警及时前往制止,并现场证明原告陈XXX“毁坏房门暗锁一把、打烂竹椅一张、上身外衣拉链扯坏、上身内衣扯烂”。 原告认为,被告致伤其身体并损害其财物,其应当予以赔偿。为维护合法权益,原告特依法起诉,请判如
-
女方是原告如何开庭举证?海南在线咨询 2021-10-22离婚开庭原告怎么答辩:根据其所涉及的案情去确定。但根据《民事诉讼法》第八条规定,民事诉讼当事人有平等的诉讼权。人民法院审理民事案件,必须保障当事人行使诉讼权利,对当事人应用法律平等。也就是说,当事人除了回答法官的问题外,还有一方为自己辩解的权力。根据《民事诉讼法》第十二条规定,人民法院审理民事案件时,当事人有权辩论。