(一)首部
1、判决书字号
一审判决书:曲靖市马龙县人民法院(2005)马民初字第88号民事判决书。
二审判决书:曲靖市中级人民法院(2005)曲民终字第592号民事判决书。
2、案由:名誉权纠纷案
3、诉讼双方
上诉人(原审原告)张*焕,1955年11月10日生,汉族,曲靖市人,农民,住曲靖市麒麟区白石江办事处丰登乡西刘屯下村。
委托代理人熊*峻,男1932年3月21日生,汉族,系云南农业大学退休教师。住云南农大教工宿舍。特别授权代理。
被上诉人(原审被告)李*云,男,1966年8月17日生,汉族,昭通市人,无业,住曲靖市麒麟区法院职工宿舍。
4、审级:二审
5、审判机关和审判组织
一审法院:云南省曲靖市马龙县人民法院。
合议庭组成人员:审判长:王*远;审判员:李*娥;审判员:湛*洲。
二审法院:云南省曲靖市中级人民法院
合议庭组成人员:审判长:马*泽;审判员:把*兰;代理审判员:龙*学。
6、审结时间
一审审结时间:2005年6月17日
二审审结时间:2003年10月12日
(二)一审情况
1、一审诉辩主张
原告诉称:2O04年9月6日下午2:30分,在马龙县人民法院公开审理原告张*焕诉被告李*云人身损害赔偿一案的庭审中,被告李*云在进行答辩时大声宣读其亲笔所写的答辩状,用极不文明的语言对原告进行肆无忌云南省马龙县粹是毫无根据的诬告和陷害”,甚至公然辱骂“原告是一名多年靠打官司骗钱度日的无赖村妇”。被告的上述言行严重侵害了原告的名誉权和人格权,不仅在当天的诉讼参与人和旁听人群中造成了极为恶劣的影响,而且使原告蒙羞受辱,造成极大的精神痛苦,身心备受摧残。为了维护当事人的合法权益和诉讼权利,请求1、判令被告停止侵害,公开赔礼道歉,消除影响;2、由被告赔偿原告名誉损失费人民币1O00元;3、本案诉讼费和其他费用由被告承担。庭审中原告增加两项诉讼请求:1、要求被告赔偿原告的误工费100O元;2、要求被告赔偿原告车旅费10O0元。
被告辩称:我认为我在答辩状中所写的是正常的答辩语言,原告张*焕起诉我侵犯其名誉权不成立。首先,我是行使合法答辩权。其次,我的答辩行为并未对原告的名誉造成任何影响,不构成侵犯其名誉权。
2、一审事实和证据
2004年9月6日,在马龙县人民法院审理原告张*焕诉被告李*云人身损害赔偿纠纷一案中,被告李*云向本院提交其亲自书写的答辩状一份,在答辩状中写道:“原告在起诉状中陈述的事实和理由纯粹是毫无根据的诬告和陷害”、“原告是一名多年靠打官司骗钱度日的无赖村妇”、“自2000年以来,原告从未终止过对我的诬告和陷害”。庭审中,李*云对这份答辩状进行了宣读。被告张*焕认为这些语言,尤其是对“原告是一名多年靠打官司骗钱度日的无赖村妇”这一句话严重侵犯其名誉权和人格权,故提起诉讼。
-
李基武诉深圳商报社侵害名誉权纠纷案
354人看过
-
X报社与李会民侵犯名誉权纠纷上诉案
286人看过
-
李阳峰诉张向阳代位权纠纷案
400人看过
-
李**《新生界》杂志社何**侵害名誉权纠纷案
315人看过
-
李**与刘**名誉侵权、财产损害赔偿纠纷案
197人看过
-
天津市华翼足球俱乐部诉李*捷名誉权纠纷案
207人看过
名誉权是指特定的民事主体享有的要求社会对其给予公正的社会评价和排除他人以任何方式损害其获得的公正社会评价的权利。 名誉权的主体是特定的;名誉权的客体是名誉,而不包括名誉感。名誉感是特定公民对自身各种属性的自我评价;名誉权是以名誉的维护和安全... 更多>
-
名誉纠纷与名誉权纠纷的区别河北在线咨询 2022-07-08侵害名誉权的最基本要件是看受害人的社会评价是否降低。侵权人用语言或行动,公然损害他人人格、毁坏他人名誉,或者捏造并散布某些虚假的事实,破坏他人名誉的行为,致使受害人社会评价降低的,应认定属于侵害名誉权行为。
-
名誉权纠纷案件如何答辩天津在线咨询 2023-06-071、判令被告立即停止侵犯原告名誉权的行为。 2、判令被告对原告赔礼道歉,并以在______村路口张贴公告,通过当地报纸刊登公告、当地广播广播的方式,为原告消除影响、恢复名誉。 3、判令被告连带赔偿原告精神损害抚慰金______元,为制止侵权产生的调查费用______元,合计______元。 4、诉讼费用由被告承担。
-
赵某某、李某某、张某某与李某某继承纠纷案海南在线咨询 2021-01-22上诉人(原审被告)赵某某,女,1967年10月9日出生,汉族,农民。 委托代理人冯某某,男,1949年7月 15日出生,汉族,登封市司法局干部。 委托代理人丁银州,登封市嵩阳法律服务所法律工作者。 上诉人(原审被告)李某某,女,1998年9月 24日出生,汉族,住址同上诉人赵某某。 法定代理人赵某某,基本情况同上,系上诉人李某某之母。 诉人(原审被告)张某某,男,1990年8月
-
杨幂未侵犯李萌名誉权上诉了吗?海南在线咨询 2022-12-063月20日,杨幂“诈捐门”有了最新进展,法院驳回原告李萌的全部诉讼请求,李萌败诉,杨幂胜诉。2018年,杨幂因慈善捐赠没有及时到位引起争议,中间人李萌起诉杨幂,要求杨幂道歉和赔偿。2019年3月20日,北京西城区法院发布一审民事判决书。判决书显示:原告向被告(杨幂)邀约发起本次公益活动后,长期未能实际完成捐赠工作,亦未就此作出合理解释,原告存在明显过错。被告在捐款后未能及时将捐赠物品落实到位,亦存
-
如何才能答辩名誉权纠纷案贵州在线咨询 2022-08-201、判令被告立即停止侵犯原告名誉权的行为。 2、判令被告对原告赔礼道歉,并以在______村路口张贴公告,通过当地报纸刊登公告、当地广播广播的方式,为原告消除影响、恢复名誉。 3、判令被告连带赔偿原告精神损害抚慰金______元,为制止侵权产生的调查费用______元,合计______元。 4、诉讼费用由被告承担。