正当防卫致人受伤,虽然警方明确其不用承担刑事责任,但应不应该承担民事赔偿责任呢?日前,锦江区法院开庭审理了这样一起罕见的案件。工地门卫邓鹏因不堪工人张仕的一再相逼,出手将其打伤。经鉴定,张仕的伤情为十级伤残。警方认为邓鹏的行为是正当防卫,不用承担刑事责任。本以为事情就这么了了的时候,邓鹏却接到了法院的传票:张仕将他告到法院要求赔偿2万多元的医疗费用等。据了解,此案将于近日宣判。
祸从口出
门卫多嘴两人打成一团
2006年8月13日,张仕在成都市某建筑工地上值夜班,负责对当晚进场的材料进行验收。
对于当时的情景,张仕还记忆犹新:“当晚9点过,我吃完饭回工地。工地门卫负责人问我今晚有几车材料进场,我说有三车货。站在旁边的门卫邓鹏说了一句‘来三车,收两车,剩下一车倒拐’,这是行话,我听出了他在讥笑我。”
当时张仕非常气愤,要求邓鹏道歉,但邓鹏未予理睬。恼怒之下,张仕上前与邓鹏打了起来。打斗中,张仕吃了亏:“他将我面部打伤,送到医院后,我被鉴定为轻伤。”12月20日,张仕到派出所报案,经相关部门鉴定,张仕为十级伤残。
张仕称,事发后他曾找邓鹏要求赔偿,但邓鹏不愿意。此后,张仕将邓鹏起诉到法院,要求邓鹏赔偿医疗费等各项费用共计2万多元,并要求其公开赔礼道歉。
庭审焦点
正当防卫伤人是否应担责
邓鹏在法庭上称,自己当时说那句话只是想和张仕开个玩笑,并没有讥笑他的意思。
“当时我话音刚落,张仕就跑过来开始打我,我没有还手,马上将他扶到凳子上,告诉他我只是在和他开玩笑。”邓鹏说,当时张仕对他的解释未作理睬,继续追打他。后来,他走到工地外,张仕又追出来继续打,自己在迫于无奈的情况下开始自卫。张仕还称,为解决此事,事发当晚双方在工地附近的茶楼进行了协商。双方约定,对外称张仕的伤是自己摔倒的,医疗费自行负担。邓鹏称,第二天张仕就违背之前的约定,到单位上告自己殴打了他。
对于打伤张仕自己是否应该担责的问题,邓鹏表示,张仕报案后,警方通过调查,于去年4月17日作出《撤销案件决定书》,认定“张仕被伤害案,因邓鹏的行为属于正当防卫,不应追究刑事责任”,对于张仕受伤自己不应担责。
锦江区法院将于近日对该案作出判决。
-
如果正当防卫打死人赔钱吗,构成正当防卫的条件
317人看过
-
被打算打算正当防卫应该怎么办
445人看过
-
该怎样构成正当防卫
367人看过
-
正当防卫打伤了人需人身损害赔偿吗
138人看过
-
正当防卫造成轻伤害该怎么办
434人看过
-
怎么判定打人正当防卫
359人看过
-
处于正当防卫打伤了人,正当防卫打伤人要判多长时间湖北在线咨询 2022-11-061、按照《中华人民共和国刑法》第234条的规定,故意伤害他人身体致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑; 2、正当防卫必须有证据予以证明。根据我国刑法规定,对于防卫过当的,应当减轻或者免除处罚。正当防卫过当应当负刑事责任,但对正在实施的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不认为是正当防卫过
-
正当防卫打伤人应该承担怎样的责任海南在线咨询 2022-04-27正当防卫下打伤人,只要不过当,就不用负什么责任。关键是要对正当防卫有一个正确的认识。一、法律依据:《刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸
-
正当防卫打伤人是否要赔钱,有哪些规定西藏在线咨询 2023-08-11正当防卫打伤人不需要赔钱,正当防卫是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为。
-
有正当防卫把人打死的,该获得民事赔偿吗安徽在线咨询 2022-03-25如果自己的行为属于正当防卫,不负刑事责任,也不用赔偿。《刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采
-
该不该对无责任能力人进行正当防卫?陕西在线咨询 2021-11-04防卫人员可以正当防卫不负责任的人。只要行为客观上对公共利益和其他利益造成严重损害,就是侵害,不负责任的行为人的侵害也是有性质的,可以正当防卫。