周末转正的困境与出路-法师兄

周末转正的困境与出路

来源：互联网时间： 2023-07-03 21:53:56 274 人看过

转正之日为周末的可以延后。员工转正申请一般是指在单位内部进行试用的那一部分员工，申请转为正式职工的申请书。员工转正申请根据各单位规定的不同，转正时间也有差异。有的单位员工实习时间为一年，有的单位是三个月、五个月等等不一。申请转正的员工可以根据单位的规定，在实习期将满的时候，向单位提交员工转正申请书。

试用期过了不给转正怎么办

《劳动法》第21条规定：劳动法合同可以约定试用期。试用期最长不得超过6个月。试用期的长度是根据劳动合同的期限相应确定的。依据劳动合同法的规定，在试用期内职工不符合试用条件的，用人单位可以辞退，如果用人单位不辞退的，视为符合录用条件，自动转为正式员工。

解决维权的问题一般有协商、检举、仲裁三种途径。对势单力孤的劳动者来说协商是最佳的方式，也是最经济的方式，倘若不能有效地协商解决，就可以到劳动监察部门进行举报，要求监察部门进行处理，同时也可以到劳动部门提起劳动争议仲裁，以寻求法律的途径进行解决。当然，维护自己的权益，劳动者最好有个防范的意识，在工作期间要注意保存一些证据材料，比如工作证、工资条、录音资料等。

《中华人民共和国劳动法》第五十一条劳动者在法定休假日和婚丧假期间以及依法参加社会活动期间，用人单位应当依法支付工资。

《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多员工转正申请相关文章

公益诉讼
我国公益诉讼的困境与出路

改革开放以来，随着我国市场经济的发展，20世纪初西方发达国家的一些新型社会纠纷相继在中国出现，如环境污染、垄断经营、侵害消费者权益等违法行为严重损害了社会的公共利益，但由于诉讼法领域理论和立法发展的滞后，导致受害者无法通过诉讼途径有效地保护自己的利益。同时，由于中国正处于体制转型时期，特殊的国情导致对公共利益的保护存在许多漏洞，许多国有资产流失案件令人触目惊心，却因种种原因无人主张权利，无法进入司法的管辖和监督。造成上述困境的原因是多方面的，主要有以下两点：1.法律规定的欠缺。二战后，随着人权观念的日益深入人心，许多国家纷纷将公民诉讼权作为基本人权写入宪法，诉权保障呈现出国际化和宪法化的趋势。但是，我国宪法几经修正，至今仍然没有关于公民诉讼权的直接规定。我国法院动辄以某一类型纠纷不属于人民法院管辖范围或法律没有明确规定为理由不予受理或驳回起诉。2.当事人适格理论的限制。所谓当事人适格是指在

2023-06-07

446人看过
佣金
集资公司员工困境与出路

根据《刑法》第一百九十二条，如果公司员工帮助公司直接向公众吸收存款并从中收取返点费、佣金、提成，则有可能被认定为共同犯罪中的帮助犯，并需承担相应的刑事责任。但如果员工能够及时退缴这些费用，则可以从轻处罚。在一般情况下，公司的员工通常不需要承担刑事责任。如果公司员工帮助公司直接向公众吸收存款，从中收取返点费、佣金、提成的，其公司员工有可能会被认定为是共同犯罪中的帮助犯，并应承担相应的刑事责任。能够及时退缴上述费用的，可依法从轻处罚。《刑法》第一百九十二条：以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处5年以下有期徒刑或者拘役，并处2万元以上20万元以下罚金；数额巨大或者有其它严重情节的，处5年以上10年以下有期徒刑，并处5万元以上50万元以下罚金；数额特别巨大或者有其它特别严重情节的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处5万元以上50万元以下罚金或者没收财产。非法集资公司员工如何处

2023-10-24

247人看过
抚养费
离婚后孩子抚养的困境与出路

离婚后，父母对于未成年子女仍有抚养和教育的权利和义务。一方抚养子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部分或者全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。未成年子女的抚养费一般给付至子女十八周岁为止。特殊情况下子女成年后，按父母经济负担能力，仍有负子女的抚养费之必要，如子女丧失劳动能力、子女尚在校就读的，有负担能力的父母仍要负担子女的抚养费。离婚以后女方不让看孩子怎么办离婚后，女方不让看孩子的，男方可以提起民事诉讼，由人民法院进行判决。男女双方在离婚时，约定孩子由女方直接抚养的，在离婚后，男方有探望孩子的权利，女方有协助的义务，女方不让男方看孩子的，男方可以去人民法院提起探望权诉讼，让人民法院对探望的时间和方式作出判决，确定男方探望孩子的时间和方式。《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条的规定，离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协

2023-07-06

103人看过
农民工
农民工维权的司法困境与出路

农民工维权艰难，既有旧的管理体制漠视农民工权益的原因，又有政策法律准备不足、执行不力的因素;既是因为雇主为利润最大化而突破法律底线尽力压榨工人，又是因为政府保护职能缺失，现有机构和组织不能充分履行职责的结果。而在司法保障方面同样存在一些亟待攻克的障碍。农民工维权的司法困境一、劳动法调整范围狭窄，将部分涉农民工权利案件排除在外在典型的拖欠农民工工资案件中，包工头多是在建筑工程承包商与房地产开发商签订承包合同后，再接受建筑企业的分包，获得分包的工程后再招募农民工进行施工。从法理上讲，用人单位与包工头之间为承揽关系，包工头与民工之间为雇佣关系。而劳动法的调整范围仅为在中华人民共和国境内的企业、个体经济组织(用人单位)和劳动者之间的关系。包工头并不是用人单位，所以因其雇佣民工而形成的法律关系并非劳动关系，民工起诉包工头的案件不能被劳动仲裁机构受理。同样，因包工头与用工单位之间所形成的是承揽关系，包

2023-06-09

364人看过

房屋产权调换
残疾人家庭拆迁的困境与出路

拆迁残疾人房屋时，应当本着方便残疾人生活的原则妥善进行安置。发放拆迁临时补助费和停业补助费时，对贫困、特困残疾人要比规定标准提高20％。贫困、特困残疾人需要产权调换安置的，在差价结算方面给予适当优惠。货币补偿的金额，根据被拆迁房屋的区位、用途、建筑面积等因素，以房地产市场评估价格确定。具体办法由省、自治区、直辖市人民政府制定。实行房屋产权调换的，拆迁人与被拆迁人应当依照规定，计算被拆迁房屋的补偿金额和所调换房屋的价格，结清产权调换的差价。住改非拆迁，国家有没有统一的补偿标准根据2003年国务院办公厅《关于认真做好城镇房屋拆迁工作维护社会稳定的紧急通知》的相关规定：对拆迁范围内产权性质为住宅，但已依法取得营业执照经营性用房的补偿，各地可根据其经营情况、经营年限及纳税等实际情况给予适当拆迁补偿。实践中，由于各地区基本情况不同，在“住改非”房屋补偿上也出现了不同的做法，国家并有没有统一的补偿标准

2023-07-05

402人看过
拆迁纠纷
拆迁纠纷强制执行的困境与出路。

不能强制执行，但符合条件的可以强制拆除。被执行人名下的财产（包括个人财产）可以由法院执行或者强制执行。申请执行后，如果执行不明确，只要不存在被执行人死亡等终止执行的情况，就转为长期债务。申请人知道自己名下有财产时，可以随时通知法院执行。被执行人的财产未如实申报或者在执行过程中未执行的，执行人有权对被执行人拘留十五日，每年可以多次执行，拘留也可以重复（各地执行力度不一）。唯一住房能强制执行吗如果被执行人名下的唯一住房，超出了被执行人及其所扶养家属生活必需的范围，同样可被执行。虽然在我国法律一直秉持生存权益高于债权的理念，在执行债务人名下住房时，应保障生活所必需的居住房屋，一般不得拍卖、变卖或抵债被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋，但并非被执行人只要仅有一套房屋，就一律停止执行。如果被执行人名下的唯一住房，超出了被执行人及其所扶养家属生活必需的范围，同样可被执行。《中华人民共和国民事诉

2023-07-01

305人看过
土地征收
土地征收行政诉讼的困境与出路

将土地征收纳入司法审查范畴，有利于监督行政机关依法征收土地，有利于保护土地权利人的合法权益，推动土地征收的法治化进程。但是现行土地征收行政诉讼过程中存在的某些困境，在一定程度上制约着该项制度充分发挥作用。一、土地征收行政诉讼的困境(一)土地征收行政诉讼的滞后提起诸多案例表明，土地征收行政诉讼往往是在土地已被征收、甚至地上建筑都已经完工时才提起。土地权利人起诉的滞后有其制度根源。在我国，任何建设项目要征收土地，首先要向人民政府土地行政主管部门(以下简称地政部门)提出用地申请。地政部门受理审查后，报同级人民政府审核。审核同意后，报上一级地政部门审查。经审查符合要求的，报同级人民政府审核。审核同意后，逐级上报有批准权的人民政府。整个土地征收决策均是行政机关的单方行为，土地权利人没有任何知悉或参与的机会。土地征收方案获得批准之后，征收机关应依法发布征地公告。依据《征用土地公告办法》，关于征地决定本

2023-06-06

471人看过
行政赔偿
拆迁补偿争议和解的困境与出路

关键词:拆迁补偿争议；行政和解；困境；出路内容提要:蕴涵平等、民主、自由和契约理念的和解制度在拆迁补偿争议解决机制中的引入，对于有效化解拆迁矛盾和纠纷，促进社会稳定与和谐无疑具有重要作用。目前，我国拆迁补偿争议和解制度之有效运行尚面临行政价值观念错位、行政和解体系和制度缺失、拆迁补偿争议和解自身制度不完善、房屋拆迁制度设计不合理、相关配套制度滞后等诸多困境。为此，应在转变行政价值观念的基础上，建立健全相关制度，以使我国拆迁补偿争议和解走出困境，有效运行。特别是要制定《城市房屋拆迁管理法》，改革完善房屋拆迁制度。一、引言目前房屋拆迁[1]纠纷愈演愈烈，已严重影响到社会稳定与和谐[2]。从实践来看，导致各类拆迁纠纷不断产生的主要原因在于补偿的不公，亦即拆迁补偿争议成为拆迁纠纷中最多的问题。所以，如何有效解决拆迁安置补偿争议就成为化解城市房屋拆迁矛盾，维护社会稳定与和谐的关键。长期以来基于公权不

2023-06-06

173人看过

劳动仲裁
劳动仲裁制度改革的困境与出路

我国《劳动法》时效制度存在问题,仲裁时效仅60天,导致劳动者在维权过程中面临诸多困难。建议借鉴普通民事诉讼两年的时效制度,给予弱者更多合理的期限;同时改革现有的劳动争议处理机制,参考国外先进模式。缺陷：1.现行的《劳动法》时效制度存在问题，其仲裁时效仅60天，这使得劳动者在维权过程中面临诸多困难。2．现行劳动争议处理机制滞后，一裁两审程序的弊端凸现，是影响劳动者维权的另一障碍。对策如下：1．关于时效问题，可以借鉴普通民事诉讼两年的时效制度，赋予弱者维权更加合理的期限。2．关于一裁两审程序，可以参考国外先进模式，改革现有的劳动争议处理机制。劳动法仲裁时效与一裁两审改进建议劳动法仲裁时效与一裁两审改进建议劳动法仲裁时效是保障劳动者权益的重要制度，但实践中存在一定问题。首先，仲裁时效期间过短，可能导致劳动者无法及时维护自身权益。其次，一裁两审制度在执行中存在诸多不便，使得当事人维权困难。为此，本

2023-11-03

132人看过
刑事赔偿制度
我国刑事赔偿制度的困境与出路

摘要刑事赔偿制度要发挥调整、缓解司法权与公民权的矛盾和冲突的功能，就必须将平衡司法权与公民权所要求的内容表达出来。我国现行刑事赔偿法律制度在制度规范层面存在严重缺陷，不能满足调整司法权与公民权的矛盾和冲突的实际需要，应当在刑事赔偿范围、归责原则、赔偿义务主体、赔偿程序以及赔偿经费管理体制的设定上进行修改完善，使其与其他相关制度构成一个完整的权利救济体系。关键词刑事赔偿制度;赔偿范围;归责原则法治的本质是要妥善处理国家权力与公民权利的关系，寻求它们两者之间的最佳平衡点。而国家权力与公民权利在刑事司法领域并非总是和谐的，经常出现司法权力与公民权利的冲突。刑事赔偿能够调整刑事司法权力与公民权利的矛盾和冲突，促进两者关系的动态平衡。刑事赔偿法律制度应当将平衡国家权力与公民权利所要求的基本内容表述出来，以客观准确地反映权利保障的实际需要。实践证明，我国1995年1月1日实施的《中华人民共和国国家赔偿

2023-06-06

218人看过
保全
浅议法庭执行工作的困境与出路

基层法庭处在司法工作的最前沿，是人民法院审判工作的基石和文明执法的窗口，处于人民法院执行工作的最前沿机构，法庭执行工作的有其自身的特点。本文笔者通过分析基层法庭执行工作存在的困难和问题来探寻应对基层法庭执行难的一点对策，进而化解法院执行难问题。一、法庭执行工作存在的困难和问题1、审执不分带来不便。现实中各个法庭一般采取谁审理谁执行的做法，这就产生法庭工作人员在审理案件时是断案法官，执行案件时又是执行法官的现象，往往会给当事人，尤其是败诉一方当事人造成错觉和误解，进而产生抵触和对立情绪，降低了当事人自动履行生效裁判文书的机率。2、对基层法庭执行案件的意义认识不足，片面强调审执分立，法庭审理的案件一律由执行局执行，或对人民法庭所办理的执行案件的标的额做出限制，挫伤基层法庭办案的积极性。3、法庭无人专门负责执行工作。一般每个基层法庭人数在5人左右，每个法庭大都只有一、两个合议庭，有的法庭由于人才

2023-06-06

449人看过
专利
困境与出路—DVD专利纠纷的法律思考

一、纠纷的背景与缘起：在全球化的浪潮下，我国权衡利弊，历经艰险，终于在新世纪伊始加入了WTO，我们也因此面临空前的机遇与挑战。福兮？祸兮？一时间众说纷纭。其实空泛的谈论这一问题意义不大，关键在于我们如何应对。在WTO的框架下，关税壁垒日渐削弱，但技术壁垒与知识产权壁垒却强化。许多大的跨国公司抛弃了传统的牟利方式，利用现有的法律框架，另辟蹊径，在走一条技术专利化、专利标准化、标准垄断化的道路，以期获得最大化的利润。在此背景下，众多踌躇满志意欲有所作为的中国企业，尤其是那些正在走向世界市场的企业，即将或正在经历一场前所未有的技术壁垒与知识产权风暴的双重洗礼。知识经济的进步使知识产权成为现代化市场的高级准入证。谁拥有了专利，掌握了标准就拥有了最大的王牌，就可以获取最大化的利润。面对这些，我国所拥有的劳动力优势在竞争的天平上就显得不那么重要了。难怪有人感言：入世后，关税的壁垒降下来了，知识产权的壁

2023-06-08

491人看过

举证责任
浅析行政诉讼实践中的困境与出路

我国行政诉讼实践中的困境据一项调查数据分析，有25%的法官，40%的律师，21%的行政干部以为行政诉讼成审判只是一种形式，实际上解决不了什么问题。下面我们主要分析我国行政诉讼所遇到的实际困境。通过表1、表2数据的分析，我们能够发现当下我国行政诉讼存在着以下问题：首先，收案少。根据2009年全国法院审理各类一审案件情况统计，行政案件只有120312件。其次，撤诉多。再次，应诉少。最后，执行难。问题的分析官本位思想的影响中国有着数千年官本位的意识传统，在这种社会中，人们重亲情，重关系，轻视并常常超越作为普遍标准的法律、规章制度束缚，厌讼息讼，更不用说犯上的民告官了。行政诉讼收案数一直很少，而撤诉率也一直居高不下，且行政诉讼撤诉大多为非正常撤诉，原告撤诉也非心甘情愿，而是受外力影响错误认识，撤诉时原告利益未得到保护但法院准许原告撤诉。社会基础的缺乏一个法治社会进步的主要标志之一就是市民社会的逐渐

2023-06-06

310人看过
法律综合知识
民事抗诉模式的困境与出路有哪些

一、困境：现行民事行政抗诉模式的问题依据民诉法第185条，民事行政抗诉的唯一途径是以下级向上级院提请抗诉为主，然后由上级检察院向其同级检察院提出抗诉，即通常所说的上抗程序。抗诉的这种立法技术除了难以有效发挥民事行政检察监督的作用外，导致民事行政抗诉在实践中困惑重重。（一）尴尬之一：法律之外的抗诉在立法上，对于错误的生效裁判，应严格按照上抗的程序由下级人民检察院向上级人民检察院提请抗诉，上级人民检察院经审查后认为符合抗诉条件的，依法向同级人民法院提出抗诉。依据法律，对于符合民诉法第185条的错误案件，只能由下级检察院向上级人民检察院提请抗诉或由上级人民检察院直接向同级法院提出抗诉。实践中，上级人民检察院发现下级法院错误裁判的案件甚少，基本上都是由下级人民检察院提请抗诉。然就在这种单一的抗诉模式背后，另外一种对错误生效进行纠正的方法整悄然勃发。近年来，很多检察机关在提请抗诉改判难、上级院对有些

2024-04-16

152人看过