侵犯水井坊酒瓶专利成都一酒业公司被判赔偿两百余万
来源:互联网 时间: 2023-06-08 17:36:10 262 人看过

记者3日从四川省成都市中级人民法院获悉,原告成都水井坊公司与被告成都水井窖酒业公司酒瓶装饰及制作工艺发明专利侵权纠纷案审结,法院一审认为被告方构成侵权,判决其停止相关侵权行为,赔偿原告方经济损失200万元以及其支出的合理费用5.25万余元。

2005年1月12日,成都全兴酒厂获得了国家知识产权局授予的“带装饰的酒瓶及制作工艺”发明专利权。当月15日,全兴酒厂与该案原告签订协议,许可原告独占实施该专利,期限至2021年2月,前三年的独占实施许可费为每年260万元,从2008年1月16日起每年的独占实施许可费不低于300万元。

但在成都举办的2005年春季全国糖酒会上,原告发现被告携侵权产品参会,并且在全国范围内以直销、总经销和互联网宣传等方式,大量销售、许诺销售侵权产品“水井香”、“香水井”酒,原告认为对其享有独占实施权的专利产品“水井坊”酒的生产、销售产生了极大影响,造成巨大经济损失。

之后,在专利权人全兴酒厂的请求下,四川省知识产权局依法封存了被告的涉嫌专利侵权产品,并在当年6月作出处理决定,责令该案被告方立即停止制造、销售、许诺销售侵犯请求人发明专利产品,侵权酒瓶不得以任何方式流入市场,并销毁被封存的侵权酒瓶。可该案被告不服又提起行政诉讼,但其诉讼请求均被一、二审法院驳回,且被告迄今为止一直未停止侵权行为。迫于无奈,原告才诉请法院判令被告停止侵权,赔偿200万元及支付的合理费用15万元。

法院认为,被告未经许可,制造、销售、许诺销售“水井香”、“香水井”酒瓶的行为构成专利侵权,其应承担相应的民事责任。综合考虑该案专利权的类别是发明专利、原告享有的权利是独占使用权、范围为全国、前三年的专利使用费为每年260万元、被告侵权产品种类多、侵权范围广等因素,法院认为原告主张200万元的损失赔偿合法合理,予以支持。同时依据相关规定,还可将权利人因调查、制止侵权所支付的合理费用计算在赔偿数额范围之内。经查实,原告支付的购买侵权产品的费用、公证费、律师费等合理费用为5.25万余元,法院也予以支持。

来源:人民法院

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年09月08日 08:31
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多专利相关文章
  • 啤酒瓶爆炸致人受伤啤酒生产商赔偿1万余元
    因在餐厅用餐拿取啤酒时啤酒瓶爆炸导致受伤,孙先生将啤酒生产商某啤酒有限公司(以下简称啤酒公司)告上法庭,要求赔偿。近日,北京市第二中级人民法院终审驳回啤酒公司上诉,维持一审法院作出啤酒公司赔偿孙先生医疗费、误工费、交通费、精神损害抚慰金共计一万余元的判决。2012年5月,孙先生前往北京一餐厅用餐,该餐厅规定啤酒自取,孙先生在拿取啤酒时啤酒瓶爆炸,造成其面部受伤。事发后,孙先生前往医院就诊并进行治疗。2013年8月,孙先生诉至一审法院称,自己被啤酒公司生产的啤酒炸伤脸部,不但给自己的身体造成极大损害,也给自己的精神造成了极大伤害,严重影响了生活和工作。为此,请求判令啤酒公司赔偿医疗费、误工费、交通费、后续治疗费用及精神损失费共计4万余元。啤酒公司辩称,孙先生未在法庭上出示酒瓶,故无法对产品质量进行鉴定,不能证明啤酒瓶一定存在质量缺陷,其应当承担举证不力后果。一审法院经审理判决后,啤酒公司不服
    2023-06-07
    332人看过
  • 假酒案:万元买断酒楼空酒瓶兑水
    食用酒精勾兑的芝华士、几元一斤的低档白酒调制的七八百元的茅台。昨天,重庆集中销毁一批假酒。据悉,目前一些制假者还和酒楼等签订长期合同,以每年一万元的价格,买断其空酒瓶的所有权。重庆商报报导,食用酒精勾兑的芝华士、几元一斤的低档白酒调制的七八百元的茅台昨(9)日,重庆市商委将从去年7月至今收缴的价值近200万元的假酒集中销毁,3000多瓶仿冒的各种洋酒和高档白酒摆了一地。据悉,目前一些制假者还和酒楼等签订长期合同,以每年一万元的价格,买断其空酒瓶的所有权。在销毁现场,几百箱假冒的茅台、五粮液、芝华士等摆了一地,负责销毁的10余名工作人员人手一把榔头,先撕毁包装,然后挨着将假酒敲碎,足足砸了三小时才完工。据重庆市商委酒管处相关人士介绍,本次销毁的假酒以仿冒的高档白酒为主,几乎将茅台、五粮液、剑南春、泸州老窖等高档白酒一网打尽,其中一瓶假冒的茅台(15年陈酿),售价达到3000多元,而制假成本不
    2023-06-07
    312人看过
  • 顾客喝“免费酒水”被异物扎伤酒店被判赔一万元
    在酒店就餐,对方提供免费酒水,不料,这免费酒水中竟混有杂物,将正喝得尽兴的市民孙先生的喉咙扎伤。免费酒水造成顾客受伤,酒店方面是否应负责?最近,法院一审判决了这样一件蹊跷事。去年10月份,市民孙先生在我市某酒店宴请朋友,席间,他跟朋友们划拳助兴,结果孙先生频频输酒。喝到尽兴时,败下阵来的孙先生拿起半瓶啤酒,仰起头来一饮而尽。不料,喝完之后,孙先生立即感觉喉咙被异物卡住,感觉十分疼痛。孙先生随即被朋友送到医院,经过检查,医生发现他的喉咙处有一个铁质异物。后来,孙先生经过手术,取出异物,并在医院休养了几天。事情发生后,孙先生找酒店讨要说法,双方确认伤害他的异物是混杂在啤酒里的。因此,孙先生要求酒店赔偿医疗费6000元、误工费1000元、精神损害抚慰金10000元。对此,酒店以酒水免费为由拒绝赔偿。无奈之下,孙先生只好起诉到法院。在庭审过程中,酒店方面认为,他们提供的酒水是免费的,所以,孙先生受
    2023-06-07
    350人看过
  • 喝喜酒却被酒瓶碎片划伤眼酒厂赔偿6万元
    吃喜宴时,眼睛被开启酒瓶时飞出的小瓷片划伤,最终导致十级伤残。近日,湖北省襄樊市襄城区人民法院认定一酒厂产品存在缺陷有安全隐患,扣除酒厂已支付的8000元,某酒厂还应向闫某赔付52298.13元。2007年9月23日中午,闫某在襄城区一餐馆参加朋友小孩的周岁喜宴。一参加喜宴的宾客开启一瓶白酒时,酒瓶上的小瓷片飞溅起来伤到闫某的左眼。闫某当即到医院就诊被告知,其左眼角膜中央近瞳孔下缘横行全层穿透。当日,闫某入院进行了清创缝合术。随后,闫某在襄樊、北京多家医院进行了检查、治疗。今年3月2日,襄樊市眼科专家会诊得出结论:闫某视力右眼1.0,左眼0.1不能矫正。3月3日,襄樊市中立司法鉴定中心对闫某的眼伤进行了鉴定:闫某左眼伤情构成十级伤残;受伤后误工损失日不少于100日。闫某在医疗机构就诊时,白酒厂家支付了8000元的前期医疗费。其后,闫某找酒厂要求赔付相应损失时被拒。闫某遂将酒厂告上法院。襄城
    2023-06-08
    401人看过
  • 陈家酒驾案一审被判无期徒刑赔偿366万余元
    资料图:英菲尼迪轿车撞了菲亚特轿车后,又撞上639路公交车。备受各方关注的北京长安街英菲尼迪车主肇事案今日上午在北京市第二中级人民法院一审宣判。被告人陈家因酒驾致两人死亡、一人重伤,被控以危险方法危害公共安全罪。法庭宣判,陈家被判处无期徒刑,剥夺政治权利终身。央视报道称,原被告双方于19日晚十点左右达成赔偿协议,双方达成的赔偿金额是366万,陈家一方是口头委托家人,所以本人需要在法庭上签字确认;王辉一方已经在赔偿协议上签字认可。据悉,之前陈家已经做出66万元的赔偿,陈家的爱人给出了55万赔偿,庭审之前,陈家的家人又给出75万,现在赔偿金额已经履行了195万,陈家表示将卖房履行协议。据公诉机关指控,2010年5月9日5时36分许,陈家饮酒后超速驾驶英菲尼迪牌小型轿车,在北京市朝阳区东大桥路由北向南行驶至建国门外大街永安里路口,违反交通信号,直接撞上前方等候交通信号放行的菲亚特牌小型轿车,继而
    2023-06-05
    293人看过
  •  侵犯他人外观专利的酒瓶应该如何处理
    这段内容讲述了专利侵权行为的构成要件。未经授权对他人外观专利进行修饰并将其用于酒瓶生产或销售,在未被授予专利权的产品或包装上标注专利标识或使公众混淆,将未被授予专利权的技术或设计误认为是专利技术或专利设计的,都属于假冒专利的侵权行为。若个人或公司未经授权,对他人外观专利进行修饰并将其用于酒瓶生产或销售,一般情况下将构成侵权行为。行为人在未被授予专利权的产品或者其包装上标注专利标识或者使公众混淆,将未被授予专利权的技术或者设计误认为是专利技术或者专利设计的,属于假冒专利的侵权行为。 专利侵权行为:外观专利酒瓶的判断标准专利侵权行为是指出口人未经专利权人许可,擅自实施专利权人拥有的专利,侵犯了专利权人的合法权益。外观专利是一种保护产品外观设计的专利,其判断标准包括专利产品的外观、图案、形状等。外观专利的侵权行为通常表现为未经许可,擅自设计、生产、销售或使用与专利产品外观相似的产品,侵犯了专利权
    2023-08-25
    438人看过
  • 酒瓶外观设计专利侵权怎么维权
    一、酒瓶外观设计专利侵权怎么维权1.将对方技术与自己的专利技术进行认真的对比分析,看对方的技术特征是否确实落入自己专利的保护范围内,以确定专利侵权是否成立。2.专利权人还应对自己的中国专利权的专利性进行分析,以确定其有效性。3.专利权人在确认自己的专利权有效、专利侵权成立之后,可以通过协商或诉讼索要赔偿和停止侵权、消除影响、恢复名誉。4.法律依据:《专利法》第六十五条未经专利权人许可,实施其专利,即侵犯其专利权,引起纠纷的,由当事人协商解决;不愿协商或者协商不成的,专利权人或者利害关系人可以向人民法院起诉,也可以请求管理专利工作的部门处理。管理专利工作的部门处理时,认定侵权行为成立的,可以责令侵权人立即停止侵权行为,当事人不服的,可以自收到处理通知之日起十五日内依照《中华人民共和国行政诉讼法》向人民法院起诉;侵权人期满不起诉又不停止侵权行为的,管理专利工作的部门可以申请人民法院强制执行。进
    2023-05-05
    217人看过
  • 【损害赔偿】酒瓶断裂刺伤人酒厂被判担责任
    6月11日,上海市宝山区人民法院判决被告泗洪县双沟家酒厂赔偿原告黄贵芳医疗费等费用6万余元。法院审理查明,去年3月26日傍晚,黄贵芳在自家楼下杂货店内与店主顾老太闲聊时,村民老杨前来买了一瓶泗洪县双沟家酒厂的“双酒春”白酒。因顾老太和老杨都是老年人,无法打开酒瓶,黄贵芳便帮助老杨开瓶。不料,黄贵芳用力拧瓶盖时,酒瓶颈部突然断裂,尖锐的断口刺入右臂,导致严重受伤,不得不住院治疗多日。今年初,黄贵芳向法院提起诉讼,要求双沟家酒厂赔偿医疗费等各种费用6万余元。庭审中,双沟家酒厂没有提供其所生产的酒瓶符合国家有关质量标准的证据。
    2023-06-08
    224人看过
  • 老年人落井,水务公司被迫赔偿
    今年已87岁的孟老太一天早晨在走路时,不小心掉进了路边的水源井中,受伤后的孟老太将北京某水务建设公司诉至北京市顺义区人民法院,要求被告赔偿医疗费、护理费、交通费、精神抚慰金等共计近4万元。近日,顺义区法院审结此案,孟老太拿到了2万元的赔偿款。孟老太诉称,自2008年开始,其所在的村庄要进行自来水改造工程。去年10月15日上午八时左右,她从家里步行去吃早餐,走到半路时突然掉进某水务建设公司承建的自来水改造工程的水源井中,导致右跟骨骨折,生活不能自理。孟老太认为水务公司未尽到安全警示义务,找其索赔又遭到拒绝,遂将该水务建设公司告上法庭。被告某水务建设公司辩称:我方是存在过错,水井围挡是有问题。但要按照法律规定的范围进行赔偿。在查明事实的过程中,孟老太虽然已经过司法鉴定,但该鉴定书并未写明伤残程度,只写明系轻伤,无法明确按照人身损害赔偿的相关标准计算损失,而且孟老太索要的交通费没有票据支持。如果
    2023-07-07
    302人看过
  • 两瓶酒能证实酒驾吗?
    两瓶酒可以查出酒驾。每百毫升血液中酒精含量为20毫克相当于1杯啤酒;每百毫升血液中酒精含量为80毫克相当于3两低度白酒或两瓶啤酒;每百毫升血液中酒精含量为100毫克相当于半斤低度白酒或3瓶啤酒。也就是说,只要喝1杯啤酒就是酒驾;饮啤酒超过两瓶可成为醉驾,酒驾一般指酒后驾驶。一个易拉罐啤酒能查出酒驾吗一个易拉罐啤酒是否能查出酒驾需要根据血液中的酒精含量来确定。酒驾的标准为:车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或等于20毫克/100毫升、小于80毫克/100毫升为饮酒驾车,如果喝了一易拉罐啤酒后,血液中的酒精含量不超过20毫克/100毫升的,则不算酒驾。《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条饮酒后驾驶机动车的,处暂扣六个月机动车驾驶证,并处一千元以上二千元以下罚款。因饮酒后驾驶机动车被处罚,再次饮酒后驾驶机动车的,处十日以下拘留,并处一千元以上二千元以下罚款,吊销机动车驾驶证。醉酒驾驶机动车的
    2023-07-11
    84人看过
  • 百度公司歌词侵权案被判赔偿6万元
    中国音乐著作权协会随机选取《爱我中华》等50首歌曲起诉百度歌词被判侵权终审判决百度赔偿6万元创权利人维权胜诉先例北京市第一中级人民法院日前对中国音乐著作权协会(下称音著协)起诉百度公司歌词侵权一案作出维持原判的终审判决。该判决认定百度以搜索引擎快照等形式侵犯《爱我中华》等50首歌词著作权,应立即停止侵权,并赔偿经济损失5万元、诉讼支出1万元共计6万元。据了解,本案两审判决开创了权利人针对百度的维权诉讼中获胜的先例。音著协系音乐著作权人的集体管理组织,根据著作权人的授权,可以以自己的名义对侵犯著作权的行为提起诉讼。此案中《爱我中华》等50首歌曲的14位词作者均与音著协签订有音乐著作权合同,将音乐作品的公开表演、广播和录制发行及信息网络传播等权利授予音著协进行管理。音著协诉称,自2005年起不断接到其会员投诉称百度侵权提供歌曲在线播放、下载服务。在多次与百度公司协商未果的情况下,音著协通过百度
    2023-06-08
    386人看过
  • 昆明一公司侵犯"地奥"驰名商标权被判赔17万余元
    成都市中级人民法院日前对一起商标侵权纠纷案一审宣判,判决被告昆明大庄园复混肥有限公司自判决生效之日起立即停止使用与原告成都地奥制药集团有限公司所有的中国驰名商标相近似的商标标识的行为,赔偿原告经济损失15万元,并承担合理开支2.2万余元。成都地奥制药集团有限公司为我国重点高新技术企业,其享有“地奥文字及图形”组合商标和“地奥”文字商标的注册商标专用权,且该两商标于1999年12月被国家工商总局商标局认定为驰名商标,近年来在国内外创造了较高的品牌价值。原告地奥制药集团近年发现昆明大庄园复混肥有限公司在其生产的复混肥包装上使用和销售与原告两驰名商标相同和相近似的商标“地奥da及图形”组合商标,认为严重侵害了其作为两驰名商标权利人的权益,遂诉至法院,请求判决被告立即停止侵权,赔偿经济损失50万元。法院认为,根据相关法律规定,复制、摹仿、翻译他人注册的驰名商标或其主要部分在不相同或者不相类似商品上
    2023-06-08
    479人看过
  • 专利权被侵犯美国科勒公司获赔15万
    中国法院网讯美国科勒公司诉上海德富卫浴洁具有限公司、浙江海欣五金制品有限公司专利权纠纷一案,今天在上海市第二中级人民法院进行公开审理后,合议庭当庭宣判,德富公司停止销售海欣公司的侵权产品;海欣公司停止制造和销售侵权产品,在《新民晚报》刊登声明,消除影响,并赔偿科勒公司经济损失15万元。科勒公司(kohlerco.)是世界著名厨卫产品制造企业。多年来,科勒公司研制开发了一系列外观精美、质量上乘的厨卫产品,包括卫生洁具、管道设备把手等。1996年10月,科勒公司向我国国家知识产权局申请名称为“管道设备把手”的外观设计专利,并于1999年2月被授予专利权。2004年9月,科勒公司发现由浙江海欣公司生产、上海德富卫浴公司销售的rs37302k和rs37302ka两款双把脸盆龙头侵犯了该公司的“管道设备把手”外观设计专利。为此,科勒公司向上海市二中院申请诉前禁令和诉前证据保全。同年10月,市二中院作
    2023-06-08
    280人看过
  • 女子途中遭"陷井"受伤物业公司判赔2万余元
    2008年8月的一天晚上,张女士外出经过丰台某小区时,陷入路边一处破损的下水道井盖内,左腿外侧被严重划伤。张女士认为该小区物业公司怠于履行管理义务致使自己受伤,遂将其诉上法庭。近日,北京市丰台区人民法院一审判决物业公司赔偿张女士医药费、误工费、护理费等费用共计二万余元。2008年8月20日晚6点30分左右,张女士外出经过丰台某小区时,陷入车行道路边损坏的一处下水道井盖内,左腿外侧被损坏井盖外露的钢筋严重划伤,小腿部分伤口达18厘米长,深达骨质,血流不止。后张女士报警,并被送往医院治疗,至今伤未痊愈。张女士认为,该小区的物业管理公司具有保障管理区域内道路安全的义务,但物业公司怠于履行义务,导致自己人身受到伤害。因而张女士将物业公司告上法庭要求赔偿医药费、误工费、营养费、精神损害抚慰金等共计4万余元。庭审中,物业公司表示张女士无法证明是在该公司管理的小区内受伤,且小区人行道很宽,张女士走的是车
    2023-06-10
    233人看过
换一批
#专利法
北京
律师推荐
    展开
    #专利
    词条

    专利,从字面上是指专有的权利和利益。“专利”一词来源于拉丁语Litterae patentes,意为公开的信件或公共文献,是中世纪的君主用来颁布某种特权的证明,后来指英国国王亲自签署的独占权利证书。 专利在现代一般是由政府机关或者代表若干国... 更多>

    #专利
    相关咨询
    • 两瓶酒一瓶啤酒醉驾怎么判
      广东在线咨询 2022-12-15
      根据车辆驾驶人员饮酒及醉酒驾车时,血液、呼气中的酒精含量,车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于20mg/100ml,小于80mg/100ml的驾驶行为,为饮酒驾车; 车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于80mg/100ml的驾驶行为,为醉酒驾驶。
    • 外观专利酒瓶专利证明能算侵权吗
      云南在线咨询 2022-05-16
      在酒瓶上擅自使用他人的外观专利一般能构成侵权。但如果使用人经过专利权人许可,并支付相应报酬的,不构成侵权。未经许可在产品或者产品包装上标注他人的专利号,属于假冒专利的行为。
    • 酒瓶外观专利侵权怎么起诉
      青海在线咨询 2023-12-24
      未经权利权人的同意,使用他人外观设计专利的酒瓶是会构成外观专利侵权的。下列行为属于假冒专利的行为: (一)在未被授予专利权的产品或者其包装上标注专利标识,专利权被宣告无效后或者终止后继续在产品或者其包装上标注专利标识,或者未经许可在产品或者产品包装上标注他人的专利号; (二)在产品说明书等材料中,将未被授予专利权的技术或者设计称为专利技术或者专利设计,将专利申请称为专利,或者未经许可使用他人的专利
    • 酒瓶外观专利侵权有影响吗?
      广东在线咨询 2023-04-09
      依据我国《专利法》的规定,未经权利权人的同意,使用他人外观设计专利的酒瓶是会构成外观专利侵权的。 《专利法实施细则》第八十四条规定,下列行为属于《专利法》第六十三条规定的假冒专利的行为: (一)在未被授予专利权的产品或者其包装上标注专利标识,专利权被宣告无效后或者终止后继续在产品或者其包装上标注专利标识,或者未经许可在产品或者产品包装上标注他人的专利号; (二)销售第 (一)项所述产品; (三)在
    • 对于酒瓶使用外观专利能否构成侵权
      重庆在线咨询 2022-11-11
      在酒瓶上擅自使用他人的外观专利一般能构成侵权。但如果使用人经过专利权人许可,并支付相应报酬的,不构成侵权。未经许可在产品或者产品包装上标注他人的专利号,属于假冒专利的行为。