律师作为法律专业人员，介于解决“医患纠纷”中间。所以，律师在维护和谐稳定的医疗环境及患者的合法权益中具有重要的地位与作用。同时，作为律师业务，医疗损害赔偿纠纷案件具有很强的专业性，因此，如何做好此类案件，是律师执业的重要课题之一，特别是这方面的律师实务，更值得深入研究和探讨。

确立是否存在医疗过错，是办理此类案件首先要解决的、最基本的问题，也是是否能够成案的关键问题。但这里讲的确立是否存在医疗过错，只是初步的判定。那么，如何确立是否存在医疗过错，主要通过两个方面的途径：一是听患者的自述；二是律师通过审查患者病历确定。这就要求律师要了解和熟悉有关医学知识、治疗规范、病历规范等，而这个过程贯穿于整个案件。律师获得这方面的知识的途径也是多方面的，诸如网上搜索下载相关资料、阅读有关医学专著、请教有关医学专家、请专家论证等等。在经过初步判定存在医疗过错，即可着手立案。作为患者的代理律师，在医疗过错“参与度”评判标准的抗辩问题上，可以参照本案例的重要的审判思想和立论，以维护患者的合法权益。

对于医患纠纷法律律师而言，熟悉相关法律内容以及具体纠纷状况是不得不重视的问题。而从另一个层次上来说，医患纠纷法律律师在处理相关纠纷时的个人情绪失调状况也屡见不鲜。对于患者的怜悯以及对于医疗工作者的偏见都会使医患纠纷法律律师的工作状态受到干扰。同时，完善相关的法律律师人身保障制度也是当下的一大难题。

一、医疗事故行政调解的流程是怎样的？

1、保存相关病例资料，发生医疗纠纷后，作为患方当事人应首先依法向医方申请复印客观病历(门诊病历、住院志、体温单、医嘱单、化验单(检验报告)、医学影像检查资料、特殊检查同意书、手术同意书、手术及麻醉记录单、病理资料、护理记录以及国务院卫生行政部门规定的其他病历资料)。

2、对医疗事故案件经过的说明，由患者或其家属提供一份详尽的自述材料，对患者就诊情况和其认为院方诊疗行为存在的过错予以说明。

3、患者或其家属携带本人身份证到相关部门咨询。经过咨询若发现病案中存在疑问，即可申请进行“医疗技术咨询初步分析”。

4、当初步分析结果基本确定医方存在医疗问题时，当事人便可申请进入医疗技术咨询细化分析程序，出具《医疗技术咨询细化分析意见书》；如果初评结果确定医方无过错，将不再建议您申请进行细化分析。细化分析将由不少于3位的相关专科主任医师级临床医学专家多角度综合性地对医疗争议焦点进行翔实分析，然后聘请与案例相关科室的专家组织听(论)证会，最终得出结论。