行政诉讼不适用调解制度的弊端有哪些-法师兄

行政诉讼不适用调解制度的弊端有哪些

来源：互联网时间： 2023-06-04 15:31:16 156 人看过

虽然行政诉讼法明文规定人民法院审理行政案件不适用调解，但在司法实践中，以调解解决官民矛盾是普遍存在的。这在很大程度上反映出行政诉讼法规定的撤诉制度与司法实践相脱节。

相关法律知识：

根据行政诉讼法的规定，行政诉讼中的撤诉可以分为申请撤诉、原告同意被告改变具体行政行为并申请撤诉、视为申请撤诉以及按撤诉处理四种情况。对于申请撤诉与原告同意被告改变具体行政行为并申请撤诉这两种情况，人民法院有审查的义务。被告对具体行政行为的改变正确合法，原告同意并申请撤诉的，法院可以准许;被告对具体行政行为的改变不正确，为了规避诉讼而无原则地变更行政行为的，即使原告撤诉，人民法院也不准许。如果人民法院查实原告的撤诉是由于他人欺诈、胁迫而提出的，亦不应当准予撤诉。

撤诉制度的规定是考虑到行政诉讼原告的权利亟需司法保障，但具体到司法实践中这一规定却成了空中楼阁，由于法院迫于压力或出于息事宁人考虑而怠于对撤诉申请行使审查权，面对原告的撤诉申请，法院几乎是一路绿灯，数十万的撤诉案件中原告申请撤诉但法院不准许撤诉的案件少之又少，这导致在大量的撤诉案件中，非正常撤诉的案件占相当大的比例。非正常撤诉是相对于正常撤诉而言的，多是指原告对被诉具体行政行为持有异议，其撤诉并非心甘情愿而是受外力影响，撤诉时原告权益未得到保护，法院对撤诉申请予以准许的情况。我国行政诉讼中撤诉率高的真正原因在于当前行政诉讼缺乏良好的制度环境，行政权缺乏制约，原告缺乏基本的安全，法院缺乏独立性和权威性。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多行政诉讼原告相关文章

审判委员会
行政诉讼如何适用调解

行政诉讼适用调解的方式是，只有行政赔偿和补偿及法定的自由裁量权的案件适用调解，遵循自愿合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。一般情况下，行政案件是不适用调解的。一、怎么要帐不违法?一、和解法：协商和解是指债权债务当事人在自愿、互谅的基础上，直接进行协商或邀请第三人从中斡旋解决纠纷。协商解决债务纠纷应遵循以下原则：1、平等自愿；2、合乎法律法规规定；3、不损害国家、社会和他人的合法权益。二、调解法：债权人如果不想伤和气、结冤仇并迅速化解债务纠纷，可向所在地的人民调解委员会提出书面调解申请。三、仲裁法：根据我国仲裁法的规定。仲裁统一实行或裁或审、一终局制度，同诉讼的两审终审制相比，仲裁更有利于当事人之间迅速解决纠纷。四、诉讼法:债务纠纷诉讼就是打民事官司。对一些较为复杂、对方当事人较难对付或者通过其他途径很难解决的案件，债权人就可选择诉讼程序来解决。二、行政处罚可否和解根据《

2023-03-27

346人看过
行政赔偿诉讼
行政赔偿诉讼适用调解

行政赔偿诉讼适用范围如下所示：１、原告是行政侵权行为的受害人。２、有明确的被告。行政赔偿诉讼的被告是执行行政职权违法侵犯公民、法人或其他组织的合法权益，并造成损害的行政机关及其法律法规授权的组织。３、有具体的诉讼请求和相应的事实根据。原告提起赔偿诉讼，必须有明确具体的诉讼请求，提供有关证据材料。４、属于人民法院受案范围及受诉人民法院管辖。赔偿诉讼必须向有管辖权的人民法院提出。行政赔偿诉讼管辖适用行政诉讼法关于管辖的规定。５、原告单独提出赔偿请求的，必须经过赔偿义务机关的先行处理，这是提起行政赔偿诉讼的前提条件。６、在法律规定的时效内起诉。国家赔偿法的规定，当事人提出赔偿请求的时效为2年，从侵害行为被确认为违法之日起计算。对赔偿义务机关逾期不予赔偿或对赔偿数额有异议的，应当在赔偿义务机关处理期限届满后的3个月内向人民法院提起诉讼。《中华人民共和国行政诉讼法》第六十条人民法院审理行政案件，不适

2023-03-06

498人看过
行政诉讼调解
行政诉讼不适用调解的原因是什么

《中华人民共和国行政诉讼法》（以下简称《行政诉讼法》）第五十条规定：“人民法院审理行政案件，不得申请调解”，确切地说，我国没有行政诉讼调解制度。在行政诉讼和行政复议过程中，应当对被告人或者被申请人的具体行政行为的合法性、适当性进行审查（主要是审查其在诉讼中的合法性），然后作出维持的决定，撤销或者变更被告的具体行政行为。《行政诉讼法》第五十一条：“人民法院对行政案件作出判决、裁定前，原告申请撤诉或者被告改变具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，人民法院应当作出是否准许的裁定，“当事人要求撤回起诉或者申请的，审查机关也应当审查撤回的理由，不一定准许撤回。审查机关认为撤销理由不当的，可以不予许可，继续对原具体行政行为进行审查。一是行政诉讼双方的权利和义务是法律规定的，不能转让、放弃、处分；二是公权力不能处分。国家行政机关及其工作人员进行行政活动，作出具体行政行为，是国家意志，是代表国家履行职责。因

2023-05-31

182人看过
行政诉讼调解
行政诉讼不适用调解的原因是什么

《中华人民共和国行政诉讼法》（以下简称《行政诉讼法》）第五十条规定：“人民法院审理行政案件，不得申请调解”，确切地说，我国没有行政诉讼调解制度。在行政诉讼和行政复议过程中，应当对被告人或者被申请人的具体行政行为的合法性、适当性进行审查（主要是审查其在诉讼中的合法性），然后作出维持的决定，撤销或者变更被告的具体行政行为。《行政诉讼法》第五十一条：“人民法院对行政案件作出判决、裁定前，原告申请撤诉或者被告改变具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，人民法院应当作出是否准许的裁定，“当事人要求撤回起诉或者申请的，审查机关也应当审查撤回的理由，不一定准许撤回。审查机关认为撤销理由不当的，可以不予许可，继续对原具体行政行为进行审查。一是行政诉讼双方的权利和义务是法律规定的，不能转让、放弃、处分；二是公权力不能处分。国家行政机关及其工作人员进行行政活动，作出具体行政行为，是国家意志，是代表国家履行职责。因

2023-05-31

210人看过

行政合同
行政合同适用行政诉讼，有哪些解释？

一、行政合同适用行政诉讼《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第十一条第一款“行政机关为实现公共利益或者行政管理目标，在法定职责范围内，与公民、法人或者其他组织协商订立的具有行政法上权利义务内容的协议，属于行政诉讼法第十二条第一款第十一项规定的行政协议”行政合同有如下特点：(1)行政合同的主体一方必须为行政机关。(2)合同的订立是以公共利益或者行政机关执行行政权力(行政管理)为目的，签订的合同。(3)作为一方的行政主体与合同相对人的权利义务是不对等的，行政合同中往往体现了行政机关的公权力，即行政优益权。(4)行政合同的订立需要行政机关与行政相对人意思表示一致，有着合同的属性。行政合同缔结前期是经过合同双方当事人协商达成的一致意思表示，当中也自然有私法的属性。但是归根结底，行政合同是行政机关在行使管理职能的过程中，为了公共利益或者事务，与行政合同相对人达成的协商一致。在缔结合同阶段、合同

2023-04-13

362人看过
行政赔偿诉讼
行政赔偿诉讼适用不调解原则吗

行政赔偿诉讼不适用不调解原则。虽然法律规定行政案件法院是不可以进行调解的，但是对于行政赔偿诉讼，是可以进行调解处理的。对此《行政诉讼法》明确规定，行政赔偿、补偿以及行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权的案件可以调解。一、调解是否是审理离婚案件的具体程序调解是审理离婚案件的必经程序，但是当事人拒绝调解的，可以不调解。人民法院调解离婚案件首先会进行调解的动员，组织当事人双方进行以夫妻和好为内容的调解，调解无效的，进行围绕离婚为内容的调解；调解成功达成协议的制作调解协议，调解无效，依法判决。二、行政补偿和行政赔偿的区别是什么行政补偿和行政赔偿的区别如下：1、原因不同，行政赔偿所针对的损害是行政机关及其工作人员的违法行为，而行政补偿针对的是合法行为；2、范围不同，行政赔偿的范围小于行政补偿的范围；3、程度不同，行政赔偿对公民、法人或者其他组织合法权益的补救程度不如行政补偿充分；4、程序不同，行政

2023-03-30

438人看过