民事诉讼一审开庭前变更诉讼请求是可以的，当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。因同级别的法规，时间在后的效力优先。因此，变更诉讼请求，应在举证期满前提出。但另一方面，在实践中适用备受争议，法院也使用也较松动，因此，当庭变更诉讼请求，也是可以的。一审举证期限届满后新发现的证据；因客观原因在举证期限内和准许延长的期限内无法提供的证据。二审程序中的新证据包括：一审庭审结束后新发现的证据；二审法院准许当事人原调查取证的申请并调取的证据。

民诉前调解是立案还是没立案

诉前调解并不等同于立案了，具体如下所示：

1、诉前调解是指立案前的调解，就是在当事人提起诉讼后，人民法院立案受理前，立案法官在征得起诉人同意的情况下，法院收下当事人立案材料，但并不给予正式立案，而是给当事人一个诉前调解号，将纠纷交由诉前调解服务中心进行调解，如果调解不成，再由人民法院立案受理的制度。

2、只有向法院递交了“起诉书”和相关证据资料，法院立案庭收到这些资料，进行了审查，认为符合立案条件，并出具加盖法院公章的“受理（或立案）通知书”后案件才算立案了，所以诉前调解不算立案。

一、诉前调解与立案调解的区分

1、调解纠纷的性质不同。

立案调解是诉讼调解，诉前调解是人民调解。

2、调解对象不同。

立案调解的对象是已经立案受理的民事案件，诉前调解的对象是当事人虽向人民法院提起诉讼，但人民法院并未立案受理，而是转交“人民调解工作室”安排调解的矛盾纠纷。

3、主持调解的人员不同。

立案调解是由人民法院立案庭的法官组织进行的，诉前调解则是由“人民调解工作室”安排人民调解员主持的。

4、调解协议的效力不同。

立案调解达成调解协议，双方当事人在调解协议上签名或捺手印后即具有法律效力，当事人一方不自觉履行的，对方可以申请人民法院强制执行；诉前调解达成的调解协议，具有民事合同的法律性质，一方不履行调解协议内容的，对方可以申请人民法院确认调解协议的法律效力。

二、法院立案之前调解是否可以不去

法院立案之前调解可以不去。

1、收到法院的诉前调解短信，可以本人不去的。

法院的调解，应以当事人自愿为原则，如果当事人不愿意调解的，有权不调解，所以也就不去法院进行调解的。

2、可以让律师代为办理调解。

如果你对代理律师进行了特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为进行调解等授权）的，则可以直接由律师代理当事人参与调解，当事人本人可以不去。代理律师所签的调解协议对当事人具有法律约束力。

《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。