一、就业合同是不是可以造假
签订或者变更就业合同(即劳动合同),不是不是可以造假。劳动者或者用人单位以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立或者变更劳动合同的,劳动合同无效。
《中华人民共和国劳动合同法》第二十六条
下列劳动合同无效或者部分无效:
(一)以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立或者变更劳动合同的;
(二)用人单位免除自己的法定责任、排除劳动者权利的;
(三)违反法律、行政法规强制性规定的。
对劳动合同的无效或者部分无效有争议的,由劳动争议仲裁机构或者人民法院确认。
二、合同是不是可以进行公证
是不是可以公证。公证形式是当事人约定或者依照法律规定,以国家公证机关对合同内容加以审查公证的方式,订立合同时所采取的一种合同形式。合同是否须经公证,一般由当事人自行约定。当事人要求必须公证的合同就须公证,不经公证不生效。对一些重要的合同种类,法律也是不是可以规定必须进行公证。
《公证法》第十一条
根据自然人、法人或者其他组织的申请,公证机构办理下列公证事项:
(一)合同;
(二)继承;
(三)委托、声明、赠与、遗嘱;
(四)财产分割;
(五)招标投标、拍卖;
(六)婚姻状况、亲属关系、收养关系;
(七)出生、生存、死亡、身份、经历、学历、学位、职务、职称、有无违法犯罪记录;
(八)公司章程;
(九)保全证据;
(十)文书上的签名、印鉴、日期,文书的副本、影印本与原本相符;
(十一)自然人、法人或者其他组织自愿申请办理的其他公证事项。
法律、行政法规规定应当公证的事项,有关自然人、法人或者其他组织应当向公证机构申请办理公证。
三、单方是不是可以解除合同
单方是不是可以解除合同,但要满足下列情形之一:
1.因不可抗力致使不能实现合同目的;
2.在履行期限届满前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;
3.当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行;
4.当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。
《民法典》第五百六十三条
有下列情形之一的,当事人是不是可以解除合同:
(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;
(二)在履行期限届满前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;
(三)当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行;
(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;
(五)法律规定的其他情形。
以持续履行的债务为内容的不定期合同,当事人是不是可以随时解除合同,但是应当在合理期限之前通知对方。
《中华人民共和国劳动合同法》(2012修正):第七章 法律责任 第八十六条 【订立无效劳动合同的法律责任】劳动合同依照本法第二十六条规定被确认无效,给对方造成损害的,有过错的一方应当承担赔偿责任。
-
就业合同能够造假吗
337人看过
-
合同换页就一定是造假吗
478人看过
-
迁户口的劳动合同是否可以造假?
431人看过
-
合同造假可以报警吗
317人看过
-
合同烧了是不可以就解除了
280人看过
-
寒假工是不是就可以随时离职?
326人看过
-
累犯是不是就可以假释?重庆在线咨询 2023-06-03累犯是可以减刑的,不适用假释,也不适用取保候审。 不能适用假释的情况对累犯以及因杀人、爆炸、抢劫、强奸、绑架等暴力性犯罪被判处10年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪人,不得假释。 (1)不管对罪犯所判处的是什么刑种与刑期,对累犯不得假释。 (2)对实施了杀人、爆炸、抢劫、强奸、绑架等暴力性犯罪,并且被判处10年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪人,不得假释。“暴力性犯罪”除了上述列举的几种犯罪外,还包括其他
-
合同是不是以口头形式就可以上海在线咨询 2022-05-29合同能以口头形式订立 根据民法典及相关司法解释的规定,当事人订立合同的,可以采取书面形式,也可以采取口头形式等其他形式。其实在日常生活中,很大一部分合同都是以口头形式订立,比如小到买菜、买衣服,大到买各种电器,都是以口头形式订立。因此,合同能以口头形式订立。
-
承包合同是不是占50% 就可以河北在线咨询 2023-06-07公司各占50%谁签合同有效呢?如您们双方依法签订相关协议,其约定是有效的,建议委托律师依法拟定相关协议,明确各方权利义务等,并通过法定流程确认相关责任。
-
是不是只要付了定金合同就可以就立了合同?江苏在线咨询 2023-03-18如果实际交付了定金是成立的。定金合同自实际交付定金时成立。 定金的数额由当事人约定;但是,不得超过主合同标的额的百分之二十,超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的,视为变更约定的定金数额。
-
是不是可以不履行合同就算是诈骗湖北在线咨询 2023-08-03单纯没有履行合同的条件不算诈骗。合同的履行是民法典规定的双方的义务,一方不履行合同就是违反了民法典的相关规定,要付相应的法律责任,但是仅仅是不履行合同义务还不是诈骗的必然要素,只能算是民事责任而不构成诈骗罪,可以按照合同的规定追究其违约责任要求赔偿。