只要违约金是双方协商后自愿约定的,不超过造成损失的30%是合法的。
但如果双方自愿约定违约金超过造成损失的30%,没有一方主张违约金过高,法律不会干涉,也是有效的。只有一方向法院申请减少,法院才会减少。
合同违约金如何约定才合法?
1、合同中应该明确约定违约行为导致的实际损失的范围和数量。
当事人的实际损失范围可以包括以下几方面:合同正常履行情况下的预期利益、因违约而造成当事人的时间损失、律师费用损失以及其他机会损失等。损失范围明确后,当事人可以就有关损失的具体数量、标准作进一步的约定。
也就是说,双方当事人应该对违约实际损失的范围和数量予以明确,使之成为没有争议的合同内容。
2、自己衡量一下,确保约定违约金不会明显超过上述实际损失的30%。
司法解释明确规定,违约金明显超过实际损失的30%的,视为“过分高于造成的实际损失”,人民法院可以适当减少。
《民法典》第五百八十五条,当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。
-
违约金到底如何约定才合法合理
274人看过
-
违约金到底如何约定才合法合理
330人看过
-
合同的违约金如何约定才合法
266人看过
-
合同违约金如何约定才合法
153人看过
-
合同违约金如何约定才合法?
232人看过
-
合同上如何约定违约金
110人看过
违约金是指合同一方或双方违反合同约定的义务或责任时,应向另一方支付的金钱或金钱替代物。在合同违约的情况下,违约金通常是一种违约的惩罚,用于弥补对方因违约行为而遭受的损失。 需要注意违约金的具体金额和支付方式,以及是否符合合同条款和相关法律法... 更多>
-
合同上的违约金到底如何约定才合理天津在线咨询 2021-11-22只要违约金是双方协商后自愿约定的,不超过造成损失的30%是合法的。 但如果双方自愿约定违约金超过造成损失的30%,没有一方主张违约金过高,法律不会干涉,也是有效的。只有一方向法院申请减少,法院才会减少。
-
违约金到底如何约定才合法合理西藏在线咨询 2022-06-241、合法合理的违约金一般按照合同协商的数额比例约定,合同没有约定或约定不明确的可以按照实际损失额计算,造成的损害较大时违约金可以适当上浮,但最高不得超过实际损失的30%。 2、法律依据《民法典》 第五百八十四条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,造成对方损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益;但是,不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到
-
违约金的约定到底怎么才合理西藏在线咨询 2022-11-111、合法合理的违约金一般按照合同协商的数额比例约定,合同没有约定或约定不明确的可以按照实际损失额计算,造成的损害较大时违约金可以适当上浮,但最高不得超过实际损失的30%。 2、法律依据《民法典》 第五百八十四条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,造成对方损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益;但是,不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到
-
违约金如何约定才合法合理西藏在线咨询 2022-07-191、合法合理的违约金一般按照合同协商的数额比例约定,合同没有约定或约定不明确的可以按照实际损失额计算,造成的损害较大时违约金可以适当上浮,但最高不得超过实际损失的30%。 2、法律依据《民法典》 第五百八十四条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,造成对方损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益;但是,不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到
-
违约金如何约定才合法合理?江西在线咨询 2022-11-081、合法合理的违约金一般按照合同协商的数额比例约定,合同没有约定或约定不明确的可以按照实际损失额计算,造成的损害较大时违约金可以适当上浮,但最高不得超过实际损失的30%。 2、法律依据《民法典》 第五百八十四条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,造成对方损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益;但是,不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到