间接证据定罪量刑的条件是:
1、间接证据经法定程序查证属实的;
2、证据之间相互印证,不存在无法排除的矛盾和无法解释的疑问;
3、全案证据形成完整的证据链;
4、根据证据认定案件事实足以排除合理怀疑,结论具有唯一性;
5、运用证据进行的推理符合逻辑和经验。
一、间接证据的运用规则是什么
间接证据的运用规则:
1.每个间接证据都是依法取得且已查证属实。
2.间接证据必须与案件事实存在客观的内在联系。
3.间接证据必须有足够的数量,使证据形成一个完整的、严密的证明体系。
4.间接证据之间,间接证据与案件事实之间必须协调一致,没有矛盾。
5.间接证据的证明体系必须足以排除其他可能性,能得出被告人有罪的惟一结论。
二、刑事拘留的人员是否要判刑
刑事拘留的人员不一定要判刑。刑事拘留是针对重大嫌疑分子和现行犯采取的强制措施。而判刑必须同时满足以下条件:定罪量刑的事实都有证据证明;据以定案的证据均经法定程序查证属实;综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。所以刑事拘留和判刑没有必然联系,不一定要判刑。
三、主犯和从犯口供不一致怎么办
犯罪同案之间口供只是一种证据,如果告诉不一致,还要综合考虑其他证据。口供不一致,不影响司法机关结案。案件审理的关键是证据但又不仅仅只是口供,只要有其他证据支持犯罪事实存在,司法机关就可以根据犯罪事实和我国相关法律法规进行审判之后结案。同时对于口供不一致要看不一致的是什么内容,有多大差别。有差别很正常,供词也不可能出现一致的情况,主要事实、情节基本一致,合理一般都会认定一致的。口供经过查证属实,才能作为一种证据。只有口供,没有其他证据的,不能认定被告人有罪。《刑事诉讼法》规定,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件:(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。
-
间接证据的特殊作用,间接证据定罪的规则有哪些
155人看过
-
间接违法所得的范围有哪些
442人看过
-
法律上规定的证据有哪些,刑事证据的特点有哪些
314人看过
-
非法出售野生动物罪的定罪量刑范围有哪些
233人看过
-
直接证据的划分标准是什么,法律上规定的证据有哪些
456人看过
-
中国利用间接证据定罪的内容有哪些
444人看过
间接证据包括: (一)与案件有关的主要事实的做法是间接的,间接证据只能证明案件的主要情节或事实的各个部分。因此,任何间接证据必须结合其他证据来证明案件的主要事实。 (二)间接法与相关案件的主要事实的间接证据确定的间接证据,证明案件事实的主要... 更多>
-
定罪量刑的证据有哪些湖北在线咨询 2021-09-30这一条件是认定证据确实、充分的基础,其含义有三: 1、必须坚持“证据裁判原则”,对于定罪事实和量刑事实的认定只能依靠证据; 2、确立了运用证据证明的范围,即证明对象包括定罪事实和量刑事实。这一规定充分吸收和总结了量刑程序改革的成果,使量刑程序从封闭迈向了公开透明。这一规定是我国刑事诉讼制度走向科学、民主的一大举措; 3、在适用这一规定时,一定要区分四个概念:定罪事实、量刑事实、定罪证据和量刑证据,
-
缓刑有哪些依据适用的法律范围香港在线咨询 2023-12-13法律分析 缓刑处理的适用范围是:犯罪分子被判处拘役或者3年以下有期徒刑的刑罚;根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现,认为适用缓刑不致再危害社会;犯罪分子不是累犯。
-
间接证据定罪量刑的条件是什么台湾在线咨询 2022-11-21间接证据定罪量刑的条件如下: (一)证据已经查证属实; (二)证据之间相互印证,不存在无法排除的矛盾和无法解释的疑问; (三)全案证据已经形成完整的证明体系; (四)根据证据认定案件事实足以排除合理怀疑,结论具有唯一性; (五)运用证据进行的推理符合逻辑和经验。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零五条期间及其计算 期间以时、日、月计算。期间开始的时和日不算在期间以内。法定期间不包括路途上的时间。
-
证据属于新证据的范围有哪些黑龙江在线咨询 2023-05-091、原审庭审结束前已客观存在庭审结束后新发现的证据; 2、原审庭审结束前已经发现,但因客观原因无法取得或在规定的期限内不能提供的证据; 3、原审庭审结束后原作出鉴定结论、勘验笔录者重新鉴定、勘验,推翻原结论的证据。
-
处死刑证据范围有哪些江西在线咨询 2022-11-15死刑是刑法规定最为严厉的一种刑罚。判处死刑的前提是被告实施了刑法中规定的可能会判处死刑的犯罪行为,并且犯罪手段达到了刑法规定的恶劣程度,或者造成了严重的后果。这些事实都需要有充分、合法的证据加以证明,达到能够排除合理怀疑的程度。