一、父母出资借用子女名购买自建房产权归属如何

父母购置房产并将其登记在子女名下，可视作父母以个人名义向子女提供的一种赠予行为，该房产产权因此归属于子女所有。

倘若有一方父母在购房过程中参与了出资，且在购买房屋之后明确表达出该房产仅归属己方子女所有的意愿，那么此房产便可被认定为子女的个人财产，而另一方则无权在离婚诉讼中对此房产提出分割请求。

然而，如果双方父母均参与了购房出资，除非有特别规定，否则该房产应被视为父母对夫妻双方的赠予，从而成为夫妻共同财产。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第二十九条

当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对自己子女个人的赠与，但父母明确表示赠与双方的除外。

当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，依照约定处理；

没有约定或者约定不明确的，按照民法典第一千零六十二条第一款第四项规定的原则处理。

二、父母出资购房，离婚房产如何分配

首先，关于新婚夫妇住房的购买问题，在婚前若是由父母双方共同承担费用并将房产登记于夫妻两人名下，那么这所房产便被视为是夫妻共有财产。

此时，我们应该明确地将父母的出资视为对各自子女的赠与，而非仅仅依据产权登记于双方名下这样孤立的因素去判断它是对整个家庭的赠与。

其次，假若新婚夫妇在婚前，父母双方均有出资金额，但只登记在单方面的名字内，此种情况下，我们仍然需要明确认定为对各自子女的赠与，不能够简单片面地理解为父母只是向某一方进行了赠与行为。

在没有更多证据显示出其他意向的前提下，这所房产应被解读为是以夫妻为单位、按份共有的形式存在。

再次，针对婚后销售的房产而言，无论房产的所有权是归属于单个人还是夫妻两个人，都必须被视为夫妻共有财产。

在发生离婚等法律纠纷时，对该房产应当按照平均分配的原则进行处理。

《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第二十九条

当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对自己子女个人的赠与，但父母明确表示赠与双方的除外。当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，依照约定处理；没有约定或者约定不明确的，按照民法典第一千零六十二条第一款第四项规定的原则处理。

法律的力量不仅仅在于它的约束力，更在于它的教育和引导作用。它教育我们如何正确地行事，如何尊重他人的权益，如何维护社会的公正和公平。正如本文的标题所提出的问题，“父母出资借用子女名购买自建房产权归属如何”，我们可以从中得到许多有价值的启示和教训。我们应该珍视这些教训，将它们内化为我们的行为准则，以便更好地遵守法律，更好地生活在这个法治社会中。