民事主体的资格始于出生，终于死亡，人一旦过世，本人的所有的权利义务均归于消灭，对死者隐私的侵犯，是作为侵犯了死者亲属的利益（学术上称为遗族利益）来处理的，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第三条的规定：自然人死亡后，其近亲属因下列侵权行为遭受精神痛苦，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：

（一）以侮辱、诽谤、贬损、丑化或者违反社会公共利益、社会公德的其他方式，侵害死者姓名、肖像、名誉、荣誉；

（二）非法披露、利用死者隐私，或者以违反社会公共利益、社会公德的其他方式侵害死者隐私；

（三）非法利用、损害遗体、遗骨，或者以违反社会公共利益、社会公德的其他方式侵害遗体、遗骨。

一、隐私权是不是人格权

隐私权属于人格权人身权包括人格权和身份权。人格权是指民事主体所固有的、以人格利益为客体的、为维护其独立人格所必备的权利。它不仅包括生命权、健康权、身体权、姓名权、名称权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权等具体权利，还包括人格尊严等一般权利。身份权是指基于特定身份关系而产生的由该民事主体专属享有的、为维护特定身份关系所必须的权利。它包括配偶权、亲权、亲属权等具体权利。

二、身份权和人格权区别及包括哪些权利

区别：

1、人格权与身份权产生的前提不同。人格权无须作出任何民事法律行为，只需具备出生的事实即可享有，是法律一律平等赋予的公民享有的与生俱来的权利；身份权的产生则需要基于特定的民事法律行为或事实，并非公民与生俱来的权利。

2、人格权和身份权的性质不同。民事法律关系主体的平等地位决定了公民所享有的人格权也是平等的，不受任何种族、性别、年龄、职位等限制，一律平等享有。身份权的享有则不仅受法律规定的限制，并且受制于权利主体的社会属性、身份和地位，不同的权利主体之间所享有的身份权往往是不相同的。

3、人格权与身份权地位不同，人格权优于身份权，身份权受到人格权的制约。人格权优于身份权是因为人格权作为一种与生俱来的权利，这种权利为民事主体所固有，完全由自己支配，不需要与他人协商，亦不需要他人的协助，因此也不受任何人的制约，无论是任何身份或任何理由都无法对其进行干涉，当人格权受到威胁和损害时，可以要求法律给予最普遍最至高无上的保护。

4、人格权与身份权的存续期限不同。人格权因主体的出生或成立而取得，并不需要主体实施一定行为。而身份权不同，身份权是以一定的身份存在为前提，并以身份的存续为权利存续的前提。

权利：

1、人格权是民事主体享有的生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等权利。

2、身份权包括荣誉权、亲权、亲属权和配偶权，它具有自身显著的特点，即基于特定的身份关系而产生，并不得转让，不得由他人代为行使；身份权具有权利、义务集合性（尤其是亲权等权利）。