法庭调解和庭审的区别是什么
来源:法律编辑整理 时间: 2023-08-11 21:33:58 419 人看过

(一)、解决纠纷的方式不同。民事调解书反映的是人民法院依法进行调解,促成双方当事人自愿、合法地达成协议的内容;庭审反映的则是人民法院依法以判决的形式解决纠纷的内容。

(二)、体现的意志不同。民事调解书在合法的前提下,主要体现了双方当事人的意志,是人民法院依法对双方当事人自愿达成的协议的确认;庭审则体现了人民法院的意志即国家的意志。调解必须建立在当事人自愿的基础上才能进行,且协议的内容不得违反法律规定。调解书一经双方当事人签收即具有法律效力,但在签收之前当事人可以反悔。反悔后,原来达成的协议无效,法院可依法及时判决。

(三)、发生法律效力的时间不同。民事调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力;而庭审民事判决书只有在上诉期过后,当事人不上诉的情况下才发生法律效力。

拆迁纠纷可以通过协商、调解、行政复议或者诉讼的方式处理,协商达成和解是最好的解决方式,但是有些情况下双方的矛盾较深,无法通过协商的方式处理,当事人最终可以选择向法院提起诉讼,法院会先进行调解,调解无效的就会依法做出判决。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年03月27日 16:08
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多法律综合知识相关文章
  • 仲裁开庭程序是怎样进行的,仲裁庭审和法院庭审的区别
    仲裁开庭程序包括仲裁委员会通知开庭事宜、开庭仲裁、开庭调查、举证、质证、当事人辩论、调解以及裁决。仲裁庭审和法院庭审的区别在于权力来源、裁判结果救济方式以及审理期限方面存在差异。一、仲裁开庭程序是怎样进行的仲裁开庭流程如下:1.仲裁委员会应当在仲裁规则规定的期限内将开庭日期通知双方当事人。2.开庭仲裁,由首席仲裁员或者独任仲裁员宣布开庭。随后,首席仲裁员或者独任仲裁员核对当事人,宣布案由,宣布仲裁庭组成人员和记录人员名单,告知当事人有关的仲裁权利义务,询问当事人是否提出回避申请。3.开庭调查(1)当事人陈述。(2)告知证人的权利义务,证人作证,宣读未到庭的证人证言。(3)出示书证。物证和视听资料。(4)宣读勘验笔录、现场笔录。(5)宣读鉴定结论。4.举证、质证、当事人辩论;5.调解,裁决。二、仲裁庭审和法院庭审的区别仲裁庭审和法院庭审的区别如下:1.权力来源不一样。2.对裁判结果的纠正救济
    2022-05-31
    80人看过
  • 庭外和解和法庭调解有何异同
    1.性质不同。前者含有人民行使审判权的性质,后者则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分。2.参加的主体不同。前者有人民和双方当事人共同参加,后者只有双方当事人自己参加。3.效力不同。根据法庭调解达成协议制作的调解书生效后,诉讼归于终结,有给付内容的调解书具有执行力事人在诉讼中和解的,则应由原告申请撤诉,经裁定准许后结束诉讼,和解协议不具有执行力。法庭调解原则法院调解的原则,是指人民法院在进行调解时应遵循的行为准则。法院应当遵循以下三项原则:1、当事人自愿原则当事人自愿原则是指法院调解无论是调解活动的进行还是调解协议的形成都要建立在当事人自愿的基础上。该项原则的具体要求是:第一,在程序上,是否以调解的方式解决纠纷,须当事人自愿;第二,在实体上,是否达成调解协议,须尊重当事人的意愿。2、查明事实,分清是非的原则查明事实,分清是非的原则是指法院调解应当在事实已经基本清楚、当事人之间的权
    2023-07-03
    311人看过
  • 民事法庭和刑事法庭的区别
    一、民事法庭和刑事法庭的区别民事法庭和刑事法庭的区别在于:1.诉讼的目的不同。民事诉讼所要解决的是平等主体之间的民事权利和义务的争议;刑事诉讼所要解决的是涉嫌犯罪的人是否确实犯罪和犯什么罪以及应处何种刑罚问题;2.提起诉讼的主体不同。民事诉讼中双方当事人都可以提起诉讼,原告起诉后,被告可以反诉;刑事诉讼除自诉案件由自诉人提起诉讼外,均由人民检察院提起公诉;3.举证责任不同。在民事诉讼中,谁主张权利谁负责举证;在刑事诉讼中,公诉人负有提供被告人有罪的证据,并加以证明的责任,被告人不负举证责任,但可以提出自己罪轻或无罪的材料为自己辩护。二、民事诉讼的起诉条件民事诉讼程序中起诉的条件如下:1.原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织;2.有明确的被告;3.有具体的诉讼请求和事实、理由;4.属于人民法院受理民事案件的范围和属于受诉法院管辖。三、民事诉讼的审理程序1.原告起诉;2.法院受
    2023-09-16
    317人看过
  • 开庭前调解有何区别
    法律综合知识
    如果案情比较简单,而且双方矛盾较小则使用庭前调解。开庭调解则是必须的程序,是双方当事人经过开庭审理后,都有和意且案情已大致查清的情况下进行的。庭外和解在开庭前后都可以进行,前提是双方达成合意;法院调解在开庭前,开庭审理时,做出终审判决前都可以进行。法院调解是法律规定的一项必要程序。都不签字的情况下没有区别。庭前的调解协议签字可以反悔,开庭的调解协议签字了就不能反悔。法律规定《民事诉讼法》第97条规定:调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力
    2023-04-21
    57人看过
  • 法庭调查与庭外调查有哪些区别
    刑诉法庭外调查、法庭调查的联系和区别:联系为都是对证据的合法性进行调查,都是为了使裁判结果合法合理且公正。区别:庭外调查的主体是法院。而法庭调查的主体是人民法院、当事人和诉讼代理人。另外,它们之间的方式、范围以及产生的阶段等都不同。一、个人怎样调取庭审笔录个人调取庭审笔录方法如下:1、向法院调取庭审笔录当事人需要是这个案子的相关当事人或者是当事人的委托律师;2、如果是自身的案子,可以直接向法院提交申请书,或者委托律师提交申请书,调取案件的庭审笔录以及起诉状和答辩状。一、民事诉讼开庭程序如下:1、开庭准备。人民法院应在开庭前3日传唤、通知当事人、诉讼参与人按时出庭参加诉讼;2、开庭审理。开庭审理时,审判长要核对当事人、诉讼代理人、第三人,宣布合议庭组成人员,告知当事人的诉讼权利和义务,询问当事人是否申请回避等;3、法庭调查。法庭调查是庭审的重要阶段,主要任务是通过当事人陈述和证人作证等;4、
    2023-06-24
    406人看过
  • 庭前审查和庭前会议主要的区别
    一、庭前审查的概述凡是提起公诉的案件:1.法院都应当受理:对于检察院提起公诉的案件,法院都应当受理。2.都必须进行[程序性/书面]审查[必经程序]:(1)法院对提起公诉的案件进行审查后,对于起诉书中有明确的指控犯罪事实并且附有案卷材料/证据的:A.应当决定开庭审判;B.不得以上述材料不充足为由而不开庭审判。(2)如果检察院移送的材料中缺少上述材料的:A.法院可以通知检察院补充材料;B.检察院应当自收到通知之日起3日内补送。二、庭前会议的概述1.启动庭前会议的主体修改后刑诉法中规定庭前会议的召开决定主体为审判人员,司法解释及《人民检察院刑事诉讼规则(试行)》(以下称修改后诉讼规则)并未明确审判人员具体是指合议庭还是独任审判员。公诉人和辩护人无权决定是否召开庭前会议。2.参与人员法条明确规定庭前会议参与者有审判人员、公诉人、当事人(包括被害人、自诉人、犯罪嫌疑人、被告人、附带民事诉讼的原告人和
    2023-04-12
    89人看过
  • 二审调查和开庭怎么区分?
    二审调查和开庭的区分方式如下:调查没有开庭那些严格的程序。二审案件可以不开庭审理,如果当事人均没有新的证据,一般不开庭审理,往往由主审法官询问当事人一些不清楚的案情,以及询问当事人是否接受调解,然后根据一审审理查明的材料和询问的情况,作出判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。
    2024-05-12
    352人看过
  • 贫困家庭和低收入家庭的区别是什么?
    低保对象指无经济来源、无劳动能力、无法定赡养人或抚养人的居(村)民、领取失业救济金期间或失业救济期满仍未能重新就业,家庭人均月收入低于市低保标准的居(村)民;五保对象指农村中无劳动能力、无生活来源、无法定赡养扶养义务人或虽有法定赡养扶养义务人,但无赡养扶养能力的老年人、残疾人和未成年人。特困供养和五保户区别特困供养和五保户区别如下:1、对象不同,五保户是年满60周岁的鳏寡孤独、没有法定赡养人,由国家政府供养的;特困人员是生活特别困难的人,不分年龄、是否鳏寡孤独;2、待遇不同,五保户保障其生活水平高于当地普通居民的水平,吃穿用住医都由国家负担;特困人员只是由政府发放维持最低生活水平的困难补助,使其不至挨饿受冻。《农村五保供养工作条例》第六条规定,老年、残疾或者未满16周岁的村民,无劳动能力、无生活来源又无法定赡养、抚养、扶养义务人,或者其法定赡养、抚养、扶养义务人无赡养、抚养、扶养能力的,享
    2023-07-10
    411人看过
  • 闭庭与休庭概念和区别解析
    一、闭庭与休庭概念和区别解析休庭是指在开庭审理后,审判庭没有进行当庭宣判,在可能需要在庭后进行评议后再作出裁判,或需要第二次开庭审理的情况下,在本次开庭结束后由审判庭宣布休庭以结束本次庭审;而闭庭则是指在审理庭在对所审理的案件进行当庭宣判后,由审判庭宣布闭庭以结束对该案件的全部审理活动。闭庭与休庭的实质区别在于庭审最后有无宣判,没有宣判即休庭,下次开庭可能继续审理,可能就宣判一下。 休庭还可能是由于某种情况出现不得不暂停庭审,还有就是宣判前合议庭进行合议时也应休庭,合议完宣判后再闭庭。二、民事开庭程序民事开庭程序步骤是:1.宣布开庭;2.法庭调查。法庭调查又包括当事人陈述、举证质证;3.法庭辩论。法庭辩论遵循先原告后被告,然后互相辩论的顺序,辩论的内容是双方当事人争论的焦点;4.当庭调解。法庭会询问当事人是否调解,如果同意调解,可以休庭调解,如果不愿意调解,则进入宣判程序;5.宣判。《中华
    2023-09-06
    394人看过
  • 庭审调解有什么规定
    法律综合知识
    《民事诉讼法》第九十三条调解的原则人民法院审理民事案件,根据当事人自愿的原则,在事实清楚的基础上,分清是非,进行调解。第九十四条调解组织形式人民法院进行调解,可以由审判员一人主持,也可以由合议庭主持,并尽可能就地进行。人民法院进行调解,可以用简便方式通知当事人、证人到庭。第九十五条协助调解人民法院进行调解,可以邀请有关单位和个人协助。被邀请的单位和个人,应当协助人民法院进行调解。第九十六条调解协议调解达成协议,必须双方自愿,不得强迫。调解协议的内容不得违反法律规定。
    2023-06-14
    389人看过
  • 二审法庭调查和开庭一样吗
    在涉及到法院审判程序的讨论中,二审法庭调查与开庭审理并不属于同一类别。实际上,行政诉讼案件可以被划分为两种类型,即书面审理和开庭审理两大模式。而决定二审采取何种审理方式,则通常取决于具体案件的复杂性和重要性。例如,若案情涉及国家机密、夫妻私人事务等较为敏感领域,通常会采用书面审理;反之,针对其他疑难或争议较多的问题,则可能需要通过开庭审理才能获得更为全面且公正的判决结果。《民事诉讼法》第一百五十一条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件,一律公开宣告判决。当庭宣判的,应当在十日内发送判决书;定期宣判的,宣判后立即发给判决书。宣告判决时,必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决,必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。
    2024-04-27
    422人看过
  • 开庭笔录和庭审笔录的区别在哪里
    一、开庭笔录和庭审笔录的区别在哪里开庭笔录和庭审笔录没有区别。《民事诉讼法》第一百四十七条书记员应当将法庭审理的全部活动记入笔录,由审判人员和书记员签名。法庭笔录应当当庭宣读,也可以告知当事人和其他诉讼参与人当庭或者在五日内阅读。当事人和其他诉讼参与人认为对自己的陈述记录有遗漏或者差错的,有权申请补正。如果不予补正,应当将申请记录在案。法庭笔录由当事人和其他诉讼参与人签名或者盖章。拒绝签名盖章的,记明情况附卷。《刑事诉讼法》第二百零一条法庭审判的全部活动,应当由书记员写成笔录,经审判长审阅后,由审判长和书记员签名。法庭笔录中的证人证言部分,应当当庭宣读或者交给证人阅读。证人在承认没有错误后,应当签名或者盖章。法庭笔录应当交给当事人阅读或者向他宣读。当事人认为记载有遗漏或者差错的,可以请求补充或者改正。当事人承认没有错误后,应当签名或者盖章。二、庭审笔录的内容法庭笔录主要应当记明下列内容:1
    2023-09-04
    284人看过
  • 民事诉讼庭外和解指的是什么庭外调解又指的什么?
    一、民事诉讼庭外和解与庭外调解是什么意思?庭外和解:在判决前双方随时可以和解,和解后一般都要撤诉,也可以在法院主持下达成调解。法庭调解:是在法庭的主持下根据案件审理的实际情况,对于有可能通过调解解决的民事案件,人民法院应当调解。庭外和解与法庭调解相比较,有以下几点区别:1.性质不同。前者含有人民法院行使审判权的性质,后者则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分。2.参加的主体不同。前者有人民法院和双方当事人共同参加,后者只有双方当事人自己参加。3.效力不同。根据法庭调解达成协议制作的调解书生效后,诉讼归于终结,有给付内容的调解书具有执行力;当事人在诉讼中和解的,则应由原告申请撤诉,经法院裁定准许后结束诉讼,和解协议不具有执行力。应当注意的是,庭外和解与法庭调解二者并不是完全没有关系。根据《民事调解规定》,二者的联系表现为以下两点:第一,当事人在诉讼过程中自行达成和解协议的,当事人可
    2023-02-15
    367人看过
  • 合议庭和开庭区别
    开庭审理:是指人民法院于确定的日期在当事人和其他诉讼参与人的参加下,依照法定的程序和形式,在法庭上对案件进行实体审理的诉讼活动;合议庭:是人民法院审判案件的基本审判组织,其成员不是固定不变的,而是临时组成的,由院长或者庭长指定审判员一人担任审判长。院长或庭长参加审判案件的时候则自己担任审判长。合议庭评议案件时,如果意见分歧,应当少数服从多数,但是少数人的意见应当记入评议笔录,由合议庭的组成人员签名。二审组成合议庭需要开庭审理吗1、二审案件可以不开庭审理。2、对于二审案件,一般应当开庭审理。如果经过阅卷、调查和询问当事人,对没有提出新的事实、证据或者理由,合议庭认为不需要开庭审理的,可以不开庭审理。《民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人,对没有提出新的事实、证据或者理由,合议庭认为不需要开庭审理的,可以不开庭审理。第二审人民
    2023-07-25
    458人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 民事纠纷庭外和解和法庭调解的区别是什么,法庭调解和
      内蒙古在线咨询 2022-05-09
      庭外和解:在判决前双方随时可以和解,和解后一般都要撤诉。庭外和解没有什么其他的条件,关键是双方在不违反国家相关法律法规的前提下,协商一致,自行达成和解法案。法庭调解:是在法庭的主持下根据案件审理的实际情况,对于有可能通过调解解决的民事案件,人民法院应当调解。二者的区别在于:第一、性质不同。法庭调解是法院行使审判权;庭外和解是当事人在诉讼中对自己的诉讼权利和实体权利的处分。第二、参加的主体不同。法庭
    • 民事诉讼中庭外和解、法庭调解与法庭调解的区别,法庭调解和法庭调解有什么不同
      甘肃在线咨询 2022-04-16
      庭外和解:在判决前双方随时可以和解,和解后一般都要撤诉。庭外和解没有什么其他的条件,关键是双方在不违反国家相关法律法规的前提下,协商一致,自行达成和解法案。法庭调解:是在法庭的主持下根据案件审理的实际情况,对于有可能通过调解解决的民事案件,人民法院应当调解。二者的区别在于:第一、性质不同。法庭调解是法院行使审判权;庭外和解是当事人在诉讼中对自己的诉讼权利和实体权利的处分。第二、参加的主体不同。法庭
    • 与法庭调解有什么区别吗,和解与法庭调解有区别吗,怎么
      重庆在线咨询 2022-04-12
      庭外和解:在判决前双方随时可以和解,和解后一般都要撤诉,也可以在法院主持下达成调解。法庭调解:是在法庭的主持下根据案件审理的实际情况,对于有可能通过调解解决的民事案件,人民法院应当调解。庭外和解与法庭调解相比较,有以下几点区别: 1.性质不同。前者含有人民法院行使审判权的性质,后者则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分。 2.参加的主体不同。前者有人民法院和双方当事人共同参加,后者只有双
    • 法院起诉后庭外和解和法庭调解的区别是哪些
      天津在线咨询 2022-08-06
      我来告诉你法院起诉后庭外和解和法庭调解的区别是什么吧: 庭外和解:在判决前双方随时可以和解,和解后一般都要撤诉,也可以在法院主持下达成调解。 法庭调解:是在法庭的主持下根据案件审理的实际情况,对于有可能通过调解解决的民事案件,人民法院应当调解。 庭外和解与法庭调解相比较,有以下几点区别: 1.性质不同。前者含有人民法院行使审判权的性质,后者则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分。 2.参
    • 法庭调解与法庭调解相比较,两者之间的区别是什么?
      辽宁在线咨询 2022-05-04
      法庭调解:是在法庭的主持下根据案件审理的实际情况,对于有可能通过调解解决的民事案件,人民法院应当调解。 庭外和解与法庭调解相比较,有以下几点区别: 1.性质不同。前者含有人民法院行使审判权的性质,后者则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分。 2.参加的主体不同。前者有人民法院和双方当事人共同参加,后者只有双方当事人自己参加。 3.效力不同。根据法庭调解达成协议制作的调解书生效后,诉讼归于