抢劫罪是指以非法占有为目的,当场使用暴力、胁迫或者其他方法,强行劫取公私财物的行为。根据我国《刑法》第二百六十三条的规定,抢劫罪既遂和未遂的区别在于抢劫是否成功。对于抢劫两起既遂的,应该依法判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产。而对于抢劫一起未遂的,对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。因此,在具体量刑时,需要根据具体情况来判断。
实施抢劫行为,有两起既遂和一起未遂的,应该怎样量刑呢?
1.对于抢劫两起既遂的,应该依法判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产。
2.对于抢劫一起未遂的,对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
抢劫未遂如何处罚?
抢劫未遂是一种犯罪行为,其对受害人的财产造成了一定的损失,对社会秩序造成了不良影响。根据我国《刑法》的相关规定,抢劫未遂的处罚为三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
在司法实践中,对于抢劫未遂的刑罚判定,需要考虑多个因素,如罪犯的前科、抢劫的性质、财产损失的程度等。如果罪犯有前科,且抢劫行为较为严重,那么刑罚会相应地从重处罚。
另外,财产损失的大小也是影响抢劫未遂刑罚的重要因素。如果财产损失较大,那么罪犯所犯罪行对社会造成的损失也会更大,从重处罚也是合理的。
总结起来,抢劫未遂是一种犯罪行为,其对社会造成的损失不容忽视。在司法实践中,应根据具体情况,依法从重或从轻处罚,维护社会的公平和正义。
在审理抢劫案件时,需要根据具体情况来判断刑罚。对于抢劫两起既遂的,应依法判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产。对于抢劫一起未遂的,对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。在司法实践中,需要综合考虑罪犯的前科、抢劫的性质、财产损失的大小等因素,依法从重或从轻处罚,维护社会的公平和正义。
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产:
(一)入户抢劫的;
(二)在公共交通工具上抢劫的;
(三)抢劫银行或者其他金融机构的;
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;
(五)抢劫致人重伤、死亡的;
(六)冒充军警人员抢劫的;
(七)持枪抢劫的;
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
-
抢劫罪的既遂与未遂有什么不同
435人看过
-
抢劫罪的既遂与未遂有什么不同
213人看过
-
抢劫罪的既遂与未遂如何判刑
361人看过
-
抢劫罪的既遂与未遂
398人看过
-
抢劫罪既遂与未遂
405人看过
-
多次抢劫既有既遂又有未遂如何量刑
185人看过
有期徒刑是我国刑法规定的刑罚的一种,指在一定期限内剥夺犯罪人的自由,实行强制劳动改造的刑罚方法。有期徒刑是我国适用面最广的刑罚方法。 对于判处有期徒刑的罪犯,最高减刑数额为原判刑期的一半。判刑十五年,最多减刑七年六个月。... 更多>
-
抢劫罪的既遂与未遂有什么不同浙江在线咨询 2023-02-281、是否占有公私财物 已非法占有公私财物的为既遂,尚未非法占有公私财物的是未遂。抢劫罪侵犯的主要客体是公私财物所有权,因而界限应当是以行为人是否占有公私财物为标准。 2、是否侵犯人身权利 抢劫罪不仅侵犯财产权利同时还侵犯人身权利,而且人身权利应当被认定为主要权利,因此即使未抢到财物但是给当事人的人身造成危害的也应当认定为犯罪既遂。 3、是否抢到财物 财物的到手和致人重伤或死亡与否是区分本罪既遂和未
-
抢劫罪的既遂与未遂甘肃在线咨询 2022-08-20关于抢劫罪的既遂与未遂,在法学界与司法实践中主要存在以下几种主张: 1、抢劫罪侵犯的主要客体是公私财物所有权,因而界限应当是以行为人是否占有公私财物为标准。 2、抢劫罪不仅侵犯财产权利同时还侵犯人身权利,而且人身权利应当被认定为主要权利,因此即使未抢到财物但是给当事人的人身造成危害的也应当认定为犯罪既遂。 3、财物的到手和致人重伤或死亡与否是区分本罪既遂和未遂的标准,如果没有抢到财物但是致人轻伤的
-
抢劫罪既遂与未遂有何区别?甘肃在线咨询 2022-08-26关于既遂与未遂的区分标准,是法学界和司法实践中争论的一个重要问题,概括起来主要有三种观点: (1)应以行为人的是否非法占有了公私财物为标准,已非法占有公私财物的为既遂,尚未非法占有公私财物的是未遂。 (2)认为抢劫罪是以暴力、胁迫或其他方法为特征的侵犯财产权利,同时也侵犯人身权利的犯罪。因此,无论抢到财物与否,只要在抢劫中侵犯了被害人的人身权利,就是既遂; (3)认为本条对抢劫罪分两款作了规定,实
-
抢劫罪既遂怎样判断, 抢劫罪既遂与抢劫未遂的界限及量刑标准是什么内蒙古在线咨询 2022-03-14一、抢劫罪既遂怎样判断(1)应以行为人的抢劫是否非法占有了公私财物为标准,已非法占有公私财物的为既遂,尚未非法占有公私财物的是未遂。(2)认为抢劫罪是以暴力、胁迫或其他方法为特征的侵犯财产权利,同时也侵犯人身权利的犯罪。因此,无论抢到财物与否,只要在抢劫中侵犯了被害人的人身权利,就是既遂;(3)认为本条对抢劫罪分两款作了规定,实际上是两个犯罪构成,因此,应当按照两种情况,分别确定既遂与未遂的标准,
-
如何区分抢劫未遂与抢劫既遂贵州在线咨询 2023-06-03关于抢劫罪既遂与未遂的区分标准,是法学界和司法实践中争论的一个重要问题,概括起来主要有三种观点: (1)应以行为人的抢劫是否非法占有了公私财物为标准,已非法占有公私财物的为既遂,尚未非法占有公私财物的是未遂。 (2)认为抢劫罪是以暴力、胁迫或其他方法为特征的侵犯财产权利,同时也侵犯人身权利的犯罪。因此,无论抢到财物与否,只要在抢劫中侵犯了被害人的人身权利,就是既遂; (3)认为本条对抢劫罪分两款作