违约金是指按照当事人的约定或者法律直接规定,一方当事人违约的,应向另一方支付的金钱。违约金的标准是金钱,但当事人也可以约定违约金的标的物为金钱以外的其他财产。定金是指当事人双方为了保证债务的履行,约定由当事人方先行支付给对方一定数额的货币作为担保,定金的数额由当事人约定,但不得超过主合同标的额的20%。二者不能同时适用。
一、合同违约金比例一般是多少
合同违约金比例由双方在合同中自行约定。但最高不得超过所遭受损失的30%,超过30%的,可以请求法院适当予以减少。违约金是指按照当事人的约定或者法律直接规定,一方当事人违约的,应向另一方支付的金钱。违约金的标准是金钱,但当事人也可以约定违约金的标的物为金钱以外的其他财产。如果合同当事人在合同中没有约定违约金的,违约金等于违约所造成的实际经济损失。
二、民法典定金罚则是不是赔偿性违约金
定金罚则不是赔偿性违约金,所谓定金罚则,主要即相关法律规定:给付定金的一方不履行约定的债务的,无权要求返还定金;收受定金的一方不履行约定的债务的,应当双倍返还定金。定金制度旨在担保债权的实现,其作为一种违约责任形式,主要体现于上述法律关于“定金罚则”的规定上。依此,当事人在订立合同之时或者履行合同之前,可约定一方预先向对方支付一定数额的金钱作为债的担保,并依照上述规定适用定金罚则。违约金是指按照当事人的约定或者法律直接规定,一方当事人违约的,应向另一方支付的金钱。违约金的标准是金钱,但当事人也可以约定违约金的标的物为金钱以外的其他财产。违约金具有担保债务履行的功效,又具有惩罚违约人和补偿无过错一方当事人所受损失的效果,因此有的国家将其作为合同担保的措施之一,有的国家将其作为违反合同的责任承担方式。
-
约定违约金与“违约造成的损失”关系
463人看过
-
违约金与定金的关系不能混淆
355人看过
-
合同违约金和合同违约罚款之间的关系
330人看过
-
约定违约金和定金的法律风险
441人看过
-
违约金与赔偿金在适用上的关系,赔偿金与违约金的区别
399人看过
-
逾期利息和违约金的关系是什么样的?
482人看过
定金是在合同订立房屋租赁定金纠纷或在履行之前支付的一定数额的金钱作为担保的担保方式。给付定金的一方称为定金给付方,接受定金的一方称为定金接受方。根据民法的有关理论,定金具有下列法律特征: 1、定金具有从属性。定金随着合同的存在而存在,随着合... 更多>
-
定金、违约金和赔偿金之间的关系是什么福建在线咨询 2022-10-131、违约金与定金 不能同时适用,任选其一,非违约方可以选择最有利的一个。 当事人既约定违约金,又约定定金的,一方违约时,对方可以选择适用违约金或者定金条款。 2、定金与损害赔偿金 功能上互补,一个是惩罚性的,一个是补偿性的,因此可以并用。二者并用的限制:定金和损失赔偿的数额总和不应高于因违约造成的损失。 3、违约金与赔偿金 (1)功能上都具有补偿性,原则上不能同时用。 (2)违约金小于损失的,可要
-
法定违约金和法定违约金的关系是什么,如何确定违约金的数额与程序湖南在线咨询 2022-04-08法定违约金 由法律直接规定的违约金为法定违约金。法定违约金是在一些法规(如《工矿产品购销合同条例》、《农副产品购销合同条例》等)中,明文规定的违约金比例。合同对违约金作了原则性规定,且有关条例规定了违约金比例,适用法定违约金。在此情况下,由于合同的内容、违约的性质、程度的不同,确定违约金的方法与数额也有所不同。 1)有关条例明确规定了违约金比例的,即可按该比例直接计算出违约金的数额。如《工矿产品购
-
合同里面的违约金和押金有什么关系青海在线咨询 2023-03-121、押金,就是保证金,是担保性质的,在事前交。违约金,是因为你违反了以前的承诺、义务而必须承担的的责任,在事后交。两者的联系和区别是,一方违约后,交付的押金可以部分转化为违约金,如果不足以弥补损害的,当事人还可以请求人民法院或仲裁机构予以增加。 2、法律依据:《民法典》 第五百八十五条,当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
-
租房关系违约金海南在线咨询 2022-04-23一、房屋租赁合同常见的违约情形: 1、在房屋租赁关系上,要求解除租赁合同的一方,应该提前1个月通知对方,否则就属于违约(合同另有约定除外),对方当事人有权要求其支付违约金。 2、租房合同中对违约金有约定(租房违约金的数额是由当事人双方通过事先约定而确定的)、则按约定的违约金比例支付。 3、约定的违约金过高或过低可以请求变更,约定的违约金超过实际损失30%的可认为约定过高,可要求降低。 4、房屋租赁
-
不了解违约金和本金的关系,想知道返还本金与违约金是怎样的?江西在线咨询 2022-07-243倍违约金是指赔偿违约金的3倍,不是本金的3倍。如果违约金就是本金,那么,就是不包含本金的3倍。但是,我国《民法典》明确规定,约定的违约金过分高于造成损失的,当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以适当减少。当事人约定的违约金超过造成损失的30%的,即可认定“过分高于造成的损失。”换言之,双方违约金约定标准的上限,是实际损失的1.3倍,超过部分,法院就不会支持。