喝酒造成他人死亡罪魁祸首该如何承担责任-法师兄

喝酒造成他人死亡罪魁祸首该如何承担责任

来源：法律编辑整理时间： 2023-09-26 01:44:12 433 人看过

一、喝酒造成他人死亡罪魁祸首该如何承担责任

需要承担民事赔偿责任和刑事责任。喝酒死亡，其他人一般无需承担责任，但是如果其他人有以下几种行为则需要承担侵权责任：

1．强行劝酒引发疾病甚至死亡的；

2．未将醉酒者安全护送至医院或者家中；

3．对于醉酒者酒后驾车、洗澡、剧烈运动等危险行为未加以劝阻，导致发生车祸等损害的。

二、一起喝酒的人死了赔多少钱

一起喝酒的死亡，法律并没有明确规定最高赔偿多少。如果确实是“酒友”的责任可以上诉，根据实际情况进行赔偿。

《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条【过错责任原则】行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条【人身损害赔偿范围】侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

三、喝酒造成他人死亡的侵权案件起诉流程

1．原告起诉。

2．法院受理后将起诉书副本送达被告。

3．被告在十五日内提交答辩状，法院在五日内将答辩状副本送达原告如果被告不提交答辩状，不影响审理。

4．决定开庭审理的案件，法院在三日前通知当事人并公告。

5．法庭调查阶段包括：当事人陈述；告知证人的权利义务，证人作证，宣读未到庭的证人证言；出示书证、物证和视听资料；宣读鉴定结论；宣读勘验笔录。

6．法庭辩论包括：原告及其诉讼代理人发言；被告及其诉讼代理人答辩；第三人及其诉讼代理人发言或者答辩；互相辩论。法庭辩论终结，由审判长按照原告、被告、第三人的先后顺序征询各方最后意见。

7．法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。

8．判决宣告。

《中华人民共和国民法典》：第二章　损害赔偿　　第一千一百七十九条　侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

法律综合知识
喝酒造成死亡的酒友有什么责任

一、喝酒造成死亡的酒友有什么责任喝酒造成死亡的酒友一般无需承担责任，但是如果其他人有以下几种行为则需要承担侵权责任：1．强行劝酒引发疾病甚至死亡的；2．未将醉酒者安全护送至医院或者家中；3．对于醉酒者酒后驾车、洗澡、剧烈运动等危险行为未加以劝阻，导致发生车祸等损害的。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、喝酒出了交通事故怎么办饮酒后驾驶车辆的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；五年内不得重新取得机动车驾驶证。酒驾发生交通事故的处理如下：1．发生交通事故必须保护现场，抢救伤者和财产。2．写出肇事详细经过的书面材料。3．造成财产损失

2023-08-09

223人看过
保险责任
吵架是否成为他人猝死的罪魁祸首？

需要担责。如果在明知对方有疾病且不能生气的情况下，还是故意说气话去激怒对方，直接导致对方猝死的，可能会涉嫌故意杀人罪。如果不知道对方有疾病，且同时对方承担主要责任的情况下。需要承担小部分的责任。总而言之，吵架对方猝死都需要承担责任，只是责任大小不同。员工猝死谁负责我国法律规定，对于员工猝死主要看情况去决定责任。劳动者在劳动关系所在单位输出劳务期间发生事故的，视为工伤，劳动关系所在单位应当承担工伤保险责任。但实际用人单位有过错，给受伤职工造成损害的，应当承担连带责任。下班休假期间因组织聚餐，或户外活动造成猝死的，旅行社应当对其参加旅行社活动的猝死负责。《民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。（《民法典》生效时间为2021年1月1日）

2023-07-24

298人看过
有期徒刑
喝酒出车祸死亡谁的责任

酒后驾车致人死亡，如果负事故全部或主要责任，则构成交通肇事罪，可能被处三年以下有期徒刑或者拘役。交通肇事罪，是指违反道路交通管理法规，发生重大交通事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失，依法被追究刑事责任的犯罪行为。根据刑法第133条的规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，应当立案追究。交通肇事具有下列情形之一的，处3年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡3人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在30万元以上的。交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）

2023-03-04

78人看过
刑事责任年龄
车祸造成死亡的责任要怎么承担

车祸造成死亡的责任的承担是：1.交通肇事致人死亡，死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；死亡三人以上，负事故同等责任的，构成交通肇事罪。2.交通肇事逃逸致人死亡，机动车辆所有人、承包人或者乘车人指使肇事人逃逸，致使被害人因得不到救助而死亡的，以交通肇事罪的共犯论处。二、关于交通肇事罪的量刑标准根据我国法律规定，交通肇事罪量刑标准如下：有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆

2023-03-22

436人看过

民事责任
劝别人喝酒造成他人人身损害需要承担责任吗

共同饮酒者如果没有因为饮酒造成诸如死亡或者身体受伤等后果的，自然也就无从谈起责任承担问题，但若造成了共饮者之一或一人以上的伤亡后果而引发纠纷的，就要查明原因分清责任。对于饮酒所造成后果的归责问题，经综合分析，有两个归责原则，一个是过错责任原则，另一个是公平责任原则，而划分这一归责原则的一般根据和标准，主要是看共饮者在饮酒过程中主观上是否具有过错，若主观上有过错，则应承担相应的民事责任，若无过错，则不承担民事责任。对共同饮酒出现伤亡后果需要承担责任常见的情况，经归纳大致有以下三种：1、故意灌酒、劝酒型。在我国不少地方的“酒文化”中形成了“不喝醉不够朋友”的风俗，有的干脆“舍命陪君子”。劝酒、灌酒者明知或者应知他人因身体疾病不能饮酒，或者刚刚痊愈不宜再饮酒，或者共饮人明确表示因酒量所限或者身体状况不适宜等原因不能继续饮者，或者有证据足以证明某一共饮者不宜继续饮酒，仍违背其意愿，强劝、力劝其共饮

2023-04-17

276人看过
酒驾
朋友喝酒死亡,未劝酒需承担责任吗?

一、朋友喝酒死亡,未劝酒需承担责任吗?朋友喝酒死亡,未劝酒一般不需要承担责任。劝酒导致他人死亡的，大多数是需要承担责任的，因为劝酒人一般具有过错。首先要明确的是，我国法律没有明确规定酒后损害承担问题，说明酒后损害责任承担问题不属于特殊侵权范畴内的问题，应作为一般侵权问题来解决。只要具备了一般侵权的构成要件，有过错的共饮人就应当承担一般侵权责任。二、发生醉驾一起喝酒的人有责任吗发生醉驾一起喝酒的人可能有责任。有以下情况，一起喝酒的人需要承担赔偿责任：有强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒、在明知对方醉酒的情况下未将醉酒者安全护送回家和酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的；以上过错行为与死亡之间存在因果关系，则需要承担赔偿责任。法律依据：《道路交通安全法》第九十一条醉酒驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；五年内不得重新取得机动车驾驶证。饮酒后驾驶

2023-06-04

495人看过
法律综合知识
喝酒造成死亡要负责吗

一、喝酒造成死亡要负责吗在探讨喝酒造成死亡是否要负责的问题时，需要明确的是，只有在有过错的情况下，才会承担相应的责任。1．对于完全民事行为能力人而言，他们对自己的身体状况和酒量大小应有清醒的认识，并应充分预见到饮酒过量可能带来的严重危害后果。2．某人在饮酒过程中不能自我控制，疏忽大意导致饮酒过量死亡时，他应对自己造成的严重后果承担主要民事责任。二、死者与劝酒者的民事责任在聚会中，如果存在极力劝酒的情况，这对死者的死亡结果也会存在一定过错。1．根据法律原则，有过错即有责任，因此劝酒者理应承担相应责任。2．但需要注意的是，对于那些喝饮料或不存在劝酒行为的聚会成员，他们对死者的死亡不存在过错行为，因此无需承担民事责任。三、相关法律规定和赔偿义务在法律层面，《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条明确规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。1．具体来说，劝酒者承担法律责任

2024-07-31

87人看过
律师事务所
在饭店喝酒死亡饭店承担责任吗

一、在饭店喝酒死亡饭店承担责任吗?1、饭店具体是否应该担责应当分情况。看导致死亡的直接原因，是否与饭店有关;2、如果是饭店的饮食导致其死亡的，或者饭店没有尽到安全管理义务的，那么饭店就需要承担民事赔偿责任;3、如果不是酒的原因，也不是饭店设施导致的，也就是说不是饭店的过错导致客人死亡的，且饭店尽到及时报警救助义务的饭店则是无责任的。《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任;经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。二、在饭店喝酒死亡向饭店索赔请律师需要注意什么?1、要选择正规律师事务所的律师，注意查

2023-06-11

73人看过

侵权行为
喝酒猝死，责任应该由谁来承担？

需要视情况而定。如果少量饮酒，且劝酒者事先对受害人会因少量饮酒发生意外没有预见能力，一般情况下是不需要对醉酒死亡的人承担赔偿责任的。如果有过错，比如劝阻共同饮酒人过度饮酒，且没能尽到相应的提醒、劝阻、照顾等义务，致使受害人酒后遭到人身损害，那就可能构成侵权，应当承担责任。喝酒猝死同桌有责任吗1、如果同桌喝酒的其他人有极力劝酒、故意灌酒、放纵饮酒、酒后未妥善照管等情形的，一般可以认为存在侵权行为且有过错，应当承担侵权责任；2、如果同桌喝酒的其他人没有上述侵权行为，或者对损害结果的发生没有过错，或者损害结果的发生与喝酒行为没有直接因果关系的，则不应当承担侵权责任；3、如果仅有部分人员存在侵权行为，则仅由实施了侵权行为的人承担侵权责任，未实施的人员不应承担责任；4、被侵权人自身存在重大过错，可以减轻侵权人的责任。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条【过错责任原则】行为人因过错侵害他人民

2023-07-06

384人看过
酒驾
劝酒者是否应对喝酒后死亡承担责任？

通常情况下, 由于饮酒过度导致的人身和财产损失应由本人承担责任。但如果在明知对方不能喝酒或者已知对方已超过自己饮酒的最大限度, 且自己已经失去或即将失去控制能力, 仍然劝酒的情况下, 就需要承担一定的民事责任。如果饮酒出事，有如下情况劝酒者需承担法律责任：强迫性劝酒。明知对方不能喝酒仍劝其饮酒，比如明知对方身体状况，仍劝其饮酒诱发疾病等。酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。通常情况下,由于饮酒过度导致的人身和财产损失应由本人承担责任。但如果在明知对方不能喝酒或者已知对方已超过自己饮酒的最大限度,且自己已经失去或即将失去控制能力,仍然劝酒的情况下,就需要承担一定的民事责任。如果饮酒出事，有如下情况劝酒者需承担法律责任：一、强迫性劝酒，比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒，或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为。二、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒，比如明知对方身体状况，仍劝

2023-09-17

101人看过
法律综合知识
喝酒造成死亡单位会追究责任吗

一、喝酒造成死亡单位会追究责任吗在讨论喝酒造成死亡时单位是否会追究责任，首先要明确的是，这种情况下的责任归属并非一概而论。1．一般来说，单位对于员工在私人时间、私人场合下的行为并不直接承担法律责任。2．如果喝酒行为发生在工作场所或与工作相关的活动中，单位可能需要承担一定的责任。特别是当单位组织或鼓励员工参与饮酒活动，而该活动又导致了员工死亡时，单位可能会被要求承担相应的法律责任。3．如果单位未能尽到必要的安全保障义务，如提供适当的医疗救助等，也可能被视为存在过错并承担相应的责任。二、劝酒法律责任关于劝酒的法律责任，这主要取决于劝酒的具体情节和结果。在以下几种情况下，劝酒者可能需要承担法律责任：1．强迫性劝酒：例如，使用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒，或在对方已喝醉、意识不清、没有自制力的情况下仍劝其喝酒。这种行为可能构成对他人自主权的侵犯，并需承担相应的法律责任。2．明知对方不能喝酒仍

2024-08-06

154人看过
酒驾
侥幸心理成“酒驾”罪魁祸首

12月2日，吴兴法院一天宣判了5起危险驾驶罪案件，被告人卢某、张某等5人被判处拘役，并处1000元左右的罚金。这个酒驾数量也够多了，它再一次向开机动车的驾驶员们敲响了警钟。酒驾、醉驾为什么会这么多，为什么会屡禁不止?酒驾、醉驾者为什么会屡教不改?究其主要原因还是侥幸心理在作祟。有的人喝了酒，侥幸今天交警不会查到自己的头上，结果正好被查抓;有的人自作小聪明，选择一条从不设岗查酒驾的道路走，认为是很安全可靠，结果被查抓;有的人认为自己今天喝酒并不多，即使是被查，也不会查出什么名堂来。这次5起酒驾被告人之一的卢某就是属于这种类型的人，出于侥幸，他喝了杨梅酒开车出去时，结果在半路上被交警查获。还有的人喜欢耍点小滑头，喝酒后一旦发现交警查酒驾时，他眼明手快，赶紧换旁人帮助代理开车，想以此来蒙混过关。张某属于此类型。还有的认为自己口才好，以酒壮胆，想用诡辩过关。有的想通过大吵大闹或者佯装死猫蒙混过关。

2023-06-08

264人看过

酒驾
如果一起喝酒的人酒驾死亡需要承担什么法律责任

一起喝酒的人酒后驾车死亡，是否负责分情况。如果和他一起喝酒的人知道自己喝醉了还要开车，能劝阻而不劝阻，就要承担一定的民事责任。但是一起喝酒的人不知道他喝酒后开车，那么一起喝酒的人就不应该承担什么责任。也就是说，一起喝酒的人，尽量劝阻无效，坚持酒后驾车的不负责任，知道酒后驾车是违法的，但不劝阻或纵容酒后驾车造成交通事故的，有连带责任。司机酒驾死亡保险公司应代赔在海淀区黑龙潭路曾发生过一起事故，柴先生驾驶货车由东向西行驶，恰有杜先生醉酒后驾驶小轿车迎面驶来，两车发生碰撞，造成柴先生受伤，杜先生经抢救无效死亡。经认定，杜先生负全部责任。杜先生所驾车辆在保险公司投保了交强险，此次事故发生在保险期间内。柴先生将杜先生的继承人及保险公司起诉至法院，要求其承担赔偿责任。保险公司抗辩称杜先生是醉酒驾驶，故不同意在交强险限额内赔偿。法院经审理认为，杜先生所驾的车辆在保险公司投保了交强险，故保险公司应在交强险

2023-08-18

499人看过
法律综合知识
酒驾造成一人死亡可以不承担刑事责任吗

酒后驾车导致有人员伤亡时，常常需负上刑事法律责任。在此种情况下，涉案行为人将被指控为犯有交通肇事罪。酒后驾车本就属于严重违反交通运输管理法规的行为，而当其导致一人死亡的严重后果时，已经符合了交通肇事罪的犯罪构成要件。然而，若存在某些特定情形，例如能够证明受害者的死亡完全源于无法预料和抵抗的因素，并且行为人在驾驶过程中并无任何过失，那么在极少数情况下，行为人或许可以免于承担刑事责任。然而，此类情况实属罕见。总的来说，绝大部分情况下，酒后驾车致一人死亡都应承担相应的刑事责任。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

2024-08-13

420人看过