一、帮信罪自首立功未获利怎么判刑？

帮信罪自首立功未获利可能会被判处三年以下有期徒刑、并处罚金，具体在判刑的时候，需要遵守以下的规定：

《刑法》

第二百八十七条之二

明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。

有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

第六十七条

犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。

犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

第六十八条

犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

二、单位犯帮信罪从犯如何处理？

1、单位犯帮信罪从犯可能会被从轻、减轻、甚至是免除处罚。

在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。

对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

2、认定从犯的几个因素：

在共同犯罪中有主犯，就有从犯，从犯是协从主犯实施犯罪行为的，其犯罪行为在共同犯罪中起着附属地位、辅助作用。从犯在量刑上往往比主犯量刑要轻。从犯的认定有两种情况：

（1）共同犯罪中从犯所起的作用，从犯起次要作用的，没有积极参与犯罪，主观上被胁迫，或者在犯罪中起着微乎其微的用处，往往认定为共同犯罪中的从犯。

（2）共同犯罪中从犯所起的作用，从犯起次要作用的，为犯罪创造便利条件，提供犯罪工具、犯罪对象的，在共同犯罪中起着其他作用，往往认定为共同犯罪中的从犯。

主犯、从犯都是在共同犯罪这个前提下实施犯罪活动的，主犯在犯罪活动中承担着主要责任，起着重要作用，在量刑上要重。从犯在犯罪活动中承担着次要责任，起着其他作用，在量刑上相对要轻。

三、一般帮信罪公安怎么取证？

1、对于帮信案件，公安机关在取证的时候，可以讯问帮信行为人。

众所周知，只有明知他人利用信息网络实施犯罪，为其提供帮助行为，且情节严重的，才可能构成帮信罪。

许多当事人在面对讯问时，都会声称自己不明知。然而，法律并不会轻信当事人的一面之词，要想证明自己不明知，还得用事实说话。

2、司法实践中，认定帮信罪主观明知有两个方面：

（1）有证据证明的主观明知。一般只要有证据能够印证行为人认识到对方可能实施诈骗犯罪行为即可，并不要求行为人认识到对方实施犯罪的具体情况。

（2）推定的主观明知。需要综合考虑行为人的认知能力、既往经历、行为次数和手段、与实行犯的关系、获利情况、是否曾因电信网络诈骗受过处罚以及是否故意规避调查等情况。

《中华人民共和国刑法》（2020修正）：第一编　总则 第四章　刑罚的具体运用 第三节　自首和立功　　　　第六十七条　犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。\n被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。\n犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。