一、判断违约金是否过高因素有什么
1、判断违约金是否过高因素有合同标的额以及实际损失。正常情况下违约金的约定应当不超过主合同标的额的20%,如果造成的损害比较大的话,那么违约金也是可以适当的上浮,达到实际损失的30%。
2、法律依据:
《中华人民共和国民法典》第五百七十八条,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的,对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。
第五百八十五条,当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。
二、违约金过高的司法判断
1、关于法院对违约金过高衡量标准和因素的综合运用。
2、应考虑合同的履行程度。已经履行完毕的合同和尚未履行的合同,违约所造成的结果存在较大区别。
3、应考虑当事人的过错程度。违约方是恶意违约还是过失违约,是否存在不可抗力因素,直接决定违约金的补偿性和惩罚性功能的此消彼长。
-
违约金过高应该考虑哪些因素
286人看过
-
违约金过高的司法判断是怎么规定的
252人看过
-
劳动合同违约金过高判断标准
221人看过
-
买卖合同违约金过高如何判断
199人看过
-
要怎样判断合同约定的违约金是不是过高
181人看过
-
应该怎么判断借款合同违约金过高
320人看过
违约金是指合同一方或双方违反合同约定的义务或责任时,应向另一方支付的金钱或金钱替代物。在合同违约的情况下,违约金通常是一种违约的惩罚,用于弥补对方因违约行为而遭受的损失。 需要注意违约金的具体金额和支付方式,以及是否符合合同条款和相关法律法... 更多>
-
怎样判断违约金有没有过高香港在线咨询 2022-09-16合同约定了违约金,但是觉得违约金不合理,以什么样的标准来判断违约金过高呢?1、一般认为合同双方的当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的,可以认定‘过分高于造成的损失’。但实际上,违约金即使没有超过损失的百分之三十,根据实际履行情况和损失,违约金也可能是过高的。2、违约金过高的证明责任:违约方对于违约金约定过高的主张承担举证责任,非违约方主张违约金约定合理的,亦应提供相应的证据。也就是说,守约
-
如何判断违约方是否应承担过高的违约金责任?吉林省在线咨询 2024-12-07当一方请求减少过高的违约金时,另一方有责任提供证据证明违约金过高,并且证明实际损失以及违约行为所造成的实际损失之间存在差异。这一原则被称为“谁主张、谁举证”。 同时,考虑到衡量违约金是否合理的最重要标准是违约造成的损失,因为守约方更了解违约对损失的事实和相关证据,所以守约方具有更强的举证能力。因此,法院应该在合理分配举证责任时,将证明违约金约定合理的举证责任分配给守约方。
-
-
违约金过高是什么原因造成的呢吉林省在线咨询 2021-11-10违约金过高的,合同当事人可以向人民法院或者仲裁机构申请适当减少违约金。违约金超过损失30%的,当事人向法院申请减少违约金的,法院认定违约金协议过高,允许减少。
-
那么什么是违约金过高什么是违约金过低呢?安徽在线咨询 2022-10-111、当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 2、约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。