一、执行时效过期的案件法院怎么办

有两种常见的观点：第一种观点认为，执行申请已过执行时效，应驳回。第二种观点认为，执行时效与诉讼时效一样，即便超过诉讼时效起诉法院也应该受理。赞成第二种观点，原因如下：

首先，超出执行时效并不丧失实体权利。我国现行申请执行时效，法律性质上跟诉讼时效是一致的，只是诉讼时效是对未决债权而言，申请执行时效是对已决债权而言。它们的法律后果都不是丧失实体权利，而只是丧失请求权，债务人获得不履行的抗辩权。即届满后权利本身不消灭，只是权利效力减损。

其次，执行时效不是人民法院依职权主动审查事项。同诉讼时效一样，申请执行时效并不是立案审查要件，对超过执行时效期间的执行申请，应当先予受理。超出执行时效并不当然免除偿还债务，如被执行人未就执行时效提出异议，可视为其默认同意履行生效法律文书确定的义务。如被执行人就执行时效提出异议，法院应审查是否存在执行时效中止、中断等事由，再决定是否裁定不予执行。

再次，抵销权的行使不受执行时效的限制。在执行过程中，如双方互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的情况下，即便超出执行时效，但并不妨碍抵销权的成立，抵销通知为单方意思表示，意思表示只要到达对方，无须同意即可发生抵销的法律后果，作为形成权的抵销权的行使，不受执行时效的限制。最后，受理超过执行时效案件具备。

法律依据。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条第一款规定：申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。由此可见，对超过执行时效期间的执行申请，应当先予受理。综上，在法院作出生效裁判后，债权人务必及时申请强制执行，防止因申请执行时效到期影响权利实现。同时，超过执行时效期间的，被执行人并不当然免除偿还债务，人民法院不应依职权主动审查执行时效，仍应当先予受理。

二、申请强制执行后对方不给钱怎么办

对于被执行人拒不执行判决结果的情况，依法应当由人民法院的执行局或执行庭进行处理。这时，法院一般会采取强制执行措施，由具体执行员及时调查被执行人财产状况，冻结对方银行账户，查封其财产、依法划款等。如果当事人知道对方财产线索的，也可以提供给执行法官。对于恶意拒不执行的严重情况，还可以依法追究其拒不执行裁判的刑事责任。

1、查询、冻结、划拨被申请执行人的存款。

2、扣押、冻结、划拨、变价被执行人存款、债券、股票、基金份额等财产。

3、查封、扣押、拍卖、变卖被申请执行人的其他财产。

4、搜查被申请执行人隐匿的财产。

5、强制被申请执行人交付法律文书指定交付的财物或者单据。

三、申请强制执行劳动仲裁

人民法院的立案机构对符合条件的执行案件，应在七日内审查立案，并移送执行机构；对不符合条件的执行案件，应当在七日内裁定不予受理。执行机构在接受移送后，应当在三日内向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并承担迟延履行期间的债务利息或迟延履行金；逾期仍不履行的，依法强制执行。人民法院执行案件，一般在立案之日起六个月执行结束。

在法院执行过程中，作为申请人应按人民法院的要求及时提供被执行人的财产状况、财产线索、被执行人履行债务的能力及被执行人的下落等情况，以利于执行。否则，在人民法院无法查到被执行人财产时，申请执行人应承担执行不能的风险。

申请执行人了解到被执行人的财产线索，但自行查明被执行人的财产状况确有困难的，有权请求人民法院调查。但申请执行人应当提出书面申请，并说明理由。